Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart

vintage76 a écrit:

Gnomon a beaucoup de choses cool dont des Squale spécifiques...

+1

Merci

je viens d'aller voir

Quelques productions très sympa notamment la GMT "freccione"

Bonsoir bonsoir !

En parcourant le site de steinhart, je suis tombé amoureux de cette montre : https://www.steinhartwatches.de/en/premium-line/ocean-titanium-500-premium.html

Qu'en pensez vous ?
D'habitude j'aime pas trop les plongeuses mais là mon cœur s'est emballé.
42mm ce n'est pas trop gros ? Sachant que j'ai une seagull 1963 38mm et je trouve ça limite. (oui, pire qu'un poignet de poulet !)
Et ce luminova bleu me rend fou.

Dois-je craquer et céder à la folie ?

steinhart réalise des montres de bonne facture.

J'ai lu sur le forum que le modèle qui te plaît été de bonne qualité  est très apprécié de son possesseur.

Dans le même style et à titre d'information il y a également la k-02 D'Akrone, certe un peu plus chère mais qui vaut le coup de s'y intéresser. Une plongeuse réalisée par des passionnés français et qui propose des caractéristiques très intéressantes et un rapport qualité  prix élevé.

à lire ce fil c'est un peu à se demander si steinhart n'est pas un peu la vitrine de certaines grandes marques et de certains modèles. une sorte que placebo dynamique.

on essaye et si ça marche, on revend et on achète l'originale ou, à l'inverse, on achète parce que l'on ne peut pas mettre 7000 balles dans une trois aiguilles avec la date même en faisant les fonds de tiroirs ou parce que l'on trouve cela déraisonnable.

dans les deux cas on comprend mieux pourquoi les marques laissent steinhart tranquille : être copié par steinhart signifie que le modèle est bon (ça c'est le placebo) et que le design va de toutes façons faire son chemin dans les esprits (ça c'est l'effet dynamique) et qu'en conséquence les amateurs d'horlogerie, les gens en quête de marqueurs sociaux et même le quidam qui veut se faire plaisir pour ses 25 ans de mariage, vont un jour acheter.

Aureate a écrit:

Bonsoir bonsoir !

En parcourant le site de steinhart, je suis tombé amoureux de cette montre : https://www.steinhartwatches.de/en/premium-line/ocean-titanium-500-premium.html

Qu'en pensez vous ?
D'habitude j'aime pas trop les plongeuses mais là mon cœur s'est emballé.
42mm ce n'est pas trop gros ? Sachant que j'ai une seagull 1963 38mm et je trouve ça limite. (oui, pire qu'un poignet de poulet !)

Moins que le diamètre, c'est plus la longueur de la montre qui compte. Or dans la série Ocean chez Steinhart elle est de 50mm. Une Seiko 200 fait 46mm. A toi de voir en fonction de ces données...

dm a écrit:

on essaye et si ça marche, on revend et on achète l'originale ou, à l'inverse, on achète parce que l'on ne peut pas mettre 7000 balles dans une trois aiguilles avec la date même en faisant les fonds de tiroirs ou parce que l'on trouve cela déraisonnable

On peut aussi aimer le style des rolex de plongée et ne pas vouloir de leur fond à la noix et de leur fichu balancier à vis...

dm a écrit:

dans les deux cas on comprend mieux pourquoi les marques laissent steinhart tranquille

Elles n'ont pas le choix. Comment pourraient-elles faire autrement puisque Steinhart ne viole aucune loi ?

Quand c'est un modèle introuvable et inabordable pour 99% des gens, je vois pas trop le soucis. Notamment la 5517.

LA plus belle de toutes

Perso j'en ai une ( une Océan ) et sa qualité est très très bonne . J'ai était bluffer , franchement . Je m'attendais à moins bien fini . Peut être à cause de tout ce que j'avais lu sur la marque .

Et en plus il ont des modèles avec mouvement très reconnu , parfois les même  monter dans des marque plus " prestigieuses " . Ce qu'ont leur reproche semble t-il c'est d'avoir pomper le style sur d'autres marque & modèles . De toute manière beaucoup de marque le font , et des marque reconnus .

Et c'est important aussi , ils permettent d'avoir de belles  montres  , de bonne qualités à des prix contenu . Moi je ne peut pas m'acheter des Panerai , J.L ou Oméga , pas les moyens , mais au moins avec ce type de marque j'accède à de belle montre . En tout cas j'envisage , très bientôt , d'acheter un autre modèle chez eux .

Et un dico non? C'est abordable.... comme le Bescherelle

Pascal a écrit:

On peut aussi aimer le style des rolex de plongée et ne pas vouloir de leur fond à la noix et de leur fichu balancier à vis...




Elles n'ont pas le choix. Comment pourraient-elles faire  autrement puisque Steinhart ne viole aucune loi ?

je ne crois pas que cela soit aussi simple en fait. la définition du parasitisme telle qu'elle est dégagée par la jurisprudence peut tout à fait s'appliquer. mais la vraie question est pourquoi aucune action de la part des marques? l'aléa juridique et judiciaire est tel que l'on peut s'interroger . si Rolex avec sa puissance économique (supposée) veut se payer Steinhart juste pour prendre la température judiciaire, elle peut.

en fait, les marques se foutent bien du parasitisme. Nutella qui est plus que méga parasité n'intente aucune action...ce n'est pas des concurrents pour ferrero mais de la pub.

La 500 titanium a un super cahier des charges ,j'avais hesité a me la prendre il y a un an mais j'y reviendrai peut etre bientôt en tout cas il n y en a pas souvent dans les PA c est un bon signe

@dm : Je suis sceptique concernant cette histoire de parasitisme judiciaire. Stein est à des années lumières de faire de la concurrence déloyale à Roro. Montres en main, impossible de confondre Sub et Ocean one


Concernant la Titanium 500, je peux confirmer par l'expérience que est une montre formidable

Lénaïc a écrit:

@dm : Je suis sceptique concernant cette histoire de parasitisme judiciaire. Stein est à des années lumières de faire de la concurrence déloyale à Roro. Montres en main, impossible de confondre Sub et Ocean one

pourtant ce sont les champions de la sublike. au reste, si j'ai développé un peu sur le sujet j'ai aussi parlé de nutella (sujet que je connais parfaitement et que je maitrise très bien ).

ce que je voulais dire c'est qu'un copain qui aime les belles choses (il a une Chopard) s'en tape des montres (il a cru que ma seiko 5 était une rolex ^^)...donc voilà l'expression des marques :

nouvelle version panda de l'O1V Chrono:



toujours sympa

mais toujours épaisse

Ouais bof

salamander007 a écrit:

nouvelle version panda de l'O1V Chrono:



toujours sympa

Salut compatriote,
n'aurais-tu pas réalisé une revue youtube de la version noire de ce chrono ?
Cette version blanche me parle. Beaucoup. J'envisage un essayage à Aachen un de ces jours. Mais 18mm ça me freine un rien quand même :/
Quel est ton avis sur la question ? Épaisse mais ça passe ? J'ai lu sur WUS qu'au porté ça aillait, que c'était équilibré

En effet, et avec mon avis sur l'épaisseur vers 8min

Bonjour,
je viens de créer aujourd'hui un sujet portant sur mon potentiel choix d'une Steinhart Nav B Uhr 44mm, mais je viens simplement ici vous solliciter pour connaître vos avis éventuels à propos des réapprovisionnements du magasin en ligne de Steinhart.
Avez-vous eu à attendre longtemps un modèle déclaré comme "available soon" ? J'ai posé la question sur la page FB mais pas de réponse pour le moment.
Le modèle en acier inoxydable me plaît a priori davantage que le modèle bronze, mais pour l'instant seul ce dernier est disponible.
Merci !

Voilà les miennes.
Ocean One Titanium et Bronze Dark.





et le passage au chronocomparateur...


donne -1s/d en HH mais prend en vrai 2s/d au porter...

Je les porte par "discrétion" : je ne tiens pas à porter de montres plus "voyantes" au boulot.
Et la titane sur nato : ultralégère  

Aucun reproche à faire.
Finition impec.
Je recommande.

Quand à la polémique "like" : je vois pas trop les modèles "likés"    

Clyp.

Cette bronze est vraiment sympa

clyp a écrit:

donne -1s/d en HH mais prend en vrai 2s/d au porter...

J'espère que ça convaincra ceux à qui je dis qu'il ne faut pas compter sur un horloger pour régler une montre "aux petits oignons" et que seul le porteur le peut... avec patience.

Oui, maintenant je les règle à 0 s/d en position moyenne : 30 ° par rapport à la verticale  et 4heures en haut ( car je porte mes montres au poignet droit, sinon mettre le 8 en haut pour un porter à gauche) .
puis après quelques jours de porter, je réduis ou augmente au chronocomparateur de la valeur nécessaire.
2 retouches suffisent.

Je viens de terminer celle de Madame : depuis mardi elle a pris ... 2 secondes... en 5 jours .... ça nous fait 0.5 s/d  
Alors qu'avant elle prenait 5 min par semaine  ( depuis son retour SAV...).

Clyp.

Voilà. Une montre correctement réglée doit se trouver dans une fourchette de 2 à 3 secondes par semaine. Et bizarrement, jamais aucun machin électronique d'horloger n'a jamais su me donner la marche réelle de mes montres, alors qu'a priori j'avais grande confiance dans ces machines.