Péquignet : Le designer a eu un coup de génie

Manivel a écrit:

La date est vraiment bien intégrée sur la version grise.
Vraiment dommage qu'ils n'aient pas reproduit ce discret concept faiblement nuancé sur les autres versions. Vraiment dommage.
Le disque de date de couleur différente est une ineptie que l'on trouve sur la plupart des montres.

Complètement d'accord avec ça. La date est bien intégrée mais ce qui la rend encore plus discrete c'est justement le disque dateur d'une nuance proche du cadran. Je trouve les versions avec le disque dateur d'une autre couleur affreuses. Ce n'est certes que mon avis, mais ça casse cette belle intégration.

Du génie, ça ? Et bin, il en faut peu, très peu, pour certain

balibalo a écrit:

j'aurai plus vu un tachy sur le rehaut ...

ca semble épais ...tarif ca donne quoi?

Une échelle tachy sur le réhaut aurait 'obligé' à ajouter une graduation sur le cadran, je pense qu'ils sont allés à la simplicité. (mais je préfère les chronos avec tachy moi aussi)

Pour l'épaisseur 15mm pour 42 c'est trop pour moi.
Enfin je rejoins une bonne partie des avis concernant l'intégration de la date, je trouve ça bien sûr la grise, bien moins sur les autres couleurs...

xd55 a écrit:

Je trouve le design ultra classique, la montre sans âme, la taille toujours too much, la date via une ouverture du cadran n'a rien de nouveau et en plus elle rend inutilisable le chrono, donc pour moi

Je suis bien d'accord, je ne vois rien de génial là-dedans bien au contraire. Elle manque d'âme cette montre. Elle est terne.

GMT a écrit:

en plus elle rend inutilisable le chrono

Pas faux... la lecture précise des secondes est effectivement impossible au niveau du guichet, bien vu.

Manivel a écrit:

Pas faux... la lecture précise des secondes est effectivement impossible au niveau du guichet, bien vu.

Disons que ce n'est pas "inutilisable" pour autant mais gênant...

Kèyz a écrit:

Du génie, ça ? Et bin, il en faut peu, très peu, pour certain

Elle a plusieurs défauts à tes yeux sans nul doute : Elle est française, ce n'est pas une montre de vieux etc...

Je comprends ZEN en ce sens que le design de cette montre est en effet très bien proportionné.
Les sous cadrans sont de bonne taille, pas trop concentrés au milieu, les chiffres sont également ni trop, ni trop peu.
Comme dit plus haut les aiguilles pourraient être un poils plus longues mais ça va.

Reste que le tout fait très (trop) classique. C'est un peu comme les voitures modernes, on pourrait mettre 10 marques differente dessus, ça ne choquerait personne.

ZEN a écrit:

Elle a plusieurs défauts à tes yeux sans nul doute : Elle est française, ce n'est pas une montre de vieux etc...

Mdr

Tu touches le fond ZEN il est temps de te prendre 2-3 semaines ça te ferait du bien

Manivel a écrit:

Pas faux... la lecture précise des secondes est effectivement impossible au niveau du guichet, bien vu.

Idem, la disparition des graduations pour les secondes me gène aussi beaucoup. Un chronographe avec la moitié des graduations... chercher l'erreur.

Kèyz a écrit:

ZEN a écrit:

Elle a plusieurs défauts à tes yeux sans nul doute : Elle est française, ce n'est pas une montre de vieux etc...

Mdr

Tu touches le fond ZEN il est temps de te prendre 2-3 semaines ça te ferait du bien

Je te donne l'éternité !

ZEN a écrit:

Je te donne l'éternité !

Rhaa c'est un jeune! il n'a peut être pas fait attention!!

GMT a écrit:

Je trouve le design ultra classique, la montre sans âme, la taille toujours too much, la date via une ouverture du cadran n'a rien de nouveau et en plus elle rend inutilisable le chrono, donc pour moi

ça ne rend pas inutilisable le chrono, vu qu'il s'agit de la petite seconde de l'heure!!

Bon moi qui critique souvent péquignet pour leur utilisation de calibre Seiko vendu 10x le prix, je trouve ce chrono très réussit, le prix à l'air correcte par rapport aux prix pratiqué par Seiko pour ce calibre.

Donc une bonne première impression!

Pour l'histoire de la couleur de la date.

C'est peut être de mauvais gout pour certain, mais ce n'est pas une question de budget, vu qu'ils ont surement fait exprès de mettre une date blanche sur le cadran noir et une date noire sur le cadran blanc!

Manivel a écrit:

Pas faux... la lecture précise des secondes est effectivement impossible au niveau du guichet, bien vu.

L&S a écrit:

Disons que ce n'est pas "inutilisable" pour autant mais gênant...

Sauf qu'il s'agit de la petite seconde et non du chrono donc le coté génant est un peu moins important à mon sens.

Mais je persiste à penser qu'elle n'a rien de transcendant...

Salut à tous!

D'abord, sachez que je serais plutôt pro-Péquignet...

... mais je trouve ce chrono un trop clinquant brillant à mon goût.
L'éclat des imposants chiffres index contrastant avec le cadran noir et surtout le logo lys trop grand, (disproportionné comme l'étoile des calandres Mercédes) me gênent un peu.
Du coup, je préfère le cadran blanc, atténuant cette brillance. La date sur fond noir ne me choque pas.

Je ne juge que sur ces photos. Faudrait voir "en vrai"!

Je ne comprend pas le problème de la lecture des temps en fonction chronomètre?
le compteur situé à 3 h sert de trotteuse,à 6 h les heures et à 9 h les minutes.
Donc le compteur à 3 h n'a aucune fonction dans le chronométrage.

la fleur de lys n'est pas aussi ostentatoire que çà

À tout prendre je préfère cet élégante intégration de la date à un guichet tout de guingois à 4h.
Quant à la lecture d'un sous compteur je n'y vois personnellement aucun inconvénient.
Bien vu en effet

J'aime bien le design général. Un calibre éprouvé. Des finitions Pequignet (d'ailleurs faudra que je l'essaie ce chrono ).
Après je n'aurai pas crié au génie

Ce cadran soleillé est de toute beauté

J'adore

Je suis d'accord avec pas mal de monde ici: en photo je la trouvais vraiment pas mal et inintéressante d'autant que le calibre embarqué est bon et le prix tout ce qu'il y a de plus correct. Mais en magasin et à mon poignet elle ne me fait absolument pas vibrer.

Pour moi ça marche
Bon diamètre prix bien placé, reste à voir au poignet son épaisseur

Elle est jolie, mais pas de quoi me faire craquer
A voir en vrai

Je préfère craquer sur la ranelagh

Manivel a écrit:

Une Catherine Deneuve... belle mais froide.
La date est vraiment bien intégrée sur la version grise.
Vraiment dommage qu'ils n'aient pas reproduit ce discret concept faiblement nuancé sur les autres versions. Vraiment dommage.
Le disque de date de couleur différente est une ineptie que l'on trouve sur la plupart des montres.

+1 mettre une date de la même couleur que les cadrans ne doit pas être insurmontable point de vue technique mais hélas ça n'a pas l'air de venir à l'esprit des personnes qui dirigent les projets
Pourtant une belle date intégrée ferait plus vendre qu'une date posée de traviolle

Pareil que la plupart: c'est sérieux, c'est honnête, mais c'est vraiment banal.
Et puis c'est un peu épais, mais ça c'est la maladie de la plupart des chronos modernes.

phip_3l2 a écrit:

ça ne rend pas inutilisable le chrono, vu qu'il s'agit de la petite seconde de l'heure!!

Arf! Tout vrai!