Renversement de tendance

ZEN a écrit:

Nous sommes semble-t-il deux écoles : Mes maniaques de la seconde et les "je m'en fiche car je porte la montre deux jours..."

Dans quelle tranche êtes-vous ? Ne me dites pas que vous ne vérifiez jamais la précision de votre montre ...

Je suis dans la tranche des "lucide agnostique "..
je me fiche de la précision, ( et je crois savoir que je partage cette analyse avec une grande partie des marketeux des marques de montre évoluant sur le marché) ... Si ce n'était pas le cas ces "gens " ne mettraient pas quasi TOUS les mêmes calibres à toutes les sauces , dans les mêmes boîtes ridicules ...
A ce propos j'attend avec impatience la décisions de Nic Hayek , sur l'argument de ne plus approvisionner la profession ..... ( il n'en fera rien , il y a trop à gagner ( ou à perdre ) ...Il ne peut pas être à la fois resecteur ( pour parler comme Ségolène ) et fossayeur de l'industrie marketorlogère du pays du chocolat et du coucou de salon ... ..
rassurons donc tous ces pseudos fabricants "horloger ..." la "notion " de précision a de beaux jours ...

+1 Léon, moi j'serais plutot dans la tranche napolitaine :

précisions de mes montres ??? " o sole mio "

La precision à la seconde près, c'est vraiment le dernier de mes soucis pour les montres vintages qui m'intéressent.
Je n'ai même jamais testé aucune de mes montres.
Quand j'ai besoin de connaitre l'heure avec plus de précision, je consulte l'heure sur mon portable.

Moi, finalement, j'aime bien que ma montre soit à l'heure et régulière dans son écart... 1 à 2 sec. jours... tout va bien. Donc je vérifie de temps en temps (elle est pas bien vieille... les débuts sont toujours attentifs !) et je règle en fin de moi, au changement de date... Pas d'obsession... mais si ma montre prenait une 1/2 mn ou 1 mn /jour... ça m'énerverait un peu !

J'ajoute... je prends jamais mon tél. portable avec moi (on me prends pour un dingue d'ailleurs) ! donc je compte sur ma montre pour l'heure !!!!

je suis un maniaque....

je cale tt chaque semaine sur l'ohorloge parlante.... je remonte tt les matins.. heureusement je ne me mets pas au réglage j'y passerai des heures pour fignoler dans la raquette

Tiens, j'ai remarqué que ma montre est plus précise (+2''/J) quand je laisse le chrono tourner en permanence plutot qu'à l'arrêt (+4-5''/J).
Une explication ?

Je suis loin d'être un spécialiste, mais il est possible d'imaginer que les engrenages nécessaires au fonctionnement du chrono augmente les frottements et la résistance et donc ralentissent l'ensemble.

Concernant la précision, je suis un maniaque et je regarde régulièrement l'avance ou le retard de ma montre.
Pourquoi ?
Parce que l'horlogerie est un travail de précision et que les horlogers qui ont conçu le mouvement de ma montre sont censés être des artistes du temps.
Vous imaginez un peintre qui ferait le papier peint autour de vos meubles sous pretexte que personne ne le verra ? Moi non.

Herves a écrit:

Tiens, j'ai remarqué que ma montre est plus précise (+2''/J) quand je laisse le chrono tourner en permanence plutot qu'à l'arrêt (+4-5''/J).
Une explication ?

Moi c'est le contraire, ce qui ne me choque pas, vu que le chrono tire de l'énergie. Par contre elle prend plus d'avance que la normale et je trouve ça contre intuitif

C'est un 7750 de base, quelqu'un aurait une explication ?

Hervé

Pour ce qui est de la précision je dois me situer je pense "entre les deux", j'apprécie que la montre que je porte soit "dans le cosc" ou "un peu moins que le cosc" (style 2 ou 3 sec/j), mais pas plus.

H3

Suis entièrement d'accord avec PK! le plaisir d'avoir une mécanique vivante au poignet, d'imaginer (et de voir, selon) toutes ces pièces fabriquées avec présisions, etc... le bonheur!!!!!!

"L'imprécision" d'une montre fait partie pour moi de son caractère, et je connais à peu près le retard ou l'avance de chacune. Au fond j'aime cette imprécision...

Je vérifie la précision d'une montre quand je viens de l'acheter ; ensuite je la "teste" à chaque changement de saison, à peu près.

Ma montre la plus précise est ma Zénith EP, moins de 4s d'écart par jour ; c'est peut-être encore trop, mais pour moi c'est extrêmement précis.

Je règle mes montres entre elles, je fais une sorte de "moyenne" visuelle entre toutes.
Il n'y a que celle que je choisis chaque matin pour le travail que je recale sur l'horloge parlante : là c'est une nécessité.

Enfin elles avancent un peu plus l'hiver, et retardent l'été... je crois que c'est lié à la dilatation du balancier ?

DomMars a écrit:

J'avoue, je n,'ai pas le temps de les surveiller tellement je surveille celle de mes clients

Certains d'entre eux n'en on rien à faire, d'autres exagère surtout après la première révision...

Pour l'anecdote l'un d'entre eux suite à la révision de sa montre une vieille Rolex 1016 Ac et or, revient me voir après quelques mois se plaignant de quelques secondes par semaine, je lui explique que c'est plutôt pas mal et que l'on est dans les tolérances COSC, il insiste, pour lui faire plaisir j'effectue une petite retouche et s'en va.
Une dizaine de mois plus tard le client revient me voir une clé USB dans la main qu'il me tend en me demandant de consulter un fichier Excel .
Il avait noté tout les jours, l'heure de mise au poignet, lorsqu'il la posait le soir, la marche de nuit, les écarts de réglage, la mise à la date, les corrections .
Puis des cellules de calculs et de formule enfin l'arme nucléaire pour me dire au final, que le réglage que l'on avait fait ensemble la dernière fois lui convenait .

J'en suis resté bouche bée devant autant de constance pour une tache aussi fastidieuse.

Dom

Je ne suis pas loin de ce type de relevé mais sur 7 ou 8 montres à la fois, c'est parfois un casse tête.

Moi ,je me règle sur l'horloge de FAM .c'est suffisament précis,parfait!