Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2)

Laissons parler les chiffres :

MONTRE BOITIER HC HAUTEUR POIDS

SUMO 44,88 mm 13,73 mm 170 gr
MM 300 44,7 mm 14,6 mm 200 gr
114060 40 mm 12,70 mm 150 gr
116600 40 mm 15,08 mm 167 gr
116660 44 mm 17,74 mm 215 gr


Je ne suis pas sûr de la fiabilité des chiffres à 100% car je les ai glanés ici et là (merci snoopy pour la hauteur de la SD )

On remarquera juste que la deepsea et la MM sont pas pour les fillettes , que la submariner a des dimensions relativement passe-partout et que la SD est une sub qui fait de la gonflette

Si un jour j'ai le courage, je le ferai pour les 10 montres de ton classement Stéphane.

La mm pas pour les fillettes... Je suis bien d'accord.
Avec l'âge, je suis en train de tourner fillette

Chochotte.....

nanthiat a écrit:

Chochotte.....

Mouais, mais si on garde ces critères, moi , je tourne fillette, mais toi...tu l'as toujours été

Et paf !!! Barney : 1 - Canard : 0




Je confirme pour la SD : 166 grammes avec tous les maillons et sans la rallonge de plongée

barney a écrit:

Mouais, mais si on garde ces critères, moi , je tourne fillette, mais toi...tu l'as toujours été

Heuuu sans doute mais moi j'ai fait le choix de roro dès le départ et j'y reste... Je ne tourne pas autour du pot à confiture comme toua....

S n o o p y a écrit:

Et paf !!! Barney : 1 - Canard : 0




Je confirme pour la SD : 166 grammes avec tous les maillons et sans la rallonge de plongée

Je suis un pragmatique...il faut que j'essaye.
Et après, je fais ma synthèse de mon expérience que je partage
Je suis un altruiste moi mossieur

barney a écrit:

Je suis un pragmatique...il faut que j'essaye.
Et après, je fais ma synthèse de mon expérience que je partage  
Je suis un altruiste moi mossieur

C'est le problème avec les ingénieurs vous partez d'un point A et pour arrivé au point B vous passez par le Z............

C'est une façon (pas totalement inexacte) de décrire les choses

barney a écrit:

C'est une façon (pas totalement inexacte) de décrire les choses

barney a écrit:

Présentation des forces en présence:

La petite dernière, avec le fameux Chromalight. Toute neuve et donc en pleine forme



Le challenger, qui pourrait bien nous surprendre



L'ancienne, qui n'a pas dit son dernier mot



La favorite, car Seiko traine une bonne réputation de ce coté là.

un peu de photos dans cette bataille de cinquantenaires

Mais quand je vois comment rolex vous rend je vais peut être aller chez blancpain à la place. Ça c'est des copains ! Ils me fournissent pleins d'excuse pour gonfler le budget de la montre des 40 ans

Tu réfléchis trop!!!

Bon, le protocole est validé...rendez vous dimanche midi pour la battle des lume en direct live.
Je vous ferai vivre l'évolution de la luminosité de ces 4 montres comme si vous y étiez

Hop.................

C'est beau, équilibré, fiable et pas cher, c'est Rolex...............

Pour moi, cela va se jouer entre la mm et la GMT .
Je sais que la sub est enterrée par la mm.
A moins de surprise la so est un cran au dessous.
Je paris sur mm, GMT, so, sub.



@nanthiat: pas cher? Faut pas pousser quand même...

Comparons ce qui est comparable.. Avec le temps tu t'aperçois que roro n'est pas si chère que cela...

Tu pousses un peu Pierre.
Avec nos montres, on est complètement déconnecté de la réalité.

barney a écrit:

Tu pousses un peu Pierre.
Avec nos montres, on est complètement déconnecté de la réalité.

Pas plus qu'un IPhone a 1000 balles et qui se vend par millions...

On ne va pas partir sur une discussion là dessus
En plus, ton iPhone, il est même pas étanche à 100 m

barney a écrit:

On ne va pas partir sur une discussion là dessus
En plus, ton iPhone, il est même pas étanche à 100 m

Mince....

nanthiat a écrit:

Pas plus qu'un IPhone a 1000 balles et qui se vend par millions...

Là, je dois dire que l'argument est recevable.
J'ajouterais que la durée de vie de l'ibidule n'a rien à voir avec celle de la montre en question.

Mais peu importe, je me régale avec les photos que vous nous offrez

Autofam a écrit:

Là, je dois dire que l'argument est recevable.
J'ajouterais que la durée de vie de l'ibidule n'a rien à voir avec celle de la montre en question.

Mais peu importe, je me régale avec les photos que vous nous offrez

Comme il n'y a que mes photos..je prends cela pour moi

barney a écrit:

Comme il n'y a que mes photos..je prends cela pour moi

C'est ça. C'est toujours un régal pour les yeux.

barney a écrit:

Comme il n'y a que mes photos..je prends cela pour moi

Attends je vais balancer quelques vieilleries...

Stéphane, je dirais plutôt MM, GMT, Sub et SO en dernier