PROTREK PRW-6000SG-3

Bonjour à tous,

il n'y a pas que les G Shock dans le vie. il y a aussi les pro trek.

un assortiment de petites fonction de bases et de fonctions pour les amoureux de la montagne (altimètre baromètre etc)

quasiment les mêmes fonctions que les G Shock premium mais avec un prix deux fois moindre.

certes, ce n'est pas une G Shock (donc pas indestructible) mais pour ceux qui aiment la technologie, la lisibilité (car ce sont les casio à mon sens les plus lisible même si par coquetterie j'ai pris l'affichage inversé sur ce modèle) et sont réfractaire aux montres épaisses c'est un très bon compromis (12,8mm)

sur cette version (qui est un PRW6000 mais de couleur vert un peu militaire) les bracelet ardillons ou avec scratch sont en nylon. la montre est d'une légèreté incomparable et ne se sent pas au poignet (72 grammes).

bien sûr radiopiloté, solaire etc mais étanche à seulement 100 M (édit) et verre minéral (et non saphir comme sur la mudmaster qui a les mêmes fonctions, la GWG 1000)...enfin pour le prix faut pas non plus être trop regardant.

à noter que le néobrite est plus efficace sur les Pro trek que sur les G Shock sans évidemment rivaliser avec les seiko de ce point de vue.

quelques photos avant de prendre mon courage à deux mains pour tenter de commencer à lire la notice de 16 pages...(en entier ici http://www.casio-europe.com/fr/watch/protrek/prw-6000-1er/ )

Elle est sympa aussi cette tocante, mais quand tu dis "étanche à seulement 10 mètres", c'est une faute de frappe pour 100 mètres ou c'est juste ?

A+

1360 a écrit:

Elle est sympa aussi cette tocante, mais quand tu dis "étanche à seulement 10 mètres", c'est une faute de frappe pour 100 mètres ou c'est juste ?

A+

10 bars pardon donc 100m

Merci

Je viens de recevoir également une PRW-6000 il y a deux semaines.
J'ai déjà une PRW-3000 (tout afficheurs) qui, comme toutes Casio, fonctionne très bien.
Je n'ai pas encore beaucoup "joué" avec la 6000 mais il est certain qu'elle me réserve bien du plaisir.

dm: Dans votre post, vous avez bien parlé de 100 mètres, ce qui est bien exact.

Quelque part, j'aurai aussi préféré la mudmaster, mais vu son prix et que je ne fais pas de randonnée, sa solidité
ne me sert pas à grand chose. De plus, il est vrai que la 6000 est plus portable (moins épaisse, plus belle).
Pour le verre minéral de la 6000 et en saphir de la mudmaster, la différence d'efficacité doit être à mon
avis très faible.
J'ai même lu à ce propos que le saphir est, à l'extrême, moins rayables, mais il supporterait un moindre
effort perpendiculaire que le minéral. Je dois bien dire que je ne compte pas essayer ces dires !
Bien à vous et félicitations.
N.B.: Je connais assez bien les Casio, si vous avez des questions, n'hésitez pas. Ce sera un
plaisir d'essayer de vous répondre.

Poitou2 a écrit:

Je viens de recevoir également une PRW-6000 il y a deux semaines.
J'ai déjà une PRW-3000 (tout afficheurs) qui, comme toutes Casio, fonctionne très bien.
Je n'ai pas encore beaucoup "joué" avec la 6000 mais il est certain qu'elle me réserve bien du plaisir.

dm: Dans votre post, vous avez bien parlé de 100 mètres, ce qui est bien exact.

Quelque part, j'aurai aussi préféré la mudmaster, mais vu son prix et que je ne fais pas de randonnée, sa solidité
ne me sert pas à grand chose. De plus, il est vrai que la 6000 est plus portable (moins épaisse, plus belle).
Pour le verre minéral de la 6000 et en saphir de la mudmaster, la différence d'efficacité doit être  à mon
avis très faible.
J'ai même lu à ce propos que le saphir est, à l'extrême, moins rayables, mais il supporterait un moindre
effort perpendiculaire que le minéral. Je dois bien dire que je ne compte pas essayer ces dires !
Bien à vous et félicitations.
N.B.: Je connais assez bien les Casio, si vous avez des questions, n'hésitez pas. Ce sera un
plaisir d'essayer de vous répondre.

super d'avoir quelqu'un qui connaissent les Casio ! pour moi Casio, comme Rolex ce sont des objets magiques mais étant pas vraiment de formation technique je n'y comprends rien de rien. ce qui me fascine c'est la technologie embarquée dans une si faible épaisseur.

j'essaye de me concentrer sur les radio piloté et solaire mais j'avoue que je viens de commander une mudman G-9000-1VER pour "sa gueule"

j'ai d'ailleurs du mal à comprendre que la mudman semble fonctionner à -20° et la Pro Trek à -10°...ça fera l'occasion d'un autre sujet (de l'utilité des pro trek )

En prenant son temps on arrive a resume le mode d emploi a moins dune page word avec l,essentiel dessus.
C est une montre tout a fait portable qui a deux defauts, l eclairage qui n est pas top car on voit mal les aiguilles et un truc genant ( m est arrive 2 fois) lorsqu on remet son sac sur le dos il arrive que cela desenclenche la molette multifonctions qui permet de faire tous les reglages.
Autrement tres pratique pour changer de fuseau horaire, thermometre rapide...
Bonne montre

dm a écrit:

Bonjour à tous,

il n'y a pas que les G Shock dans le vie. il y a aussi les pro trek.

un assortiment de petites fonction de bases et de fonctions pour les amoureux de la montagne (altimètre baromètre etc)

quasiment les mêmes fonctions que les G Shock premium mais avec un prix deux fois moindre.

certes, ce n'est pas une G Shock (donc pas indestructible) mais pour ceux qui aiment la technologie, la lisibilité (car ce sont les casio à mon sens les plus lisible même si par coquetterie j'ai pris l'affichage inversé sur ce modèle) et sont réfractaire aux montres épaisses c'est un très bon compromis (12,8mm)

sur cette version (qui est un PRW6000 mais de couleur vert un peu militaire) les bracelet ardillons ou avec scratch sont en nylon. la montre est d'une légèreté incomparable et ne se sent pas au poignet (72 grammes).

bien sûr radiopiloté, solaire etc mais étanche à seulement 100 M (édit) et verre minéral (et non saphir comme sur la mudmaster qui a les mêmes fonctions, la GWG 1000)...enfin pour le prix faut pas non plus être trop regardant.

à noter que le néobrite est plus efficace sur les Pro trek que sur les G Shock sans évidemment rivaliser avec les seiko de ce point de vue.

quelques photos avant de prendre mon courage à deux mains pour tenter de commencer à lire la notice de 16 pages...(en entier ici http://www.casio-europe.com/fr/watch/protrek/prw-6000-1er/ )

Je vois sur vos photos le manuel, très épais et peu pratique.
Ci-dessous, un lien de ce manuel en français sur qu'il suffit d'imprimer sur des feuilles A4:

http://support.casio.com/storage/fr/manual/pdf/FR/009/qw5365.pdf
Bonne lecture !

Quand on enleve le futil et le blabla ilne reste plusgrand chose

Poitou2 a écrit:

Je vois sur vos photos le manuel, très épais et peu pratique.
Ci-dessous, un lien de ce manuel en français sur qu'il suffit d'imprimer sur des feuilles A4:

http://support.casio.com/storage/fr/manual/pdf/FR/009/qw5365.pdf
Bonne lecture !

pz dit :Quand on enleve le futil et le blabla ilne reste plusgrand chose

Je ne suis pas vraiment d'accord car je pense que les manuels Casio sont très descriptifs.
En effet, il explique bien toutes les fonctions, surtout pour un débutant chez Casio.
Et même en français correct !

Effectivement, trop descriptifs

Poitou2 a écrit:

pz dit :Quand on enleve le futil et le blabla ilne reste plusgrand chose

Je ne suis pas vraiment d'accord car je pense que les manuels Casio sont très descriptifs.
En effet, il explique bien toutes les fonctions, surtout pour un débutant chez Casio.
Et même en français correct !

Poitou2 a écrit:

Je vois sur vos photos le manuel, très épais et peu pratique.
Ci-dessous, un lien de ce manuel en français sur qu'il suffit d'imprimer sur des feuilles A4:

http://support.casio.com/storage/fr/manual/pdf/FR/009/qw5365.pdf
Bonne lecture !

je n'utilise jamais les notices pas pratiques. je me suis fait un classeur avec toutes les notices de mes casio

Super !

Une montre très intéressante. J'hésite entre elle et la G-Shock Rangeman GW9400 pour ma prochaine montre de crapahute.

Auto-Matic a écrit:

Une montre très intéressante. J'hésite entre elle et la G-Shock Rangeman GW9400 pour ma prochaine montre de crapahute.

plus "pastoc" que G shock mais le prix n'est pas le même à fonctions égales

Plastoc ? Je ne connais pas "pastoc".

La G-Shock est à 299 €, trouvable à 239. Cette Pro Trek je la vois à $429 sur Amazon.com, ça doit pouvoir se trouver moins cher, mais la différence de prix semble à l'avantage de la G-Shock. Tu pensais à une autre, ou je ne t'ai pas compris ?

Auto-Matic a écrit:

Plastoc ? Je ne connais pas "pastoc".

La G-Shock est à 299 €, trouvable à 239. Cette Pro Trek je la vois à $429 sur Amazon.com, ça doit pouvoir se trouver moins cher, mais la différence de prix semble à l'avantage de la G-Shock. Tu pensais à une autre, ou je ne t'ai pas compris ?

mal lu je pensais à la mud GWG-1000-1A qui a les mêmes fonctions que la protrek

et la qualité des matériaux utilisés est différentes. aspect plastique d'un coté (même si c'est le résine) contre une résine bien plus qualitative de l'autre

Voir mon post du 11/8.
Il y a tout de même une grosse différence de prix entre la GWG-1000 et la PRW-6000.
Il est certain que la G-Shock est plus robuste mais il faut voir aussi ce qu'on en fait.
C'est évidemment une question de budget aussi. Je pense tout de même que la protrek est de très bonne qualité.
On ne sait bien évidémment pas déterminer la qualité de la résine.

Poitou2 a écrit:

Voir mon post du 11/8.
Il y a tout de même une grosse différence de prix entre la GWG-1000 et la PRW-6000.
Il est certain que la G-Shock est plus robuste mais il faut voir aussi ce qu'on en fait.
C'est évidemment une question de budget aussi. Je pense tout de même que la protrek est de très bonne qualité.
On ne sait bien évidémment pas déterminer la qualité de la résine.

je parlais surtout de l'aspect de la Protrek (résine lisse et dure donnant un aspect moins qualitatif à la montre) pas de sa qualité intrinsèque (ça reste casio)