A la recherche d'une montre élégante...

En photo réelle, elle dégage un aspect assez vintage...

falconbmw a écrit:

En photo réelle, elle dégage un aspect assez vintage...

Oui et du coup elle se montre plus séduisante en photo "officielle" qu'en aspect réel

Du coup tu en es où de ton choix Tompouce?

radiomir a écrit:

Quand on pense que pour seulement 21,000 de plus, t'as une 5711...

Tellement vrai! On a tous ce genre de reflexion!

Lorenzo34 a écrit:

Oui et du coup elle se montre plus séduisante en photo "officielle" qu'en aspect réel

Du coup tu en es où de ton choix Tompouce?

J'en suis que mercredi prochain je vais essayer chez un AD une Rue Royale de chez Pequignet et si tout est ok et que j'arrive à me mettre d'accord avec un vendeur d'un modèle d'occasion (même modèle que celui de mon image), samedi prochain j'aurai la toquante si tout le monde est dispo.

Il s'agit d'une première version passée en SAV suite au souci avec le changement de date.
Cela a débouché sur le changement total du mécanisme apparemment.


Bref, je suis bien arrêté sur ce modèle mais je ne ferme la porte à rien... y compris à Grand Seiko (ne pas hurler mais ça me fait penser à auchan traiteur) et la vulcain cricket

Des nouvelles !!!

Que de rebondissements... hésitations... déceptions... et finalement, au détour d'une boutique, j'ai trouvé mon bonheur, elle m'attendait :



Une belle El Primero 36000 vph



Alors elle n'est pas classique au sens des rue royale, capitaine, président, luc et j'en passe mais elle a ce quelque chose qui fait que c'était elle et pas une autre

Merci à tous pour votre aide qui m'a permis d'évoluer dans mon raisonnement et choix

Excellent choix ! Félicitations

Choix surprenant compte tenu des échanges précédents mais cette Zénith mérite nos félicitations !

Effectivement, j'avais même exclu ce type de montre... Et je suis allé essayer celles que je souhaitais et que je trouvais si belles sur le papier... et là, ce fut déception sur déception...

Expliquant ma quête d'une montre classique et élégante à un vendeur l'idée de la primero a fait son bout de chemin... jusqu'à l'adopter

Féloches c'est une tuerie ce chrono

Félicitations

C'est l'un des plus beaux chronos actuels pour moi

Tu as acquis une pièce sortant d'une Manufacture historique (malgré les temps actuels plus difficiles...)

Superbe ! Félicitations

Merci à tous

Félicitation pour ce superbe chrono . C'est un des plus beaux actuellement AMHA

Très belle montre, elle te va bien aussi.

Le gros problème : tu voulais une montre élégante et un chrono, aussi classique soit il, ne me parait pas élégant.

francoisb a écrit:

Très belle montre, elle te va bien aussi.

Le gros problème : tu voulais une montre élégante et un chrono, aussi classique soit il, ne me parait pas élégant.

Ça dépend du chrono... j'en connais certains qui le sont. Bien sûr ils ne sont plus produits

Même le chrono Transocean de Breitling, qui est très sobre (surtout pour une breitling), ne me parait pas élégant : je ne conçois l'élégance que dans la simplicité. Sur un chrono, trop d'aiguilles, trop de boutons...

francoisb a écrit:

Très belle montre, elle te va bien aussi.

Le gros problème : tu voulais une montre élégante et un chrono, aussi classique soit il, ne me parait pas élégant.

Je te trouve dur. Ce chrono est élégant. Pas habillé certes, ce n'est pas une L&S mais il est élégant.
Dans une gamme de prix plus contenue, tu trouve aussi le Chronoscope qui est élégant.
Et au dessus, tu n'as que l'embarras du choix en chronos élégants et / ou habillés (PP, L&S...)

Chouette chrono !

Zouzou77 a écrit:

Je te trouve dur. Ce chrono est élégant. Pas habillé certes, ce n'est pas une L&S  mais il est élégant.
Dans une gamme de prix plus contenue, tu trouve aussi le Chronoscope qui est élégant.
Et au dessus, tu n'as que l'embarras du choix en chronos élégants et / ou habillés (PP, L&S...)

J'explique dans un post en dessous du premier ma conception de l'élégance : il ne faut pas plus de 3 aiguilles et si possible, pas de date. Comme la Vacheron postée il y a peu. Mais on peut diviser par budget par 3 ou 4...

Le risque de l'élégance pour moi : tomber dans la "fadeur", ne pas avoir d'âme, comme certains modèles trop classiques et dépouillés. Là ce n'est ni élégant ni beau !

Après, tu peux considérer qu'un chrono IWC portugaise avec le cadran ardoise, c'est beau, classique, bien proportionné et du coup, dire que c'est élégant parce que c'est très désirable...

Merci pour vos commentaires

Concernant l'élégance, c'est un vaste débat... Toutes les montres "élégantes" que j'avais sélectionnées se sont avérées très fades autour de mon poignet.

Alors celle-ci est elle élégante ? Je ne sais pas... mais je la trouve assurément belle et pleine de charme...

Un chrono peut être élégant je trouve: un Metrograh Parmigiani, c'est quand même assez classe...

C'est également ainsi que je la qualifierais.
Mais élégante non, en effet, trop chargée pour ça.

tompouce01 a écrit:

Merci pour vos commentaires

Concernant l'élégance, c'est un vaste débat... Toutes les montres "élégantes" que j'avais sélectionnées se sont avérées très fades autour de mon poignet.

Alors celle-ci est elle élégante ? Je ne sais pas... mais je la trouve assurément belle et pleine de charme...

broncos a écrit:

Un chrono peut être élégant je trouve: un Metrograh Parmigiani, c'est quand même assez classe...

seiko007 a écrit:

C'est également ainsi que je la qualifierais.
Mais élégante non, en effet, trop chargée pour ça.

Oui, voilà, classe, elle l'est. Et fades, beaucoup de montres élégantes le sont pour beaucoup (je me rappelle des commentaires quand j'avais présenté ma JLC UT petite seconde, sobre au point de paraitre fade pour beaucoup ici).

Félicitations pour cette belle acquisition qui tranche avec le reste de ta collection