BR 01-92 CARBON FIBER... ou pas

Hello chers BROGeurs!!!

Je suis sur le point de m'offrir une nouvelle BR qui n'est autre que la 01-92 carbon fiber ça fait un petit moment que j'en cherche une neuve et je viens de la trouver! Cependant, l'AD qui la propose la possède apparemment depuis quelques années, j'ai un peu peur de me procurer une montre déjà âgées, sans révision et qui a pris le soleil dans la vitrine durant plusieurs saisons....
De peur de faire un mauvais choix, j'aurais besoin de quelques conseils de votre part. Pensez vous que je risque d'avoir un modèle certes qui me plait, mais qui risque d'avoir des soucis de précision à l'avenir? Elle est bien sûr garantie, mais je n'ai pas eu que des bons moments partagés avec le SAV de BR...

Merci à tous pour vos conseils, je suis preneur de tous les avis!

Cristobal.

Le risque est limité, puisque la garantie s'appliquera à la date de l'achat. Et aujourd'hui les huiles ne figent plus comme il y a 20 ans, il y a eu de très gros progrès dans ce domaine.
Par contre, j'espère qu'il te fait une remise de malade, parce que pour le coup, la montre, il l'a dans son stock depuis quelques années...

Pas mieux: aucun souci avec les huiles actuelles...

Merci beaucoup pour vos retours!
Bon déja ça me rassure concernant les huiles, après oui en effet il me font une remise, du coup ça rentre dans mon budget. Après est ce que c'est pas mieux de me diriger vers un modèle plus récent.... c'est la question que je me pose   . C'est un beau modèle qui me plait, léger et qui me semble robuste d'après tous les retours que j'ai eu et les différents topic que j'ai pu lire.

Je vais la zieuter de nouveaux demain, ils me l'ont mise de coté.

Moi j'ai ce modèle que j'ai eu en occasion  ,aucun soucis la fibre de carbone est vraiment sympa , je ne regrette pas mon achat , il faut suivre ses envies !!

Pour info ce modèle se trouve d'occasion à 2800-3000 euros donc sauf à ce que la remise soit conséquente , ou vouloir impérativement une montre garantie , je ferai impasse sur le neuf pour le coup .

Au pire une occase et tu fais une révision direct .

Je me permets aussi de donner mon avis, ayant possédé le modèle 01-92 carbon fiber mais en version phantom.

Revendu depuis, à regret, car le modèle était décidément trop grand pour mon petit poignet. Mais si tu as le poignet pour je te dirais de foncer, un rendu incroyable et une montre vraiment différente.

Après comme dit Tomducat, je ne partirais pas sur du neuf sauf remise très conséquente (tu peux pousser la négociation, les 01 se vendent très difficilement). Pour info j'avais cédé la mienne, en état comme neuf, juste sous la barre des 2,8k.

En effet c'est une belle montre et la remise est d'environ 40% ce qui est intéressant, mais je suis toujours indécis. J'étais très enthousiaste et en réfléchissant, peut être est ce mieux en effet de prendre une occas' et de faire la révision mais je vais retomber dans le même ordre de prix.
Si une révision simple est d'environ 300€ (révison de ma BR RR en nov 2016 pour ce montant et même mouvement) et que je la trouve d'occas' à 3000€, je suis quasiment au même prix que la montre neuve ...


Réflechissement..... Réfléchissement      

A -40 % la neuve se justifie AMHA ( sauf à trouver une occasion à 2600 -2700 euros , et encore ).

AMHA, sans hésitation : BR neuve !


&&&&&&

Ca claque quand même
Belle photo    

Je n'arrive pas à choisir d'autant plus que j'ai trouvé une autre montre qui me plait également...
CHI's de noël...

Si je ne prends pas ce modèle à -40%, est ce que ça intéresserait quelqu'un d'avoir les coordonnées de l'AD? Je peut vous donner ça par MP

magnifique

D'ailleurs le modèle dont je parle dans ce sujet c'est la Phantom, je n'avais pas précisé

Magnifique cet instrument en effet! C'est énervant !  
Très belle photo Fatboy!

Je tenterai la neuve avec une reduc à 40 points comme a dit tomducat

J'ai toujours pensé que le carbone était cassant comme matériaux...? Plus ou moin cassant que la céram?
Le boitier doit être léger.

La fibre de carbone c'est incassable .

Je pensais que la propriété mécanique du carbone est qu'il résiste fortement à la torsion mais qu'il était cassant en cas de choc...

tchoocolate a écrit:

J'ai toujours pensé que le carbone était cassant comme matériaux...?

Comprends pas.

tchoocolate a écrit:

Plus ou moin cassant que la céram?

Moins.

tchoocolate a écrit:

Le boitier doit être léger.

Oui.

tomducat a écrit:

La fibre de carbone c'est incassable .

Non.

tchoocolate a écrit:

Je pensais que la propriété mécanique du carbone est qu'il résiste fortement à la torsion mais qu'il était cassant en cas de choc...

Beaucoup de facteurs entrent en jeu, la longueur et l'orientation des fibres par exemple...

Quand je dis incassable je veux dire que ton boîtier de montre ne se cassera pas en cas de chute de la montre au sol ou en cas de choc contre une poignée de porte par exemple .

Je fais de la moto et j'ai déjà vu des gardes boues en fibre de carbone cassés après une chute mais ce sont des pièces tres fines pour gagner du poids elles n'ont pas pour but d'être vraiment solides .

En f1 aussi on voit souvent du carbone partir en éclat .

Mais je le répète 1 montre BR en carbone n'a quasiment aucune chance de se casser en tombant ( contrairement à un boîtier céramique qui peut voler en éclat ).

Là on est d'accord Tom