Le Club des SINN-eurs - tome 6

Entièrement d'accord

Les cornes plus longues (Nomos) rendent plus "portables" les petits diamètres et l'inverse est aussi vrai. Ma T2 de 41mm a une distance entre cornes identique à ma 356 et ses 38,5mm de diamètre. Du coup je n'ai pas l'impression d'une montre vraiment plus grosse. Par contre, j'ai essayé une Nomos Ahoi Atlantik de 40mm sur laquelle je me serais jeté ... s'il n'y avait pas eu ces foutues cornes  

Le volume général de la montre est important. J'ai essayé une Junghans Telemeter et je l'ai trouvé trop petite, alors qu'elle est censée faire presque 41mm de diamètre. Le hic c'est que c'est un chrono à module, donc bien plus plat que le 7750 des Sinn. Du coup elle est bien plus "plaquée" sur le poignet et ça accentue sévèrement le gap entre la fin du boitier et la "fin" du poignet

Le galbe des cornes est aussi important. J'ai essayé une Grand Seiko Diver's 200 de 44mm (corne à corne de 53mm) et j'ai eu beaucoup de mal à la laisser sur le comptoir. L'ensemble est vraiment très ergonomique avec des courbes très étudiées de partout et même si c'est loin d'être une petite montre, elle n'est pas du tout ridicule sur mon poignet de 17,5-18. Bon, certes, le prix aide à ne pas craquer

A l'opposé, la Meistersinger Salthora de 42mm m'a fait l'effet d'une poêle à frire qui brille de partout

Et puis chacun a ses limites : j'ai une 6033 (34mm + petites cornes) et de fait elle est devenue la montre "de secours" de Madame. Parce que même si j'arrive à l'assumer équipée d'un Nato Bond qui augmente sa présence, c'est quand même un peu juste ...

Grosso-modo, j'en suis venu à la conclusion que le diamètre seul ne veut pas dire grand chose.

Ta conclusion est très pertinente et j'ai la même !

Pas mieux !

Toutefois, avec 18cm, tu as un poignet dans la très bonne moyenne et je pense que, de ce fait, tu peux te permettre beaucoup plus de choses que moi .

Allé pour faire de beau rêve

airgee a écrit:

Grosso-modo, j'en suis venu à la conclusion que le diamètre seul ne veut pas dire grand chose.

C'est ce qu'on dit toujours pour se rassurer.

Blague à part, je vous rejoins tous sur cette question, et je ne rechigne pas à porter une petite montre à l'occasion.

Sinn by Adrien C. Photographie, sur Flickr

Elle s'accorde très bien avec ton clavier !

Fantomas a écrit:

Elle s'accorde très bien avec ton clavier !  

Bien vu !

Aussitôt reçu, aussitôt monté! Canotage pour la rendre plus "Baroudeuse et chaleureuse" Je suis ravi du rendu!

[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

Superbe combinaison, et encore une très belle réalisation de Charles

Lorenzo Charles

cedric79 a écrit:

Superbe combinaison, et encore une très belle réalisation de Charles

MontreMariano a écrit:

Lorenzo  Charles

Merci

MHELKIOT a écrit:

Je ne pensais pas que cette UTC soit aussi réussie sur cuir, merci pour cette photo

Quelle belle couleur de bracelet, Laurent, bravo à Charles.

Encore un peu "vert". Mériterait de se patiner

Vous l'aurez compris je suis sur le point de faire mon come back avec une 104 I mais un retour d'expérience des possesseurs ou ex de 104 serait le bienvenu.
J'ai lu pas mal de commentaires sur WUS de problème d'alignement du jour. Visiblement un défaut d'impression car pas visible sur tous les jours. Mais également des defaults de positionnement de cadran, le jour qui ne passe pas manuellement... il s'agirait des premiers lots mais lisant ceci d'une marque comme Sinn je tombe un peu de ma chaise...
Et les photos du site avec la lunette pas alignée c'est moyen.

Fantomas a écrit:

Vous l'aurez compris je suis sur le point de faire mon come back avec une 104 I mais un retour d'expérience des possesseurs ou ex de 104 serait le bienvenu.
J'ai lu pas mal de commentaires sur WUS de problème d'alignement du jour. Visiblement un défaut d'impression car pas visible sur tous les jours. Mais également des defaults de positionnement de cadran, le jour qui ne passe pas manuellement... il s'agirait des premiers lots mais lisant ceci d'une marque comme Sinn je tombe un peu de ma chaise...
Et les photos du site avec la lunette pas alignée c'est moyen.

Je crois que toutes les marques trainent des problèmes de ce genre de temps en temps...

Perso, et mon expérience ne vaut pas règle générale mais elle est bien réelle, j'ai eu deux Rolex (une 16570 et une 114300) et par deux fois j'ai eu des problèmes mécaniques à faire corriger !

Bref, le zéro défaut en matière de montre méca, je n'y crois plus depuis belle lurette^^ .

Oh ça je le sais très bien. Mais une mauvaise impression d'un disque de jour ça peut arriver sur du quartz. J'ai poussé mon "enquête" visiblement c'était surtout sur les premiers lots. Mais sait-on jamais.
Cela étant dit j'ai quand même une limite de tolérance. Si c'est mineur, ok.
Mais un truc comme ça non.

Fantomas a écrit:

Oh ça je le sais très bien. Mais une mauvaise impression d'un disque de jour ça peut arriver sur du quartz. J'ai poussé mon "enquête" visiblement c'était surtout sur les premiers lots. Mais sait-on jamais.
Cela étant dit j'ai quand même une limite de tolérance. Si c'est mineur, ok.
Mais un truc comme ça non.

C'est vrai que c'est laid.

Surprenant d'imaginer que ce défaut ait pu passer le contrôle qualité...

Visiblement à l'époque c'était dans la zone de tolérance. Du moins de l'unique distributeur de la marque aux US. Sachant que c'est sûrement à l'AD de supporter les frais d'envoi en Allemagne en cas de SAV... Certains ont purement renvoyé la montre à l'AD.

Fantomas a écrit:

Visiblement à l'époque c'était dans la zone de tolérance. Du moins de l'unique distributeur de la marque aux US. Sachant que c'est sûrement à l'AD de supporter les frais d'envoi en Allemagne en cas de SAV... Certains ont purement renvoyé la montre à l'AD.

Difficile à avaler pour le client final cette histoire de tolérance. Quand le défaut en question ne se voit qu'à la loupe x5, je veux bien mais là...