Akrone : sondage K-03 - taille? - GMT/UTC? - acier ou titane? carbone? Merci ^^

Ahahah moi qui pensais être largué

Ca fait donc :
- Connaît pas Jul = 3
- Connaît Jul       = 2

On doit vraiment parler de Jul sur ce topic ?
Un peu de respect pour Akrone s'il vous plait

Mais c'est très bien Jul !!! il passe tous les soirs sur ARTE  (silex and the city)

Et alors akrone boys tjs pas tranché sur la taille
hate de voir les prototypes en tout cas

Tout dépend de l'épaisseur de la montre aussi...

Si l'épaisseur est identique entre 40 et 42, la 42 paraitra plus fine et inversement.

Donc pour moi, si épaisseur identique je préfère 40.

Si épaisseur proportionnelle, je préfère 42

radiomir a écrit:

Spoiler:

Spoiler:

Bref, un p'tit 41 / 41,5, ca serait au poil ! (aux miens surtout )

fdm44 a écrit:

   
Jamais entendu parler de ce type, il doit être connu dans son quartier avec une grande notoriété entre les murs de sa cité, non ?

Tu parles... Il n'a jamais dû foutre ses pieds dans une cité ... Séché net à se prendre pour ce qu' il n'est pas.

Enfin merci radiomir : une bonne poilade rien qu' à écouter les 5 premiers mots ( je me suis arrêté au 6ème, mon cerveau a commencé à couler par les oreilles...)

Bref : 40 ? 40,5 ? 41 ? 41,5 ? .... Un petit billet sur le 41

Dès le début j'avais voté 41mm, je dis ça je dis rien
En fait tout ça va finir par le 41,5 mm qui n'est pas dans le sondage

chuchunain a écrit:

Dès le début j'avais voté 41mm, je dis ça je dis rien
En fait tout ça va finir par le 41,5 mm qui n'est pas dans le sondage

41,5 mm ce serait bien pour Nicolas.
Je lui souhaite en tout cas car il s'est donné tellement de mal sur ce fil qu'il le mérite je trouve

C'est gentil ça, Fred , mais bon, même si j'aurai fait le maximum pour convaincre, je comprends aussi qu'on puisse porter des montres aux dimensions plus modestes .

L'essai sera comme toujours déterminant, nous aurons peut-être tous une bonne surprise avec une architecture de montre convenant à la quasi totalité, un peu comme pour une Tangomat de Nomos ou la Drive de Cartier .

Vivement les protos qu'on puisse en parler concrètement ...

Tout ce bruit pour 1 ou 2mm alors que l'on attend les infos de la version spéciale ops avec des minutes ? ouiiiiiiiiii !

Grrr citer au lieu d'éditer (pour une fote d'orthographe)... sorry
On ne peux pas supprimer ses posts ?

Tu peux les éditer pendant une heure.


Nico, je suis persuadé que le 41 t'ira très bien

Chut ...

L'essai parlera , il faudra que le boîtier ait des bords fins et que le cadran soit suffisamment large, je continue toujours à y croire

Pierre-Yves a écrit:

Tu peux les éditer pendant une heure.


Nico, je suis persuadé que le 41 t'ira très bien

Le modo serait-il dans la confidence ?
Sinon, pourquoi avoir utilisé le futur et pas le conditionel

radiomir a écrit:

J'ai honte, je

hello, je suis venu aux nouvelles, cela m'a permis de voter. Vu mon gabarit, je préférerais qu'elle existe en 42, quitte à ce que 2 tailles existent comme sur certaines Khaki d'Hamilton. Et un bon boitier acier, ça le fait toujours

C'est plié pour le diamètre.
Verdict, 40,5 et 47 ou 48 mm de corne à corne (plutôt 48)

Ça se passe ici désormais.

salut a tous !

bon bah je confirme que 40,5mm était un excellent choix

la lisibilité est vraiment excellente , pas de doute là dessus ... je pense que pour mon poignet de 16,5 par exemple, aller au delà aurait été une erreur ... donc je suis content

Merci pour votre soutien

Suffisait de passer une Seiko 5 au poignet pour s'en rendre compte
Je taquine, content que vous avanciez et que vos choix sont les bons, ça ne laisse présager que de bonnes choses à venir