Boucle déployante ... bof

Bon, une boucle déployante permet de faire subir moins de torsions au bracelet en cuir mais je trouve qu'en contrepartie ce système accroît la rigidité du bracelet et rend le port désagréable (en tout cas pour mon poignet).

D'autre part les différentes articulations de la boucle déployante sont autant de points de fragilité: en perdant une vis servant à fixer la boucle au bracelet, j'ai failli perdre la montre.

Moins agréable à porter, mon fiable, comment se fait-il que ce système de fixation ait tant d'amateurs?

Je le préfère à la boucle ardillon pour sa facilité d'emploi.

La déployante abîme bien moins les bracelets également, ce qui n'est pas rien...
Et pour la déployante, le problème est parfois l'épaisseur du bracelet.

Ça dépend des montres je dirai. Pour les montres sportives, je préfére une boucle déployante pour sa simplicité.

Ça dépend des montres je dirai. Pour les montres sportives, je préfére une boucle déployante pour sa simplicité.

Les BD, c'est un peu comme les straps. Il y a du +/- bon.
C'est vrai que sur le bas de gamme, le risque de perdre sa montre existe à cause de la multitude de fixations.

Je préfère très nettement la déployante à l'ardillon en ce qui me concerne. Beaucoup plus confortable et plus sécurisante...

broncos a écrit:

Je préfère très nettement la déployante à l'ardillon en ce qui me concerne. Beaucoup plus confortable et plus sécurisante...

Pareil et cela donne une impression un peu plus haut de gamme quand même (lorsqu'elle est bien conçue cela va de soit.)

Cela ne veut rien dire, il y a des dizaines de boucles déployantes, des réussies, des ratées, des confortables, des pas confortables etc...

OK mais alors il y a plus de boucles déployantes ratées que de boucles ardillons ratées.

Avec l'ardillon pas de soucis sauf pour les bracelet qui souffrent de la torsion.

Je préfère aussi les boucles déployantes. Je n'ai jamais eu de problème et ele bracelet ne s'abîme pas à ce niveau

Sécurité, confort, praticité, respect du cuir, durabilité, etc., les avantages de la boucle déployante sur la boucle ardillon sont légion.

Personnellement je n'ai connu que de rares exceptions ...

J'aime aussi plus la boucle déployante . Même si sur la Panolunarmatic la boucle déployante est un peut grande et fait que la montre n'est pas droit sur le poignet. Mais sinon rien a redire sur ma PO.

Idem sur ma JLC.

Par contre, lors de mes essais, j'en ai essayé d'autres marques bien plus épaisses, parfois plus dures à ôter... mais pas forcément plus sécurisantes.

Une boucle déployante est plus esthétique , plus pratique et permet un réglage plus fin d'où le fait qu'elle soit montée sur la plupart des montres "haut de gamme" .

Une boucle déployante de bonne qualité est plus confortable qu'une ardillon.

Une très nette préférence pour l'ardillon perso.

nicephore a écrit:

une boucle déployante permet de faire subir moins de torsions au bracelet en cuir

nicephore a écrit:

Avec l'ardillon pas de soucis sauf pour les bracelet qui souffrent de la torsion.

C'est quoi la torsion? La boucle ardillon qui marque le cuir?

lolofurax55 a écrit:

Une boucle déployante est plus esthétique

Pas forcément.

lolofurax55 a écrit:

Une boucle déployante permet un réglage plus fin

Curieux de savoir comment

leprofesseur a écrit:

Une boucle déployante de bonne qualité est plus confortable qu'une ardillon.

Bof...

Une boucle à la Omega ou le bracelet passe dessous j'aime assez mais sur caoutchouc. Pour le reste, un ardillon, une pince pour rajouter un trou si besoin et on ajuste rapidement.

Pour l'exemple, la boucle déployante de Maurice Lacroix n'a pas besoin de trous sur le bracelet pour fonctionner. On peut donc l'ajuster selon son envie.

Phoenix85 a écrit:

J'aime aussi plus la boucle déployante . Même si sur la Panolunarmatic la boucle déployante est un peut grande et fait que la montre n'est pas droit sur le poignet. Mais sinon rien a redire sur ma PO.

Tu dois pouvoir utiliser une autre boucle déployante qui te conviendra

flotus a écrit:

Pour l'exemple, la boucle déployante de Maurice Lacroix n'a pas besoin de trous sur le bracelet pour fonctionner. On peut donc l'ajuster selon son envie.

Idem chez Cartier, l'inventeur de la boucle déployante en 1910  .

rien que pour le moment où on passe sa montre, et l'autre moment où on l'ôte : aucun risque que la montre ne finisse par terre avec une déployante. Avec une ardillon, faut prendre ses précautions...

Cette seule raison me suffit pour préférer les déployantes.

aillouil a écrit:

faut prendre ses précautions...

C'est-à-dire? Tenir sa montre avec ses doigts?


L'avantage de l'ardillon en été, c'est qu'en 5 secondes, tu changes de cran.
Alors qu'avec une déployante... et j'imagine même pas sur une BD Cartier ou ML, où le bracelet a pris une forme.

C'est comme tout ... il y a du bon et du moins bon.

Même si j'ai également tendance a préférer une boucle ardillon, je trouve que certaines BD sortent du lot.

Celles d'Omega et d'Oris sont top

Moins fan des BD Breitling pour cuirs

Par contre je n'aime pas du tout les BD papillons

radiomir a écrit:

L'avantage de l'ardillon en été, c'est qu'en 5 secondes, tu changes de cran.
Alors qu'avec une déployante...

certes il faut que tu enleves ta montre pour regler la deployante mais c'est relativement rapide.