Akrone K-03 - La Pilote (mais de quoi ? ^^) Tome 2 - en avant sur les protos

Vyma a écrit:

Même système que le "Lock" sur la Seiko 6105?Intéressant.

yes merci , en effet, ce système est aussi intéressant

Bonjour
Merci pour les infos!
taille : je m'étais faite à l'idée du 42mm donc tout diamètre inférieur ira parfaitement.
couronne: je ne vois pas trop l'intérêt d'une couronne vissée pour mon usage personnel (c'est bien si on plonge, sinon c'est pénible).
lug to lug : ce type de montre demande un beau bracelet cuir, souple mais un peu épais (oui, je pense aux Canotage). il faut donc vraiment que la distance pompe-boitier le permette.
boitier: microbillé d'abord, sinon brossé.

je suis toujours inscrite sur la liste des futurs possesseurs de K03

Pour faciliter le passage des bracelets avec du 47, et même en général car plus élégant, les pompes courbes sont une bonne solution. Ainsi le bracelet suit un peu la courbe du boitier et cela laisse plus de place là ou c'est le plus serré cad à mi largeur (si boitier rond bien entendu).

Diantre les messages fusent sur le sujet ! Je viens de reprendre le train en marche sur 4 pages !
Voici donc mon indispensable avis

-40.5 mm parfait !

-Diamètre couronne : je ne me rend pas bien compte... Je fais confiance aux désigner vu la k02...

-Le corne a corne devrait rester contenu à 47 selon moi ce qui semble être l'avis de la majorité... Le nombre de montres aux cornes longues comme un jour sans fin   j'ai d'ailleurs revenudu une Hamilton et une oris à cause de ça....

-Pour l'aspect,le microbille pourrait être original, mais effectivement celui montré par deux fois à un aspect comment dire...  on dirait un  plastique bas de gamme ! Le côté brossé /poli est souvent ce qui est le plus valorisant au niveau finition à mon sens mais à voir pour un microbillage au rendu différent comme l'on peut en trouver sur certains mod seiko ou les sinn.



-cela veut il dire que le boîtier carbone forgé est abandonné (allez je la remets un coup elle le mérite  )



-Enfin une couronne vissée serait un plus mais pourquoi pas un système plus original

Voilà, bonne nuit à tous !

salut !!

oui en effet, ca fuse, et cest pour ca que cest passionnant !

Alors le carbone n'est pas abandonné du tout . Mais j'ai dans l'idée de tester la fabrication du boitier dans une start up Suisse que je connais . Ils font des trucs hallucinants en récupérant de la matière rachetée a Boeing .

Mais j'ai besoin d'avoir les plans tech + un proto en acier pour qu'ils travaillent sur un moule . Donc on lance les cadrans aiguilles pour cette version tout en sachant que les boitiers viendront peut etre dans un second temps .

Ca fait plus d'un an que l'on bosse sur cette K-03 , donc on va faire en sorte d'en faire plusieurs versions (au passage l'engouement pour cette K-03 est hallucinant) cf le nombre de personnes qui veulent deja en résa une !! je précise que ca n'est pas possible ^^ ... on va deja faire les protos hein

rotormaniac a écrit:

.../au passage l'engouement pour cette K-03 est hallucinant) cf le nombre de personnes qui veulent deja en résa une !!:...

Toute la Seine Saint-Denis doit s'y mettre je présume?

korigan a écrit:

-Pour l'aspect,le microbille pourrait être original, mais effectivement celui montré par deux fois à un aspect comment dire...  on dirait un  plastique bas de gamme ! Le côté brossé /poli est souvent ce qui est le plus valorisant au niveau finition à mon sens mais à voir pour un microbillage au rendu différent comme l'on peut en trouver sur certains mod seiko ou les sinn.

Sur cette photo je me demande si c'est un microbillage/sablage ou un "vernis" type DLC
Sur les Sinn les boîtiers sont plus souvent comme ceci. Résultat d'un "sandblasted" sur feu ma EZm3 revendue car trop austère à mon goût.

48mm vous considérez ça comme des cornes longues ?
L'un d'entre vous à déjà essayé de passé un cuir "épais" sur un boitier de 40,5 mm et des cornes à 47mm ?

Sur ma seiko 5 qui a un boitier 40,5mm (et usiné pour laisser passé le strap) + des cornes de 48/49mm un strap en cuir de chez Martu leather (donc réputé très souple) passe tout juste.

Je ferais des photos si vous voulez.

Comme le montre Fantomas la finition de la SINN est tout de même plus qualitative!!

Pourquoi faire référence à "un cuir épais"? Sans arrière-pensée ou envie de polémiquer, c'est le premier sujet que je lis ou il semble indispensable de pouvoir passer un cuir épais sur une montre. Y a qu'à voir à chaque présentation d'un nouveau modèle d'une marque X sur le forum, presque jamais (cela a pu arrivé mais je ne l'ai pas vu) un membre y fait référence style "cool avec ses cornes on peut passer un cuir épais ", c'est même l'inverse régulièrement (cornes trop longues, disproportionnées etc...)

D'autre part d'un point de vue esthétique est-il judicieux de mettre un gros bracelet sur une "petite" montre?
Enfin si l'écart est trop grand le trou laissé avec un bracelet classique ou un nato sera certainement disgracieux...
my2cents

Quand je dis cuir épais, j'entends pas la plus épais qu'un Nato Nylon

Salut à tous!
+1 pour le mircobillé! J'adore le coté mat que le traitement apporte au métal.
Pour le reste, pas vraiment d'avis car je n'ai pas de modèle de comparaison,
Bon courage.

ça sent à terme deux versions proposées.
Microbillé
Brossé/polie

Le micro-billé ne me parait pas idéal pour la K-03. Cela aurait pu aller comme un gant à la K-02, plus baroudeuse par définition vu que c'est une plongeuse. Par ailleurs un horloger normalement compétent peut rebrosser une montre facilement. Pour la re-micro-biller cela doit être moins courant. C'est bien sur une Damasko dont l'acier spécial est très dur (X3 si ma mémoire est bonne). Mais la K-03 est en classique 316L il me semble.

Je ne partage pas cet avis, aucun intéret de micro biller / sabler un titane qui a déjà un aspect mat.
En revanche sur un acier cela a tout son sens.
Une montre de pilote / dualtime est autant baroudeuse qu'une plongeuse, par définition (voir davantage même).

Oui mais visuellement le microbillé a tendance à faire cheap.  
Puis si on veut changer de bracelet, la boucle ne matchera pas...

Je milite pour un poli/brossé qui fera plus honneur à notre voyageuse.

ObjectifLune a écrit:

Oui mais visuellement le microbillé a tendance à faire cheap.  
Puis si on veut changer de bracelet, la boucle ne matchera pas...

Je milite pour un poli/brossé qui fera plus honneur à notre voyageuse.

+200% d'accord

Suis d'accord. La première fois que j'ai vu un boîtier microbillé, sa couleur et son aspect m'ont fait pensé à du ciment ou du béton.

ObjectifLune a écrit:

Oui mais visuellement le microbillé a tendance à faire cheap.  
Puis si on veut changer de bracelet, la boucle ne matchera pas...

Je milite pour un poli/brossé qui fera plus honneur à notre voyageuse.

+ 1,le microbillage c'est froid comme finition. On a déjà eu de la céramique matte sur la K01 et la K02, ça serait bien que ça brille un peu plus cette fois

Gagliapun a écrit:

+ 1,le microbillage c'est froid comme finition. On a déjà eu de la céramique matte sur la K01 et la K02, ça serait bien que ça brille un peu plus cette fois

Pas fan du bling bling.

J'aime bien l'aspect du boitier des Laco.

Je réédite la question mais pourquoi pas un microbillé ET poli ?

Vyma a écrit:

Pas fan du bling bling.

J'aime bien l'aspect du boitier des Laco.

Poli = bling bling? Quel joli préjugé. C'est sûr que la Marinemaster ou la Speed font vachement bling bling par exemple

Jezza_06 a écrit:

Je réédite la question mais pourquoi pas un microbillé ET poli ?

La seule montre que j'ai possédé avec ce type de finition c'était la New Turtle Zimbe, cornes et couronne satinées et flancs polis. Le contraste est saisissant mais pas vilain

Edit : d'ailleurs une finition dans le style de la Zimbe pourrait être assez jolie

Gagliapun a écrit:

ça serait bien que ça brille un peu plus cette fois

Gagliapun a écrit:

Poli = bling bling? Quel joli préjugé. C'est sûr que la Marinemaster ou la Speed font vachement bling bling par exemple

J'ai une MM et je ne trouve pas.


C'est toi qui veux que ça brille.