Akrone K-03 - La Pilote (mais de quoi ? ^^) Tome 2 - en avant sur les protos

La version LE : Erwan ou jeff en parleront ou pas... De toute façon, elle n'est pas pour nous !
Mais elle a du succès auprès de qui de droit

silvers a écrit:

Tu me l'enlève de la bouche, c'est quoi, c'est la grande semaine du spoil ?

En tous cas, celui là risque de mal passer....

Comme on dit à Fréjus...

Dites donc les jeunes, c'est moi qui radote ou Erwan devait passer par ici pour mettre quelques tofs des premiers protos (vu sur un des fils de la K02).

vaben50 a écrit:

Dites donc les jeunes, c'est moi qui radote ou Erwan devait passer par ici pour mettre quelques tofs des premiers protos (vu sur un des fils de la K02).

Il a effectivement dit qu'il allait mettre des images du second cadran... Mais pas quand

J'ai retrouvé.
Je cite : "je vais vous poster le visu du 2 eme cadran de la K-03 pour changer un peu "

Bon ben c'est pas des visus de proto mais du cadran et en plus c'est pas précisé quand.

très bonne idée ^^

j'attends vos retours . Nous avons deja lancé les protos avec le print a la B&R

et je garde sous le coude la possibilité de tenter une UTC courte , y'a surement moyen de garder les indexs appliqués :





au passage merci a Quentin & Max pour leur super boulot ! comme toujours , une équipe de choc

Je trouve que la lecture avec une UTC courte est assez aisée, ça ne me choque pas du tout, et c'est même très clair.

En revanche, je conserverai les chiffres 3 et 9. Elle fait un peu trop sobre à mon goût sinon et perd le côté aviateur. Et puis elle ressemblerai un peu trop à la K-02.
Peut être que le 12 mériterai aussi d'être différencié lui aussi non ?

Question couleurs, le rouge lui va bien. Le jaune c'est un peu "tape à l'oeil" non ? On tombe peut être un peu trop dans la caricature de la montre d'aviation avec le jaune.

Et enfin, les index appliqués donnent une certaine classe que les print ne donnent pas. Même si il y a de belles montres en print...

Quoiqu'il en soit, c'est encore une belle montre. Bravo à tous.

P.S. Les aiguilles me font penser aux ailes du F-14 ou du Mig-23 avec leurs ailes à géométrie variable.
P.P.S. Pour le diamètre c'est bâché ? Pas de modification prévue ? Bon, tant pis

J'aime beaucoup la première photo

Super boulot !

Suffisait juste d'en parler.

Perso, je trouve que la lecture de l'heure UTC avec l'aiguille courte + indication des heures est très intuitive et je la préfère à l’aiguille longue.
Cela permet en plus de conserver les index appliqués.
Le 3 et le 9 alourdissent peut être légèrement le cadran mais ça passe et conserve l'identité voulue.

 Félicitations à toutes l'équipe qui je pense ne doient pas dormir beaucoup

Bonnet blanc ou blanc bonnet... je pense que tout le monde va se chamailler
Il n'y a pas à dire c'est lisible.
La montre est moins épuré au centre mais les indexes appliqués sont toujours là  
Pour moi elle est chouette cette troisième édition.
Je pense qu'avec un prototype entre les mains il vous sera plus aisé de prendre la bonne décision.

Et à choisir je préfère la jaune citron vert (mexicain    ils ne connaissent pas les jaunes ici)

Si cette montre est destinée à être utilisée dans un cadre opérationnel, elle doit permettre de lire l'heure rapidement.
Le manque de chiffre est parfois déconcertant. Un pilote, un navigateur ou un personnel naviguant a besoin d'avoir des points de repère sur sa montre.
Si tous les index se ressemblent, il risque de s'y prendre en plusieurs fois pour lire sa montre.

A mon avis les chiffres doivent être conservés. Et, comme je le disais plus haut, le 12 mériterait peut être d'être lui aussi distingué des autres index. Pas forcément par un chiffre d'ailleurs. Ceci dit, maintenant que je la regarde à nouveau, il y a le logo de la marque sous l'index de midi/minuit, c'est peut être suffisant.

Superbe le proto avec petite utc une vrai réussite
J'aimerai voir à quoi ça ressemblerait avec le 12 dans la meme police que le 3-6..mais dans tous les cas c'est vraiment une jolie montre 

Merci !

en effet , je trouve que le 9 & le 3 donnent une gueule immédiatement identifiable pour une "pilote" .

Nous n'avons pas encore eu le feu vert pour la hauteur des indexs (et l'aiguille des minutes) , mais si c'est validé , je pense que l'on lancera un proto (en 3 coloris) avec ce genre de cadrans (et aiguille courte)

les protos c'est vraiment a ce moment là qu'on n'a plus aucun doute

Cette fois ci, je ne m'y prendrai pas à la dernière minute Je ferai parti des souscripteurs, enfin, si il y en a

Encore une petite remarque, sur les flieger, la couronne était plutôt en oignon. Là c'est plus un diamant. Maintenant, moi ça ne me dérange pas, j'aime bien ça, mais c'est un peu plus proche de ce que fait IWC aujourd'hui que ce que faisaient les marques de l'époque, je trouve.

tiens , j'ai besoin de votre avis

comme vous le savez nous travaillons aussi sur une version "carbone" de cette K-03

j'ai deja eu l'occasion d'avoir en main des protos de montres en Carbone grace a certains fournisseurs .

il y a 2 types de carbone qui se présente , j'aimerais votre avis :

A/ le dit "forgé" , moulé et injecté sous pression . J'adore cette marbrure , c'est brutal et ca me plait  mais le moule coute cher .
B/ usiné , c'est la méthode qui est en train de monter . Rien d'original dans le procédé si ce n'est le rendu "plus clean" , avec ces lignes et ce coté plus uni de la texture (avec ces lignes ) . Pas de moule , mais plus cher à la pièce .

je suis plus pour le A & Jeff pour le B

vous voyez le problème , il faut nous départager !! ahaha

La question du coût final pour l'acheteur peu peut être aider à se faire une idée

BRUT  pour ma part (moulé)

Une réussite cette aiguille courte.
Je sais déjà hélas que les chiffres, vu la taille, il n'y a que sur les photos que je pourrai les voir.

Les deux cadrans sont magnifiques, petite préférence au premier avec les chiffres.
Cette aiguille courte est très bien et le tout est très lisible, c'est bien les index^^

Pour le premier "carbone" ça fait massif, industriel (je comprend ton brutal)  j'adore, le deuxième fait plus fin il est pas mal aussi. C'est vraiment une opposition de style. Quoiqu'il arrive cette version va être magnifique et pour moi si j'en ai la possibilité^^

Almagnifico a écrit:

La question du coût final pour l'acheteur peu peut être aider à se faire une idée

difficile a dire a ce stade .

la différence sera en fonction de la quantité . En gros , usiné c'est plus cher mais je peux en faire moins . Moulé, il me faut amortir le moule mais c'est moins cher à l'unité ...

Alors si on ne regarde pas les coûts, je dirai moulé.

Almagnifico a écrit:

Alors si on ne regarde pas les coûts, je dirai moulé.

pareil pour ma part.

J'aime beaucoup la version verte/UTC courte. Je trouve la date bien intégrée dans la partie gmt, sans indexs chiffrés ça fait une lisibilité rapide et distincte. Je préfère ça à une Sinn ou stowa avec date (dont on parlait plus haut rapport au cadran print).

Combiné à une version en carbone c'est top. Préférence pour la version marbrée.

L'aiguille courte a été intégrée à merveille, bravo à Max et à l'équipe. Ça reste hyper lisible mais l'aiguille UTC se fait beaucoup plus oublier, j'adore.

En revanche sans le 9 3 la montre perd toute son identité, mauvaise idée.

En ce qui concerne le carbone, brut pour moi également. Le carbone usiné se rapproche trop de la céramique je trouve. C'est beau mais ça perd une partie de son intérêt alors que la version A se démarque complètement de ce que l'on rencontre habituellement

Je me rend compte que je n'ai pas fini mon idée, j'aime le rendu de la version verte mais en gardant les chiffres 3 et 9.

Quand au carbone les deux ont leur charme mais il est clair que ce n'est pas la même orientation.
A dire vrai l'une comme l'autre j'espère être dans les heureux gagnants lors de la vente