Il aura fallu un an au magazine Le Point pour s'en rendre compte

Non, Jean-Luc Mélenchon ne porte pas une Rolex

http://www.lepoint.fr/montres/non-jean-luc-melenchon-ne-porte-pas-une-rolex-02-04-2017-2116591_2648.php

Alors ça c'est de l'info d'un journal d'investigations ! Avec un an de retard, le Point  explique ce que nous expliquions l'an dernier (en mai) lorsque FAM fut relayé par France Info.  

https://forumamontres.forumactif.com/t194759-l-intox-de-twitter-sur-la-montre-de-jean-luc-melenchon?highlight=m%E9lenchon

Voilà ce qui arrive quand on fait le ménage sur son bureau une fois par an. La presse horlogère va devoir tout de même soigner sa réactivité...

Bon, en même temps, Le Point...  
C'est une lecture qu'on a à 25 ans en sortant de l'école. Mais si à 50 ans on lit encore Le Point c'est quand même qu'on a raté sa vie! 

FTphoto a écrit:

si à 50 ans on lit encore Le Point c'est quand même qu'on a raté sa vie! 

Pourtant il y a beaucoup de WC ou le rouge de la couv s'harmonise

ZEN a écrit:

Voilà ce qui arrive quand on fait le ménage sur son bureau une fois par an. La presse horlogère va devoir tout de même soigner sa réactivité...

En même temps, de manière plus globale, la presse française détient un record de défiance (2/3 des français interrogés...). Niveau indépendance, à quelques rares exceptions près, c'est tout bonnement calamiteux. Trop de blabla macéré péniblement par les mêmes cerveaux issus des mêmes écoles, pas assez de données, pas assez d'informations pertinentes, même information (ou communiqué officiel...) répétée en boucle, quasiment aucune indépendance (d'esprit et économique). Évidemment, il y a quelques exceptions (je le répète) mais sinon ce n'est pas glorieux.

ZEN a écrit:

La presse horlogère va devoir tout de même soigner sa réactivité...

On parle toujours du Point ???