Zenith Defy El Primero 21 : Le test en conditions "réelles" - Exclusif !

Donc si j'ai bien compris, on a deux mouvements en un seul en quelque sorte, avec un barillet et un échappement à 360,000bph uniquement dédiés au chrono, c'est bien ça? D'ailleurs niveau lubrification, limitation des frottements etc, quelles sont les solutions mises en place? Et pour ce qui est de la durabilité, les révisions etc, que préconise Zenith?
Je rejoins Jotunn sur la question sur le bruit. Par exemple Seiko avait fait un chrono qui galopait à 360,000bph pour les JO de 64 et ça faisait un bruit terrible (cf https://youtu.be/ljp1hllse3g?t=2m52s ) ! J'imagine que cette Zenith est plus discrète, tu en sais plus sur les solutions développées pour ça Zen?

Merci pour cette revue très intéressante, qui change des poncifs habituels et transpire de passion pour cette belle marque

Le bruit est discret. Il rappelle le zzzzzz des remontages automatiques des Omega des années 60. C'est bluffant car d'habitude ces chronos sont effectivement bruyants. Il n'y a pas de stop seconde mais je crois que c'est très compliqué à développer surtout sur une commande unique d'une couronne à double usage. En outre, arrêter net un balancier à 36 000 est source de problèmes. Je peux si vous le souhaitez demander aux développeurs plus d'explications sur ce sujet.

Je suis toujours curieux d'en apprendre sur la technique, je trouve ça fascinant

Merci Zen pour ton retour.
Je suis également très curieux d'en connaître davantage, ce serait avec grand plaisir.

Je m'en doutais un peu pour le stop seconde surtout que la petite seconde à 9h n'est pas graduée.

Effectivement quand on y pense arrêter net le mécanisme à cette vitesse c'est plutôt violent.
Je suis bien sûr preneur d'infos techniques aussi.

Merci pour ce retour détaillé ZEN, une montre hors du commun pour sûr et une véritable prouesse technique

Je suis d'accord avec toi pour l'origine historique de la forme du boitier. Néanmoins il peut facilement nous rappeler Hublot dans l'horlogerie actuelle, qui plus est avec cette lunette plate et ces poussoirs de chronographe, qui eux n'ont rien d'historique et qui là encore, nous rappellent Hublot.

Tu n'évoques à aucun moment le volume de la montre, aussi bien par son très grand diamètre de 44mm que par son épaisseur?
Encore un point surprenant.

Ça restera un plaisir de pouvoir l'essayer à l'occasion, bien que je reste très mitigé.

ZEN a écrit:

Le bruit est discret. Il rappelle le zzzzzz des remontages automatiques des Omega des années 60. C'est bluffant car d'habitude ces chronos sont effectivement bruyants. Il n'y a pas de stop seconde mais je crois que c'est très compliqué à développer surtout sur une commande unique d'une couronne à double usage. En outre, arrêter net un balancier à 36 000 est source de problèmes. Je peux si vous le souhaitez demander aux développeurs plus d'explications sur ce sujet.

ce calibre ouvre de nouveaux horizons ... toutes les informations seront positives!

les fameurs aimeraient savoir de quoi on parle ....

pour une fois qu'il y'a de la vraie nouveauté en horlogerie

Esthétiquement je préfère la version à cadran plein ...
Techniquement c'est juste énorme...

La montre est jolie et le calibre fantastique, mais j'ai beaucoup de mal a voir ici un squelette...
C'est plus une mécanique apparente qui me semble plus jolie de dos.
Je trouve que ce type de montre fait "cafouillis". Ce n'est vraiment pas ma tasse de thé.

Le calibre n'en est pas moins une bête de course...

ZEN a écrit:

Je peux si vous le souhaitez demander aux développeurs plus d'explications sur ce sujet.

Oui, si possible, par curiosité et sur un plan purement technique, j'aimerais savoir quelle société a créé la base de ce calibre hors du commun qui apparemment est partagé par Zénith et Heuer, chaque marque l'ayant développé ensuite avec ses ingrédients personnels.

Il faut arrêter de dire qu'il est partagé car si tu fait entrer une pièce de l'un dans l'autre alors tu auras du mal à les faire fonctionner

Oui, mais sans doute je m'explique mal, je veux simplement dire que la « base » de ce calibre, d'après ce que je peux en voir, semble être la même. C'est comme une « ébauche » au sens horloger du terme, qui est ensuite terminée par la marque qui y ajoute ses propres composants, sa propre technologie, son propre savoir-faire, etc.
C'est juste une question technique qui m'intéresse d'un point de vue purement horloger, parce qu'on ne voit pas tous les jours sortir un calibre pareil dans une montre aux dimensions réduites.

On y retrouve forcément des points communs puisque le principe d'un double calibre est à la base du système. C'est presque la condition pour chronométrer à 360 000 alternances de manière mécanique. La consommation d'énergie est telle que la montre qui tournerait à 360 000 pour toutes ses fonctions devrait appartenir à un personnage qui n'arrêterait pas de remuer.

Très intéressante cette revue, merci Zen.

Une question: penses-tu qu'il puisse rentrer dans des boîtiers de diamètre plus contenu?

Oui sans aucun doute on peut descendre je pense de 5 à 6 mm.

Merci pour ta réponse. Cela laisse augurer des belles choses!

Pour ceux qui doutent que Zenith a bien fait ce type de boite avant tout le monde ...

Une vraie réussite horlogère dans une belle pièce contemporaine: bravo à Zénith...

une sacré montre cette el primero

Un bien beau chronographe ! !

Pour moi la plus belle nouveauté de Bâle 2017.

Merci pour les précisions techniques.

Merci pour le CR, perso très déçu car on ne retrouve pas le charme "esthétique" des précédents modèles et le mouvement fait plus bricolage qu'autre chose

Seikohami a écrit:

Merci pour le CR, perso très déçu car on ne retrouve pas le charme "esthétique" des précédents modèles et le mouvement fait plus bricolage qu'autre chose

Tu penses vraiment qu'une marque investit en développement et fait fonctionner du 36 000 et du 360 000 sur le même calibre avec un bricolage ?

Super dev. le remontage du barillet du chrono à la main

Pas gênant du tout parce que personne ne fait de chronométrage de plus de 50 minutes en ayant besoin du centième de seconde et ensuite parce que la réserve de marche permet de savoir où on en est.

Le remontage automatique avec la même masse oscillante pour du 360 000 ne présenterait pas franchement d'intérêt.

Cette montre est une tuerie, je suis tombé en amour avec elle.

Hélas, une tuerie aussi pour ma bourse si je l'achète...