Royal Oak 15300 ST .

Bonsoir à tous . On commence à trouver pas mal de Royal Oak du type 15300 ST en seconde main sur le net autour de 7000 Euros ...

Que pensez vous de ce modele ?

Cette montre est elle fiable ?

Sur le site Audemars Piguet le prix des révisions est indiqué ...On tombe presque à 1000 Euros pour une révision simple ....

Voila ...Pour se lacher de Rolex ...On se lache sur les royal Oak ...tous modeles ...

Pour ma part j'ai essayé une 15300 Chez Kronometry à Lyon ...

Et c'est une sacrée émotion cette montre est à tomber ....

c'est ça une 15300ST?


H3

Je ne suis pas u pro d'AP.

As tu une photo de cette montre??

C'est vrai que la RO a un look terrible dont on ne doit pas se lasser car assez simple.

h trois a écrit:

c'est ça une 15300ST?


H3

Exactement ! Merci pour la photo ...

Cette montre est une merveille de design : plus de 30 ans après sa création pas une ride et sans cesse copiée !

Concernant le calibre en particulier, le calibre 3120 a eu des problèmes de fiabilité au début, problèmes qui ont été corrigé depuis.

C'est donc une très belle montre, un grand classique dont on ne se lasse pas.

Oui, comme tu le signales, le problème d'AP est le coût des révisions. On est effectivement proche de l'abus...

1000€ pour une revision

Perso ,même si se n'est pas mon modèle préféré de chez eux ,je la trouve sympa .AP c'est pas courrant d'en croisée une ,il faut que j'aille en passer une au poignet pour me faire une idée de la chose.

C'est vrai que la forme de la lunette avec ces vis fait toujours couler beaucoup d'encre sur le forum.


le prix s'oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).

bernat11 a écrit:

1000€ pour une revision

Non, mais chez AP ils changent tout le mouvement, c'est pour ça que c'est cher, alors que chez rolex, ils changent juste la pile.


Plus sérieusement, avec son petit côté une peu année 80, elle en est devenue quasi vintage.
Je vais peut être finir par lui trouver du charme (alors que les designe de Gégé, généralement j'aime pô)

H3

en effet, une très belle montre...j'ai pas arrêté de la "considérer" depuis près de 10 ans(ou du moins la Jumbo dont elle est issue)..la vraie classe et on ne la voit pas si souvent que ça..Juste une chose qui m'a refroidi: cette montre se doit d'être toujours impeccable, pas de griffes ou de scratch sinon ca la fout mal..;et quand tu sais que pour une révision avec polissage tu dois presque vendre un rein , moi je me suis (un peu) détourné...

2 reins ,2 revisions aprés il faut la revendre et vivre sous dialyse.

J'adore... j'ai moi même une série limitée :







Thierry

Pourquoi l'arbre sur le cadran,si c'est un arbre bien entendu.




le prix s'oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).

le plombier a écrit:

Pourquoi l'arbre sur le cadran,si c'est un arbre bien entendu.

le prix s'oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).

Ben c'est un chêne, le "chêne royal"... enfin, je suppose.

(cf l'histoire du modèle)

À moins que ce soit un hommage à Mitterrand qui avait choisi un arbre (un mélange de chêne et d'olivier) comme emblème sur le drapeau de la présidence de la république.



H3

En effet c'est un arbre, ce modèle est sorti à l'occasion de la création d'une fondation pour la protection des arbres dans le monde.
Ce modèle est édité à 500 exemplaire dans le monde, 450 en acier et 50 en or!

Voici les liens concernant ce modèle:

http://www.network54.com/Forum/200844/message/1024631139/Royal+Oak+Time+for+the+Trees+Foundation+Limited+Edition%2C+c.+1999-2000[url]

http://www.network54.com/Forum/200844/message/1024965582/Fondation+Time+for+the+Trees+1997+Limited+Edition+vs+2000+Limited+Edition[url]

Thierry

Ah bon, moi j'aurai bien vue une RO Mitterrand, c'est raccord, les années 80, le luxe...



(c'est du 24eme degré...)

H3

Scarb a écrit:

en effet, une très belle montre...j'ai pas arrêté de la "considérer" depuis près de 10 ans(ou du moins la Jumbo dont elle est issue)..la vraie classe et on ne la voit pas si souvent que ça..Juste une chose qui m'a refroidi: cette montre se doit d'être toujours impeccable, pas de griffes ou de scratch sinon ca la fout mal..;et quand tu sais que pour une révision avec polissage tu dois presque vendre un rein , moi je me suis (un peu) détourné...

Je suis daccord avec toi ...rien que de la toucher on laisse des traces de doigts ...

Manger un Big Mac avec ta Royal Oak ...

Cela dit cette montre est d'une classe folle ...Mais bon cela respire plus l'objet de luxe que la tool watch ...

Thomas69 a écrit:

Cela dit cette montre est d'une classe folle ...Mais bon cela respire plus l'objet de luxe que la tool watch ...

L'idée d'AP quand il l'ont sorti n'était pas de faire une tool watch, mais une montre précieuse en acier (cf les pubs de l'époque, si une bonne âme pouvait en trouver et faire des scans....)

Donc c'est logique

H3

c'est une montre magnifique la 15300 avec ses 39mm maintenant il y a toujours l'éternel débat entre la nouvelle 15300 (3 ou 4 ans) et la jumbo sans la seconde,perso sans une once d'hésitation la 15300 plus épaisse plus virile et plus vivante.
dave in paris a vendu la sienne de 2006 pour 6200e une superbe affaire.
Dechavanne en avais une pendant un moment et au poignet elle est a pleurer.

sissou a écrit:

c'est une montre magnifique la 15300 avec ses 39mm maintenant il y a toujours l'éternel débat entre la nouvelle 15300 (3 ou 4 ans) et la jumbo sans la seconde,perso sans une once d'hésitation la 15300 plus épaisse plus virile et plus vivante.
dave in paris a vendu la sienne de 2006 pour 6200e une superbe affaire.
Dechavanne en avais une pendant un moment et au poignet elle est a pleurer.

Suis OK ...la seconde est indispensable !
D'autre part la Jumbo reste plus cher en seconde main !
La 15300 Commence à se trouver plus facilement dans les 7000 euros ou un peu moin...

En voilà pas mal là :

http://www.collection-heure.be/fr/Marque/12/audemars-piguet.rvb

pour ma part ma preferée est la royal oak offshore.

Oli

C'est quoi la différence entre une RO et une ROO ?
Merci .



le prix s'oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).

Atention au budget entretien qui est très élevé sur cette marque.

La lunette marque vite et fort.

Å

le plombier a écrit:

C'est quoi la différence entre une RO et une ROO ?
Merci.

La taille et les matériaux utilisés...

Ah la RO......
Chaque fois que je passe chez mon revendeur, j'y jette un coup d'oeil (quand je ne l'essaye pas). Je suis passé par tous les sentiments la concernant. Un rejet franc et massif au début, comme pour la Nautilus, puis le charme a fait son travail et, petit à petit, c'est devenu une montre incontournable dans mes CHI nombreuses et variées (comme la PP).
Le problème est que, comme cela a été si bien dit, elle marque vite et fort et que je trouve que cette montre ne supporte pas l'à peu près. Elle doit être nickel sous peine de perdre irrémédiablement son attrait (enfin de mon point de vue de maniaque extrème).
Même des modèles soit disant neufs en boutiques commencent à être légèrement griffés suite à divers essayage. Alors je n'ose imaginer ce que cela doit donner quand on la porte au quotidien.
Et quand on connait le prix de l'entretien chez AP.....
Sans ces points là, je pense que cette montre serait mienne depuis un moment (elle ou une Kaspa).

+1 pour la kaspa
- 100 pour le tarif de revision d'une kaspa entre 1500 et 1800 roros