[Nouveauté] Citizen Chronomaster AQ4020-54Y

seiko007 a écrit:

Je viens d'appeler Émile Léon pour avoir des précisions
D'abord je tiens à souligner que notre échange fut particulièrement chaleureux
Comme FC est désormais sous le giron de Citizen, le président français des 2 groupes a permis de distribuer quelques modèles chez EL.
C'est une exception, car le modèle est normalement réservé au marché japonais.

Et donc super nouvelle à priori : EL devrait le commercialiser au tarif japonais, aux environs de 2400 euros donc (pour le modèle papier).
Il va recevoir 5 exemplaires du modèle qui nous occupe.
Tout arrive !  

Comme quoi mes prévisions n'étaient pas dénuées de bon sens !

En effet, bien joué Nico
Emile Léon se rend demain en Suisse, pour rencontrer la direction de Citizen notamment.
Les belles devraient être disponible rapidement, quelle bonne nouvelle !

Bon courage aux 6 acheteurs, je ne voudrais pas être le sixième larron ...

Elles vont sûrement partir vite, c'est clair...

seiko007 a écrit:

Y'en avait il plusieurs là où tu l'as achetée ?
La trame étant plus ou moins serrée selon les modèles, as-tu tenu compte de ce paramètre lors de ton achat ?

Je suis allé dans plusieurs Bic Camera (j’ai fait plusieurs séjours...), en général il y avait un exemplaire de la classique et un de la bi-ton.

Pour la trame effectivement c’est pas pareil pour le même modèle, c’est un peu aléatoire, mais je ne me suis pas fait chié j’ai pris au hasard. En outre avec le plastique et les spots aveuglants c’est pas évident de faire son choix... les Citizen sont même à la limite moche en boutique à cause de l’éclairage artificielle et excessif (mais je trouve que ça fait ça aussi avec Breitling et Rolex, je les trouve bcp plus belles sorties du magasin...)

Baptême de l’air de ma nouvelle !

L’horloge de bord (couplée aux GPS) est à la seconde près (13:51:58) à l’heure de  ma Chronomaster Citizen !(l’aiguille des minutes uniquement car je n’ai pas réglé l’heure UTC sur la Citizen) :



En revanche l’heure du FMS (cf UTC 13:36:54 en haut) retarde de 2 secondes, mais en fait c’est l’affichage  qui laggue :

Vol de nuit... :

12 000 m d’altitude , le jour se lève enfin...
fatigué mais plus excité que d’habitude !

Un message un peu hors-sujet désolé

J’ai lu un peu de doc de l’avion cette nuit et j’ai trouvé une petite info amusante pour les amateurs de quartz de précision...

l’horloge d’un Airbus à 200 000 000 $ n’est pas plus précise en « stand-alone » qu’un quartz de base : c’est certifié à +/- 1 sec par jour si elle n’est pas couplée à l’horloge des GPS ! C’est très moyen et loin des quartz thermocompensés de haute précision qu’on a dans la Citizen et la 9f et les superquartz Breitling !
Les Citizen AQ4020 sont par exemple 73 fois plus précises, et pas besoin des GPS, hihihi..

Même les mécaniques réglées par Pascal font mieux que +/- 1 sec par jours

Voici la preuve (dernière ligne) :




Vous pouvez être fiers de vos « HAQ »

En même temps, ces Airbus n’ont pas besoin d’une plus grande précision puisqu’ils se calent sur les GPS...

Tardigrade a écrit:

En même temps, ces Airbus n’ont pas besoin d’une plus grande précision puisqu’ils se calent sur les GPS...

Ça dépend...   ! Voir le paragraphe suivant (j’ai surligné en jaune)

Concernant la Electrical Clock Indicator



Mais bon comme à bord c’est un quartz de merde qui dérive trop au bout de 24h, il faut le synchroniser tous les jours en cas de pépin!!!

Bon c'est pas grave tu as la Citizen maintenant.

C'est grâce à Citizen que l'Airbus arrive à l'heure, faut le savoir !

Faudrait refiler des Citizen à la SNCF...

Tardigrade a écrit:

Faudrait refiler des Citizen à la SNCF...

Excellent !!

Et pas de pb pour l'utc ou l'heure locale du coup !

Sugarloaf a écrit:

Je suis allé dans plusieurs Bic Camera (j’ai fait plusieurs séjours...), en général il y avait un exemplaire de  la classique et un de la bi-ton.

Pour la trame effectivement c’est pas pareil pour le même modèle, c’est un peu aléatoire, mais je ne me suis pas fait chié j’ai pris au hasard. En outre avec le plastique et les spots aveuglants c’est pas évident de faire son choix... les Citizen sont même à la limite moche en boutique à cause de l’éclairage artificielle et excessif (mais je trouve que ça fait ça aussi avec Breitling et Rolex, je les trouve bcp plus belles sorties du magasin...)

Merci
C'est un facteur important en ce qui me concerne : une trame pas trop serrée devrait permettre de mieux admirer la spécificité du cadran papier, me semble t-il.
Sinon qu'as-tu pensé de la bicolore ?

seiko007 a écrit:

C'est un facteur important en ce qui me concerne : une trame pas trop serrée devrait permettre de mieux admirer la spécificité du cadran papier, me semble t-il.
Sinon qu'as-tu pensé de la bicolore ?

La trame a surtout des aspects différents suivant le type de lumière (ampoule halogène, soleil, en extérieur à l'ombre etc...) mais aussi la direction de la lumière  (de face ou de profile).
Si la lumière vient de face, dans certain cas on ne voit plus la trame, ça ressemble même à un cadran tout lisse tacheté par de minuscules points lumineux.

Concernant la bicolore, ce n'est pas mon truc en général. En plus dans les boutiques c'est pas terrible  (à voir à l'extérieur ou avec des lumières plus douces, sans les plastiques...).
Ce qui cloche à mon avis c'est que le bracelet n'est pas bicolore.
Mais l'inconvénient du tout titane comme la mienne, c'est que c'est un poil austère. Tout est gris -bracelet-index-aiguilles - et le cadran est très blanc. Selon moi c'est un blanc plus blanc que blanc comme dirait Coluche, un blanc très pur. Aussi, j'aurais apprécié des aiguilles bleu foncé par exemple, pour casser un peu ce côté austère. La bicolore est sur ce plan là moins froide et tristounette.

En lumière directe et selon l’angle, voilà l’aspect que ça peut avoir, mais dans la vraie vie c’est pas tout à fait comme sur les photos (je ne parviens pas à obtenir en photo ce que je vois en vrai, mais c’est pour avoir une idée.)

Sugarloaf a écrit:

Concernant la bicolore, ... Ce qui cloche à mon avis c'est que le bracelet n'est pas bicolore.

En tant qu'amateur et possesseur de plusieurs montres or/acier, c'est précisément ce point qui ne me ferait pas choisir cette version.

Les montres ayant cette spécificité ont toujours une couronne or et un bracelet associant les deux métaux, ce qui permet d'obtenir un équilibre esthétique de la montre dans sa globalité.

Ce n'est pas le cas pour ce qui me concerne avec cette montre où seuls la lunette et les aiguilles et les index sont or jaune, le déséquilibre est trop prononcé à mes yeux.

Exactement fdm44.

Ce que j’aurais bien vu en revanche sur la version or/titane, c’est un bracelet cuir.

L'alignement de l'aiguille des secondes sur les index semble parfait sur ta montre. C'est loin d'être le cas même sur les quartz les plus chers du marché.

Même avis sur la bicolore. Le mariage du blanc et or avec un boîtier gris titane n'est pas des plus heureux à mon goût.

bob.2 a écrit:

L'alignement de l'aiguille des secondes sur les index semble parfait sur ta montre. C'est loin d'être le cas même sur les quartz les plus chers du marché.

Même avis sur la bicolore. Le mariage du blanc et or avec un boîtier gris titane n'est pas des plus heureux à mon goût.

J'ai pris le soin de vérifier l'alignement de l'aiguille des secondes avant de passer à la caisse.

Concernant les quelques The Citizen et Grand Seiko 9f que j'ai checké, c'était parfait sauf pour 1 Grand Seiko qui présentait un léger décalage.

Dès qu'on descend en gamme le décalage est présent presque systématiquement.

Le tic tac est plus agréable à regarder sur le 9f (certainement du à la double impulsion, qui est pourtant invisible à vitesse normale)

bob.2 a écrit:

C'est loin d'être le cas même sur les quartz les plus chers du marché.

A quelles montres fais-tu allusion ?

Breitling, Omega par ex