[Nouveauté] Citizen Chronomaster AQ4020-54Y

Non malheureusement, ne pouvant aller sur cdg pour une remise en main propre.

Bon, il y a quelqu'un qui a fait une bonne affaire. Je ne suis pas jaloux. Du tout Tu m'aurais laissé un jour, je faisais l'aller-retour en avion

Je viens de voir le prix  
Tu m'étonnes qu'elle soit partie si vite

Sugarloaf a écrit:

Coucou Pas de panique, j’ai pas perdu la boule...

Je m'en doutais, et donc, tout s'explique !

J'aime bien quand les choses sont cohérentes   

Sugarloaf a écrit:

J’aurais bien conservé  ma Citizen, malheureusement ça coince avec ma femme... t

Donc tes talents de Commandant se limitent au cockpit   

C'est déjà pas mal, tu me diras…

broncos a écrit:

Tu m'étonnes! À ce prix là...

Tout doucement les mentalités changent et ça fait plaisir de voir que le quartz est de moins en moins considéré comme une grosse bouse juste bonne pour les ploucs.

Les marques s'en donnent la peine, c'est vrai, mais ce n'était pas gagné d'avance pour autant.

Ma mentalité à moi a changé de 180°, en tout cas. Je possède une trentaine de montres mécaniques et je ne m'imagine plus le moins du monde m'emm*rder avec ça !   Tout passe, tout lasse...

Pascal a écrit:

Ma mentalité à moi a changé de 180°, en tout cas. Je possède une trentaine de montres mécaniques et je ne m'imagine plus le moins du monde m'emm*rder avec ça ! 

On est deux !

... mais je reste néanmoins passionné d'horlogerie, hein !   Ce n'est pas donc demain la veille qu'on me verra avec une C...o

Petit rappel de ses points forts que je confirme après quelques mois d'utilisation. 
Et ce n'est pas pour me faire de la pub puisque la vente est déjà conclue.

- montre Élégante, épurée, classique (mais qui garde une petite touche "sportive", comme la forme anguleuse du boitier et la couronne protégée par les 2 épaules)
- discrete et passe partout dans son design (Pas de risque de se retrouver embarrassé avec des questions sur le prix comme avec Rolex, pas de risque de se faire couper la main dans le métro pour une Citizen héhéhé)
- etanche 100 m (rassurant pour une montre "habillée ")
- cadran unique en son genre.
- Très légère grâce au titane.
- ni trop petite (>36 mm) ni trop grande (<40 mm)
- Eco drive solaire donc pas de changement de pile tous les 3 ans.
- précision < 10 s/ans, il faut attendre plusieurs années avant de constater une dérive d'une minute
- aiguille des heures à réglage indépendant, pratique pour voyager ou pour le changement d'heure été/hivers
- calendrier perpétuel
- c'est sympas d'avoir une montre très rare (pour ici)

En bref c'est une montre très confortable, belle, et très pratique à vivre

Et un petit côté que j'ai apprécié personnellement, c'est que le fait qu'elle soit solaire et qu'elle ait besoin d'être portée régulièrement pour rester dans la bonne plage de température : elle demande donc à rester au poignet le plus possible, pour bien vivre, une peu comme une automatique, ce qui crée un lien et ce n'est pas désagréable. Au poignet elle a tout ce dont elle a besoin : de la lumière et la bonne température (la batterie ne fait pas tout)... il ne faut pas la laisser au fond d'un tiroir

Ma minute philosophique...

Fait chier de devoir la revendre....

Pascal a écrit:

... mais je reste néanmoins passionné d'horlogerie, hein !   Ce n'est pas donc demain la veille qu'on me verra avec une C...o

Une C...o ? C'est quoi ?


Edit : OK j'ai compris.... il est tard....

seiko007 a écrit:

Je viens de voir le prix  
Tu m'étonnes qu'elle soit partie si vite

C'est le but !

Pascal a écrit:

... mais je reste néanmoins passionné d'horlogerie, hein !   Ce n'est pas donc demain la veille qu'on me verra avec une C...o

Patience Pascal… patience…

Paris ne s'est pas faite en un jour.

Après demain, il y a après-demain, et ainsi de suite…

Sugarloaf a écrit:

Fait chier de devoir la revendre....

Allons, allons, on n'est plus des enfants…

Allez, crache le morceau, qu'est-ce que c'est qui t'a vraiment décidé à t'en séparer. C'est quoi le vrai truc qui cloche ?

On le répètera pas

Rocca a écrit:

Allons, allons, on n'est plus des enfants…

Allez, crache le morceau, qu'est-ce que c'est qui t'a vraiment décidé à t'en séparer. C'est quoi le vrai truc qui cloche ?

On le répètera pas

C’est tout simple, la nouvelle GMT GS 9F en serie limité me plait énormément, la fonction GMT est très utilie pour gérer son sommeil à travers les fuseaux horaires que je parcours en long / large / travers tous les mois....
L’année dernière, j’ai acheté coup sur coup 2 beaux modèles, cette Citizen et la GS que j’ai également recendue il y a qq jours. J’ai fait l’erreur de les ramener du Japon sans trop demander l’avis du « Commandant de la maison », et je suis interdit de refaire la même chose le mois prochain (j’ai un vol sur Tokyo le mois prochain.)
Mais la série limitée je ne veux pas la rater, et la condition pour pouvoir la prendre c’est de baisser le nombre de mes montres, et la je remplace simplement 2 super quartz par une quartz GMT, c’est le plus logique pour moi.

Je ne vous la fais pas courte car je ne souhaite surtout pas dissuader qui que ce soit de l’acheter (pas la mienne , la Citizen en général). 

En outre j’en ai quand même bien profité

J’espère que tout est clair (bon moi maintenant je m’en fous en fait !!) , et elle ne méritait pas cette revente.

reflexion ô combien légitime. Pas une spring drive ?

schizoo23 a écrit:

reflexion ô combien légitime. Pas une spring drive ?

C'est une technologie intéressante (aiguille fluide), mais je lui trouve des défauts par rapport au quartz 9F :

Précision inférieure (9F +/- 10s/an)
Epaisseur importante (et diamètre également)
Prix supérieur 
Entretien plus cher.

J'ai réfléchi, mais je passe mon tour

Sugarloaf a écrit:

C'est une technologie intéressante (aiguille fluide), mais je lui trouve des défauts par rapport au quartz 9F :

Précision inférieure (9F +/- 10s/an)
Epaisseur importante (et diamètre également)
Prix supérieur 
Entretien plus cher.

J'ai réfléchi, mais je passe mon tour

J'ai le même genre d'analyse que toi, j'aime beaucoup le mouvement fluide de l'aiguille des secondes du Spring Drive, mais à part ça, pas beaucoup d'arguments pour...

Sugarloaf a écrit:

Précision inférieure (9F +/- 10s/an)
Epaisseur importante (et diamètre également)
Prix supérieur 
Entretien plus cher.
J'ai réfléchi, mais je passe mon tour

Je dirais même prohibitif et totalement impossible en-dehors du réseau Seiko « high-tech ».

Rocca a écrit:

Je dirais même prohibitif et totalement impossible en-dehors du réseau Seiko « high-tech ».

J’ai oublié cet inconvénient également

Sugarloaf a écrit:

C'est une technologie intéressante (aiguille fluide), mais je lui trouve des défauts par rapport au quartz 9F :
Précision inférieure (9F +/- 10s/an)
Épaisseur importante (et diamètre également)
Prix supérieur 
Entretien plus cher.
J'ai réfléchi, mais je passe mon tour

C'est LE défaut des Seiko auto haut de gamme (GS pour faire court). Apparemment ils ne savent pas faire des calibres plus fins. Pour en avoir, il faut taper dans les quartz 9F et encore…

Sugarloaf a écrit:

J’ai oublié cet inconvénient également

Celui qui investit là-dedans est totalement prisonnier de la marque pour le moindre SAV, et ça je n'aime pas.

Sugarloaf a écrit:

C'est le but !

Et je l'aurais sûrement prise si j'avais vue l'annonce à ce moment là

Ah comment ai-je pu louper cette vente!
Félicitations au nouvel acquéreur, cette montre est superbe - ce cadran   - 

Les nouvelles GMT en 9F sont très intéressantes effectivement, je vais regarder ça de plus près...