Feu de G-Shock - tome 3

Superbe cette 310
Félicitations

Cette page commence bien: Deux montres désirables.

1360 a écrit:

Cette page commence bien: Deux montres désirables.  

Bien d'accord !!

Félicitations aux heureux propriétaires !

J'en remets deux bien volontiers !

 

Tout pareil !!!

PERSONNE n'a relevé le 15:15:15 de Xavier13 ??

olivier85 a écrit:

J'ai rien trouver sur le net sur ces modèles, aurais tu un lien ?

Ca sort courant 2018 au alentours de... 100€

Xavier13 a écrit:

Faudrait que tu te trouves un petit pied à terre dans le coin ...

Tu pourrais en essayer une par jour

faabrisse a écrit:

PERSONNE n'a relevé le 15:15:15 de Xavier13 ??

C'est le nombre du diable !!!!! The number of the beast !!!!

faabrisse a écrit:

PERSONNE n'a relevé le 15:15:15 de Xavier13 ??

Bien vu

Moi, j'avais pas vu

rikmov a écrit:

C'est le nombre du diable !!!!! The number of the beast !!!!

dans quelle religion? la loterie nationale

Et bien finalement, oui c'est imposant (surtout à côté de la GW500) mais pas horriblement démesuré non plus ! Parfait.

Poignet : 16,5

Je ferai aussi une photo à côté de la G-steel MidSize (310) !

faabrisse a écrit:

Eh bien finalement, oui c'est imposant

J'aimerais bien démonter cet objet et regarder dans ses entrailles parce que je me demande franchement si c'est gros pour être gros ou si c'est gros parce que ça ne peut pas être plus petit...

Pascal a écrit:

J'aimerais bien démonter cet objet et regarder dans ses entrailles parce que je me demande franchement si c'est gros pour être gros ou si c'est gros parce que ça ne peut pas être plus petit...

C'est tout le carénage anti-choc qui tient de la place.

Regarde par là :

http://www.g-shock.eu/fr/story/#philosophie

Pascal a écrit:

J'aimerais bien démonter cet objet et regarder dans ses entrailles parce que je me demande franchement si c'est gros pour être gros ou si c'est gros parce que ça ne peut pas être plus petit...

La montre existe en plus petite, celle ci, AMHA il lui on fait bouffer des hormones juste pour le plaisir...pour répondre à une demande, à la mode...aux tendances actuelles...Pour ceux qu'en veulent une plus grosse...( )

J'ai aussi essayé un GW6900 quelques jours aussi ^^
Mais je voulais des boutons larges, certes différents, mais tout aussi pratiques que sur la G-Steel.
Sur la GD350 j'avais également apprécié cette aisance de manipulation ! Quel plaisir d'avoir des boutons larges,  moi qui me sert du compte à rebours et des alarmes plusieurs fois par jour...
Mais sur la GD350 ils sont trop souple au'n simple coup de rebord de chemise/pull les activait...

Et avec la GST310 qui, bien que midsize, offre un bracelet ultra confortable et large, j'ai trouvé un gros avantage pour les mini poignets :

La boucle n'est pas centré mais revient vers l'intérieur du poignet ! Ainsi lorsque le poignet est posé sur une table ou le rebord d'un ordinateur portable, c'est le plastoc qui fait contact et non la boucle : moins de bruit et plus de confort !

Evidemment, la GD-X est moins confortable que la douceur de l'intérieur du bracelet de la GST c'est certain !

Finalement, de plus en plus habitué aux solaires qui ne doivent pas rester cachées sous la manche, un gros gabarit a pour avantage de ne pas se retrouver au milieu du bras si on le lève, son épaisseur fait que la montre reste bloquée au rebord (certes ça ne fonctionne qu'en hiver).
Mon avant-bras n'étant pas évasé mais droit c'est un problème que j'ai avec tout type de montre !
Souhaitant ne pas acheter une 3ème solaire car elles m'imposent des contraintes, j'en ai pris un à pile, la GD-X6900 respectait mon cahier des charges :

Larges boutons, alarme snooze, Auto-EL par mouvement, finition matte-satinée noire, et parfaitement complémentaire de mes GW5000 et GST310 (j'ai d'autres montres mais je ne les porte pas au quotidien).

Donc loin de là l'idée de vouloir avoir la plus grosse

Mais les préjugés ont la vie dure Toute la gamme Pro de G-shock avoisine (dépasse ?) cette taille.

Pour visualiser les différences de tailles (c'est pas non plus la nuit et le jour !).

Je trouve plus choquant l'écart entre une Datejust 36 et une Datejust 41 pour ma part^^

depeu a écrit:

La montre existe en plus petite, celle ci, AMHA il lui on fait bouffer des hormones juste pour le plaisir...pour répondre à une demande, à la mode...aux tendances actuelles...Pour ceux qu'en veulent une plus grosse...( )

Oui, c’est ça. Elle n’a aucune fonction particulière, pas de capteur ou je ne sais quoi qui nécessite de l’espace. C’est purement esthétique ( ou pas selon les goûts). Et effectivement la même existe en plus petite.
Sur certains modèles on dirait que Casio veut donner un style indestructible à des montres qui le sont déjà !! Sur d’autres modèles, style Rangeman, il faut bien de la place pour caser toute la technologie embarquée et j’adore parce que le gabarit est justifié.
Après faabrisse avance des arguments intéressants et puis les goûts et les couleurs...

Et pour les mauvaises langues, ça n'est pas que du "vide" :


"The collection features resin cases that are almost 10% bigger than the aforementioned DW model with larger buttons and an updated watch face. Other notable details include the backside of the bezel which is outfitted with alpha gel for added shock absorption and a 10-year power supply"



"So what is this mysterious new aGEL material? aGEL, or Alpha GEL, is the brand name for the soft silicone gel material which was first made famous by Asics Gel running shoes, and it helps to make the GXW-56 (dans l'article qui en parle) even more shock and vibration resistant than your standard G-Shock."

   

A je comprends mieux pourquoi elle est plus grande: ils ont casé une semelle de asics dans la tocante !!

salamander007 a écrit:

Elle est très sympa celle la ... et ce bracelet

Il n'y a jamais de « vide » dans ces boîtiers, tout l'espace est occupé par diverses matières absorbantes de chocs.

Bien sûr, mais on peut quand même considérer ces matières comme inutiles et à visée uniquement marketing... Je ne pense pas que quiconque ici ait détruit une de ses G-Shock durant une activité, même violente. Je ne parle pas de passer sa montre sous une loupiote halogène, hein, ça c'est trop violent, c'est de la triche, z'avaient pas prévu ça, les japonais.

Je pense tout de même que le petit coussin dans le fond du boîtier absorbe les chocs.
Et la matière GEL aussi. Par exemple, dans la EQW-A1200 se trouvent deux petits coussin en gel
sur le pourtour du module. Et un en plus dans le fond.
Autre exemple: La GA-100 ne possède pas de véritable coussin mais une "plaque" de genre nylon,
nettement moins absorbant. Je me demande même si elle ne sert pas à permettre au fond vissable de bien
pousser et "comprimer" le module afin qu'il ne risque pas de "battre" dans le boîtier.
Amicalement.

Oui, c'est sûr, le petit coussin dans le fond du boîtier absorbe les chocs mais quand je disais qu' "on peut quand même considérer ces matières comme inutiles et à visée uniquement marketing", je voulais dire que cette résistance (encore) supplémentaire aux chocs semble largement inutile tant je doute qu'on puisse détruire sa montre lors d'activités aussi violentes soient-elles. Casio devrait songer à produire des produits plus petits et que quelqu'un de non excentrique puisse porter.