News : Louis Vuitton Tambour Moon Tourbillon Volant

Tambour Moon Tourbillon Volant
Poinçon de Genève
Boitier platine de 42.5mm.
Mouvement manuel calibre LV97 , 160 composants, 17 rubis, 21 600 alt/h, in house.
Verre saphir antireflet, RDM 80 heures, étanches 50m.

Ils virent le gros logo à 9h et l'équilibre autrement et elle est parfaite

C'est vrai que ce gros LV à neuf heures est ridicule...

c'est dommage, parce que sans cela la montre a quand même une sacrée gueule...

perso je trouve que ça équilibre le mécanisme à 3h


si non, belle pièce, j'adore, ça je vois bien trôner dans une vitrine.
j'aurais mal au derch de la porter

j'adore ce côté design de la mécanique

Magnifique, et je pense aussi que ça serait un peu vide sans le logo à gauche.

Je suis dubitatif
Elle m'a l'air épaisse.
Les aiguilles à bout droit me gênent.
Un tourbillon c'est so 2010.
Et je compte 7 logos/inscriptions LV, c'est un peu trop.

Sans le logo à 9h:

On dirait ma boite à vis......  

radiomir a écrit:

Et je compte 7 logos/inscriptions LV, c'est un peu trop.

cohérent avec la marque.

tu en comptes combien ici:

radiomir a écrit:

Sans le logo à 9h:

C'est nettement mieux...

broncos a écrit:

C'est nettement mieux...

+1

J'ai confondu pendant 2 secondes avec Louis Pion . Il est 6h57 du matin, je suis excusé.

Skyranger a écrit:

On dirait ma boite à vis......  

Ouais, et en plus je la vois mal t'accompagner sur le Batur

radiomir a écrit:

Je suis dubitatif  
Elle m'a l'air épaisse.
Les aiguilles à bout droit me gênent.
Un tourbillon c'est so 2010.
Et je compte 7 logos/inscriptions LV, c'est un peu trop.

Sans le logo à 9h:

Spoiler:

À oui bien mieux sans et pas du tout déséquilibrée tout compte fait

Je suis un grand fan des Tambour, je trouve qu'elles ont une forte personnalité et se reconnaissent facilement
Celle ci est une vraie bombe, je la trouve splendide, et ce mouvement est à tomber
Décidément LV nous sort des calibres originaux et de très haute volée

Alors bien sûr le logo LV à 9h est un peu voyant, mais c'est un peu dans l'ADN LV, je comprends qu'on puisse ne pas aimer. Pour ma part je la préfère avec

broncos a écrit:

C'est nettement mieux...

Tout à fait, je retire ce que j'ai dit avant, elle est nettement mieux comme ça !

Sans intérêt : vendue une fortune, revendue des cacachouètes.

Normal pour un énième tourbillon venu d'une marque sans aucune légitimité horlogère.

maxoudad a écrit:

une marque sans aucune légitimité horlogère.

Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
Ce n'est pas la première montre de LV, c'est une véritable manufacture depuis des années, et la qualité de leurs produits est indiscutable
Faut-il avoir 100 ans d'horlogerie derrière soi pour être légitime ?

Maset a écrit:

Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
Ce n'est pas la première montre de LV, c'est une véritable manufacture depuis des années, et la qualité de leurs produits est indiscutable
Faut-il avoir 100 ans d'horlogerie derrière soi pour être légitime ?

Oui. Surtout pour faire un Tourbillon.

Sauf si tu t'appelles Robert Greubel, Denis Flageollet ou FP Journe bien entendu. Mais eux ne font pas de sacs à main.

Ce tourbillon est 100 fois moins légitime horlogèrement parlant que celui de Citizen qui a pourtant fait couler de l'encre ici. Il sera aussi vite oublié qu'il a été présenté.

maxoudad a écrit:

Oui. Surtout pour faire un Tourbillon.

Sauf si tu t'appelles Robert Greubel, Denis Flageollet ou FP Journe bien entendu. Mais eux ne font pas de sacs à main.

Ce tourbillon est 100 fois moins légitime horlogèrement parlant que celui de Citizen qui a pourtant fait couler de l'encre ici. Il sera aussi vite oublié qu'il a été présenté.

LV a racheté en 2011 La Fabrique du Temps, manufacture de mouvement historique et connue pour la qualité de ses mouvements de haute horlogerie
C'est elle qui assure la légitimité de ce type de mouvement
Et ce n'est pas le 1er tourbillon de LV
Sans aucune offense de ma part, je ne suis pas sûr que tu connaisse bien l'histoire de LV en horlogerie.

(HS: Sans relancer la polémique concernant le tourbillon Citizen, celle-ci tenait au fait que Citizen n'avait pas une image "haut de gamme", en France tout au moins, à l'inverse de LV)

Maset a écrit:

LV a racheté en 2011 La Fabrique du Temps, manufacture de mouvement historique et connue pour la qualité de ses mouvements de haute horlogerie
C'est elle qui assure la légitimité de ce type de mouvement
Et ce n'est pas le 1er tourbillon de LV
Sans aucune offense de ma part, je ne suis pas sûr que tu connaisse bien l'histoire de LV en horlogerie.

(HS: Sans relancer la polémique concernant le tourbillon Citizen, celle-ci tenait au fait que Citizen n'avait pas une image "haut de gamme", en France tout au moins, à l'inverse de LV)

Je sais que Vuitton a racheté la Fabrique du Temps, de même que Hermès a racheté Vaucher Manufacture et MontBlanc Minerva.

Et si Daimler-Benz rachète une manufacture çà en fait un horloger ?

Le fait même que Vuitton ait déjà apposé sa griffe sur des tourbillons déjà oubliés illustre mon propos.

Hermès n'a pas racheté Vaucher, ils ont juste 25% des parts...

une montre qui sera oubliée dans deux jours et créée pour faire de la com. Sic transit gloria mundi...

Qu'est-ce qui fait la légitimité d'une montre, sa marque ou la qualité du mouvement, des finitions etc?
Une montre Chanel avec un mouvement APRP dedans n'est pas légitime?
Un tourbillon poinçon de Genève n'est pas légitime parce que c'est une LV?

Arnaud.A a écrit:

Qu'est-ce qui fait la légitimité d'une montre, sa marque ou la qualité du mouvement, des finitions etc?
Une montre Chanel avec un mouvement APRP dedans n'est pas légitime?
Un tourbillon poinçon de Genève n'est pas légitime parce que c'est une LV?

merci

Ca n'empêche que FX a raison, c'est fait pour la com' et ça sera vite oublié. Mais je la trouve quand même très belle