Actu: 100 millions de G-Shock vendues pour Casio

Citation :

100 millions de G-Shock vendues pour Casio

Le cap symbolique a été passé cet été : la marque japonaise a vendu en 35 ans plus de 100 millions d'exemplaires de sa montre indestructible.

Ses concepteurs auraient-ils pu imaginer cela en 1983  ? Année après année, l'horlogerie gagne en importance au sein du chiffre d'affaires du géant japonais qu'est Casio. Aux côtés de la musique et des calculatrices, la division horlogerie représente en effet désormais 45 % de son chiffre d'affaires. Peut-être parce que l'on change plus souvent de montre que de calculatrice  ?

Lire la suite

http://www.lepoint.fr/montres/100-millions-de-g-shock-vendues-pour-casio-08-09-2017-2155507_2648.php

...Et c'est pas fini

Je crois que l'on ne va pas être très nombreux ici à se réjouir…

Et pourtant, c'est une très belle aventure et réussite industrielle : une idée pertinente, de longues années d'études, des prototypes, et l'aboutissement final avec le succès que l'on voit.

G-SHOCK, c'est un monde horloger un peu à part, mais quand on prend la peine de s'y intéresser on découvre des montres attachantes et sympathiques, parfaitement solides, dotées de fonctions étonnantes, et vendues à des prix très raisonnables.

Pour les vraiment déraisonnables  [] il existe aussi la gamme de luxe « made in Yamagata » qui allie de façon surprenante les technologies ancestrales, un design « Guerre des Étoiles » et des fonctions tout à fait dignes du XXIe siècle : GPS, etc.

Voilà, j'ai un petit faible pour ces montres et pour la production horlogère japonaise de manière générale.

Un chiffre impressionant mais pas étonnant ! Ces montres sont sympathiques et dotées de véritables qualités, tout ça à un prix compétitif.
Personnellement je préfère voir une gshock au poignet des gens que des festina ou au autre d wellington...!

La G-shock a définitivement surpassé les anciennes baroudeuses (Submariner, Seamaster...) en terme de solidité et fonctionnalités, sans compter également qu'on s'en moque de cogner sa G-shock contrairement à une Submariner céramique à 8000€, quelle tranquillité d'esprit.

c'est peut être la montre ultime finalement....après être passé par Rolex, Patek ,AP...

laurentb60260 a écrit:

c'est peut être la montre ultime finalement....après être passé par Rolex, Patek ,AP...

Et bien disons que les montres mécaniques sont magnifiques à regarder, géniales d'ingéniosité, des sortent de petits êtres vivants mécanique mais en fonction du métier que l'on a ou des activités que l'on pratique, elles ne sont pas adaptées.

L'avantage absolu de la G-shock c'est qu'on peut les porter quelque soit les circonstances :
- qu'il se mette à pleuvoir : no problem,
- que tu la bugnes contre un caddy en faisant les courses : no problem,
- que les enfants te versent du sable sur ta montre à la plage : no problem,
- qu'on te pousse dans une piscine lors d'une fête : no problem,
- etc...

Ce sont des montres quasi indestructibles, ultra étanches, multifonction (world time, alarmes, chronographe, compte à rebours, bip horaire, écran luminescent) solaire, avec 10 mois d'autonomie après seulement quelques minutes d'exposition au soleil.

Alors ok, le design en plastique n'est pas aussi glamour qu'une sub ou une Speed mais c'est un autre concept que l'on trouve avec cette montre : c'est de se payer le luxe d'avoir une montre dont on se fiche éperdument de la malmener et ça je trouve que c'est un luxe

J'en ai une. C'est moche mais je l'adore.
Je l'ai balancé du 17éme étage d'un immeuble, pour "voir". Juste un pet, mais elle fonctionne toujours.
Je l'ai mise dans de la glace, ébouillantée juste derrière...rien. J'ai roulé dessus, bref, j'ai fait n'importe quoi avec.
C'est indestructible.

CTREM a écrit:

J'en ai une. C'est moche mais je l'adore. Je l'ai balancé du 17éme étage d'un immeuble, pour "voir". Juste un pet, mais elle fonctionne toujours. Je l'ai mise dans de la glace, ébouillantée juste derrière...rien. J'ai roulé dessus, bref, j'ai fait n'importe quoi avec. C'est indestructible.

Rassure-moi, tu parles bien d'une montre, hein ?

Ca fait combien de milliers de tonnes de métaux lourds dans la nature

Vive les montres mécaniques !

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/pollution/9-septembre-c-est-la-journee-du-recyclage-des-piles_104856

En même temps c'est une montre qui respecte le contrat au final.

J'me souviens d'un test de pression sur une G-Shock, mise dans une cuve Fathomètre (instrument Rolex dans lequel on immerge une montre et on reconstitue une pression sous-marine). La G-shock donnée étanche 200m a claqué à plus de 400m (bon elle a implosé :p). Bref, c'est du solide

Rocca a écrit:

Rassure-moi, tu parles bien d'une montre, hein ?

Kerangaro a écrit:

Ca fait combien de milliers de tonnes de métaux lourds dans la nature Vive les montres mécaniques

En fait pas vraiment car beaucoup de montres Casio (G-SHOCK, PRO-TREK, etc.) fonctionnent maintenant à l'énergie solaire.

Lomaing a écrit:

c'est une montre qui respecte le contrat au final.

C'est très bien résumé : pas d'embrouille ni d'esbrouffe, on sait ce qu'on achète, les qualités du produit sont bien là, et on n'est pas déçu.

Une G-Shock, pourquoi pas, il y a une clientèle c'est sûr

Mais quand je constate les principales qualités qu'on lui prète à juste titre): totalement indestructible, résistante à l'eau, aux chocs, à la pression, aux rayures, à la température, aux UV, aux bombes nucléaires et j'en passe..., j'ai l'impression de voir les caractéristiques de la Victorinox INOX, qui est quand même nettement plus jolie, plus valorisante, plus "horlogerie"

Maset a écrit:

Une G-Shock, pourquoi pas, il y a une clientèle c'est sûr

Mais quand je constate les principales qualités qu'on lui prète à juste titre): totalement indestructible, résistante à l'eau, aux chocs, à la pression, aux rayures, à la température, aux UV, aux bombes nucléaires et j'en passe..., j'ai l'impression de voir les caractéristiques de la Victorinox INOX, qui est quand même nettement plus jolie, plus valorisante, plus "horlogerie"

Sans doute que la Victorinox est plus glamour que la G-Shock mais le soucis c'est qu'étant en acier, elle peut se rayer facilement..

Rocca a écrit:

En fait pas vraiment car beaucoup de montres Casio (G-SHOCK, PRO-TREK, etc.) fonctionnent maintenant à l'énergie solaire.

Les accus utilisés pour stocker l'énergie solaire contiennent eux aussi des produits chimiques extrêmement polluants !

Kerangaro a écrit:

Les accus utilisés pour stocker l'énergie solaire contiennent eux aussi des produits chimiques extrêmement polluants !

Oui c'est juste, mais la durée de vie d'une pile est de deux ans alors que celle d'un accu est de 15 ans...

Maset a écrit:

Une G-Shock, pourquoi pas, il y a une clientèle c'est sûr

Mais quand je constate les principales qualités qu'on lui prête à juste titre): totalement indestructible, résistante à l'eau, aux chocs, à la pression, aux rayures, à la température, aux UV, aux bombes nucléaires et j'en passe..., j'ai l'impression de voir les caractéristiques de la Victorinox INOX, qui est quand même nettement plus jolie, plus valorisante, plus "horlogerie"

C'est juste aussi, mais une G-Shock ne prend pas les rayures, elle reste "neuve" très longtemps, et si elle prend un gros choc qui doit lui faire une grosse balafre, je pense que la Victorinox aura du mal à s'en remettre dans les mêmes conditions. De plus, la Victorinox n'offre pas le solaire, la remise à l'heure pas radio-pilotage, ainsi que d'innombrables fonctions comme par exemple l'altimètre, le cumul des dénivelés, le baromètre, la boussole, le compte à rebours, le thermomètre, le lever et coucher du soleil, les marées, etc, etc, etc...

Ce n'est pas comparable, et à ma connaissance il n'existe rien qui concurrence une G-Shock.

A+

J'ai toujours eu au moins une G-SHOCK, ce sont des montres à part, très attachantes qui offrent beaucoup pour le prix.

"Longue vie à G-SHOCK"

Exact

1360 a écrit:

une G-Shock ne prend pas les rayures, elle reste "neuve" très longtemps

Je peux en témoigner : c'est la seule montre [GA-1000FC-1AER] que mon fils ado turbulent n'a pas réussi à détruire et qui malgré un usage très intensif a conservé toute sa brillance et son aspect d'origine. C'est même assez bluffant parce qu'elle en a vraiment vu de toutes les couleurs !

Pour arriver à la marquer, je crois qu'il faudrait la passer sous les roues d'un camion !

Oui et puis depuis quelques mois j'ai complètement  revu ma notion de ce qu'est une montre en 2017.
Pour moi, il paraît évident qu'une montre doit-être étanche et solide, électronique, multifonctions car en adéquation avec son temps.

Je constante qu'il y a les mêmes attentes du consommateur avec les téléphones portables qui deviennent étanches et de plus en plus solides.

Petite parenthèse, je suis sûr que si l'on avait demandé aux horlogers dans les années 70, comment ils voyaient l'horlogerie du futur, beaucoup auraient répondu : des montres électroniques.
Pourquoi ? Tout simplement car c'est dans une logique d'évolution industrielle.
La locomotive à vapeur a été remplacée par la locomotive diesel qui elle même a été remplacée par le train électrique qui peut-être un jour sera à son tour remplacé par des trains solaires...

La G-Shock remplie parfaitement le cahier des charges, pour moi avoir une montre mécanique où je dois psychoter à chaque fois que je la porte, non merci.

1360 a écrit:

C'est juste aussi, mais une G-Shock ne prend pas les rayures, elle reste "neuve" très longtemps, et si elle prend un gros choc qui doit lui faire une grosse balafre, je pense que la Victorinox aura du mal à s'en remettre dans les mêmes conditions.  De plus, la Victorinox n'offre pas le solaire, la remise à l'heure pas radio-pilotage, ainsi que d'innombrables fonctions comme par exemple l'altimètre, le cumul des dénivelés, le baromètre, la boussole, le compte à rebours, le thermomètre, le lever et coucher du soleil, les marées, etc, etc, etc...

Ce n'est pas comparable, et à ma connaissance il n'existe rien qui concurrence une G-Shock.

A+

Oui, mais l'INOX possède un bumper anti rayures pour les activités vraiment à risque
Certes, elles est presque aussi moche qu'une G-Shock comme ça, mais c'est pratique

Pulsar77 a écrit:

Oui et puis depuis quelques mois j'ai complètement  revu ma notion de ce qu'est une montre en 2017.
Pour moi, il paraît évident qu'une montre doit-être étanche et solide, électronique, multifonctions car en adéquation avec son temps.

Je constante qu'il y a les mêmes attentes du consommateur avec les téléphones portables qui deviennent étanches et de plus en plus solides.

Petite parenthèse, je suis sûr que si l'on avait demandé aux horlogers dans les années 70, comment ils voyaient l'horlogerie du futur, beaucoup auraient répondu : des montres électroniques.
Pourquoi ? Tout simplement car c'est dans une logique d'évolution industrielle.
La locomotive à vapeur a été remplacée par la locomotive diesel qui elle même a été remplacée par le train électrique qui peut-être un jour sera à son tour remplacé par des trains solaires...

La G-Shock remplie parfaitement le cahier des charges, pour moi avoir une montre mécanique où je dois psychoter à chaque fois que je la porte, non merci.

Donc en gros tu n'as plus de rapport "affectif" avec ta montre , c'est juste un outil.

Pour ma part je reviens de 2 ans de montre connectée ( un progrès supplémentaire à priori par rapport à une quartz ) et je retrouve avec plaisir les "défauts" des montres mécaniques .. ou plutôt la "vie".

PS  les téléphones portables blindés et étanches existent quasiment depuis qu'existent les téléphones portables, ça n'a rien de nouveau ( c'est un domaine que je connais nettement mieux que l'horlogerie vu que c'était mon métier et ma passion de.technogeek.. )

PS2 : j'ai plusieurs Gshock dont une vraiment très particulière que j'ai eu du mal à trouver mais je ne la porte que pour les activités à haut risque .. elle n'aura jamais vocation à être ma montre principale ( et mon Apple Watch V2 Nike dort tranquille dans un tiroir)..

elle est parfaite . comme outil..

hello, quelles sont les références de cette G Shock ?
On dirait une 5610 mais avec des fonctionnalités supplémentaires (marée, phase de lune ?)