Précision G-Shock GWX-5600

J'ai reçu hier ma dernière G-Shock, une petite carrée blanche portant le doux nom de GWX 5600WA.
Il s'avère que la dernière réception datait de 6 mois jour pour jour. J'en ai donc profité pour voir sa dérive sur 6 mois sans le radiopilotage. Résultat : elle avançait de 46 secondes, soit 0,25s/jour.
Pas trop mal mais moins bien que ma Grand Seiko Spring Drive (snowflake) que j'ai mesurée sur 2 mois à +0,1 s/j !

Salut, sympa la petite news, merci pour le partage.
C'est moi ou cela parait beaucoup 46 secondes pour une quartz sur 6 mois ?

Monkey One a écrit:

Salut, sympa la petite news, merci pour le partage.
C'est moi ou cela parait beaucoup 46 secondes pour une quartz sur 6 mois ?

ça reste largement dans le COSC...
Après je n'ai jamais mesuré jusque là d'autres quartz et comme maintenant les seuls que j'ai sont des G-shocks...
J'imagine que c'est pas trop mal, et que puisqu'il y a le radiopilotage ils ne se cassent pas trop la tête non plus.
Les pendules de mon électroménager ou de quartzouille pendue au mur de ma cuisine dérivent plus ça c'est certain.

Monkey One a écrit:

C'est moi ou cela parait beaucoup 46 secondes pour une quartz sur 6 mois ?

Non, c'est même très correct : 7,6 sec/mois.

Zeclarr a écrit:

...elle avançait de 46 secondes, soit 0,25 s/jour. Pas trop mal mais moins bien que ma Grand Seiko Spring Drive (snowflake) que j'ai mesurée sur 2 mois à +0,1 s/j !

C'est normal : la Seiko SD est sûrement thermo-compensée

Zeclarr a écrit:

ça reste largement dans le COSC...

Attention : le COSC pour les montres à quartz n'est pas le même que pour les montres mécaniques !

Les tolérances sont beaucoup plus sévères et on voit que la température entre en jeu :

http://www.cosc.swiss/certification/mouvements-quartz

Rocca a écrit:

Attention : le COSC pour les montres à quartz n'est pas le même que pour les montres mécaniques !

Les tolérances sont beaucoup plus sévères et on voit que la température entre en jeu :

http://www.cosc.swiss/certification/mouvements-quartz

J'ai appris quelque chose aujourd'hui, merci !
Donc pas dans le cosc mais pas très grave non plus !

Merci pour ces retours intéressants

C'est en effet ce que je constate en moyenne sur mes Casio. Donc rien de particulier à signaler, tout est normal.

Pour info, si ça intéresse quelqu'un, Tissot est une des rares marques de grande diffusion à proposer dans son catalogue une montre à quartz certifiée chronomètre (calibre ETA Précidrive) et à un tarif tout à fait correct :

https://www.tissotwatches.com/fr-fr/shop/tissot-pr-100-quartz-cosc-gent-steel-51-1.html

Et si Longines voulait bien sortir enfin sa nouvelle VHP, elle n'a pas l'air mal non plus, et le prix reste raisonnable (environ 800 EUR) :

https://www.longines.fr/novelties/conquest-vhp

Après, Breitling et Grand Seiko quartz c'est très bien aussi mais beaucoup plus cher.

Les 46 secondes pour 6 mois correspondent approximativement à presque 8 sec./mois.
Pour comparaison, ma Rodania d'il y a quelques années (2010) faisait 5s/mois et ma Swatch
tout métal fait 6s/mois.
Mais chez Casio, j'ai pû comparer les dérives de deux AE-1000 ainsi que de deux AE-1200.
Ces premières faisaient toutes les deux plus ou moins 17s/mois, tandis que les deux AE-1200
faisaient environ, disons entre 7 et 9 s/mois. Bizarre, la qualité des quartz serait-elle meilleur
sur certains modèles ?

Poitou2 a écrit:

Les 46 secondes pour 6 mois correspondent approximativement à presque 8 sec./mois.
Pour comparaison, ma Rodania d'il y a quelques années (2010) faisait 5s/mois et ma Swatch
tout métal fait 6s/mois.
Mais chez Casio, j'ai pû comparer les dérives de deux AE-1000 ainsi que de deux AE-1200.
Ces premières faisaient toutes les deux plus ou moins 17s/mois, tandis que les deux AE-1200
faisaient environ, disons entre 7 et 9 s/mois. Bizarre, la qualité des quartz serait-elle meilleur
sur certains modèles ?

ERREUR de ma part : Voici la correction :

Mais chez Casio, j'ai pû comparer les dérives de deux AE-1000 (ou AE-1200) ainsi que de deux W-753.
Les W-753 faisaient toutes les deux plus ou moins 17s/mois, tandis que la AE-1000 et AE-1200
faisaient environ, disons entre 7 et 9 s/mois.
Désolé pour cette erreur.
Bien à vous.

J'ai découvert ce modèle très récemment et il semble avoir beaucoup de qualités.

Quelques retours des heureux possesseurs sur notamment l'utilisation des boutons ?

Voici le manuel:
http://support.casio.com/storage/fr/manual/pdf/FR/009/qw3215.pdf
Amicalement.
N.B.: J'ai eut une telle montre. Intéressante sauf les afficheurs inverses qui offer une moindre lisibilité.

Effectivement les lcd inversés de casio notamment sont la plupart du temps très mauvais en extérieur.

Mais ce modèle existe heureusement aussi en lcd normal.

Je pense que l'on en trouve de moins en moins.
Faire vite si possible.

Modèle pas très facile à trouver mais au catalogue 2018

ULK, vous avez un catalogue 2018 ? Sur internet ?
Vous avez le lien ?
Merci d'avance.

Le catalogue jap

https://casio.jp/wat/watch_detail/GWX-5600-1/

Merci !
Mais elle ne se trouve plus sur Casio Europe.

https://www.casio-europe.com/fr/produits/montres/g-shock/gwx-5600wa-7er/