La haute horlogerie du jour - tome IV

ninolitaliano a écrit:

seul le bras m'appartient.

Là le défaut il est évident ! Cette montre est FLOUE. Sur toute la partie supérieure du cadran  

Et pour tout vous dire cette lutte me dépasse

Bien d'accord avec toi Jango, il y a trop de disputes tendues sur ce thread, toutes ces luttes futiles me dépassent également.
De la tolérance, bordel, et dire qu'avant, il y avait des maisons pour ça.

Je reviens sur mon Aquanaut, je l’observe et constate que le seul chiffre à être à un emplacement différent par rapport aux 11 autres est le 7 ! Regardez-bien, ça casse l’harmonie du cadran, ce 7 est horrible, il est orienté à droite quand tous les autres sont centrés ! Ça alors, vite un mail à mon conseiller au salon, que dis-je, à Thierry Stern, c’est de la malfaçon, vous vous rendez compte, sur une Patek ! Tout ça pour dire que vous êtes dignes de cas psychiatriques à réfléchir de la sorte, vous ne réalisez même pas à quel point vous êtes ridicules à vous faire des noeuds au cerveau !

Et le 1 de l'index à 15h, n'a pas la même sérigraphie.

Ce n'est pas la position relatvive index/chiffre qui posait question, mais celle des index dans leur ensemble - mais on a fait un peu le tour du cadran

(Voir ci-dessous)

Moi je trouve que le 7 est très bien centré.
Il faut mesurer la distance entre l’extrémité gauche du 7 et l’extrémité droit du 8, ainsi que la distance entre l’extrémité droit du 7 et l’extrémité gauche du 6.
Je ne vois aucun problème sur ce cadran Patek.

ninolitaliano a écrit:

Bien d'accord avec toi Jango, il y a trop de disputes tendues sur ce thread, toutes ces luttes futiles me dépassent également.
De la tolérance, bordel, et dire qu'avant, il y avait des maisons pour ça.

Je n’ai fait que poster une photo sans rien demander à personne... Ce n’est aucunement ma faute mais celle de ces gens. Je regrette comme toi le ton très gentleman des premiers temps du forum et les pointures qui sont parties (Ogmios, Mahone, Fantaspip, Emmanuel H et Tokage qui m’ont fait découvrir PF et beaucoup d’autres). Il est depuis envahi de rustres et de personnes qui s’inventent des vies. C’est dommage ! Félicitations à toi pour ta Rexhepi, le prochain Dufour à n’en pas douter, un honneur d’en avoir une sur le forum mais ne la poste pas trop, ça les instruirai   !

ninolitaliano a écrit:

Messieurs, je l'ai écrit en préambule :" Pourquoi taquiner le puriste ?"

Cela vous choque, vous n'aimez pas, passez votre chemin.... ou alors un MP.

Fam est un site de passionnés, ne gâchons pas le plaisir de celui qui partage sa passion.

Bonnes fêtes de fin d'année à tous.

Une petite pour la route, et je hais les pléonasmes

seul le bras m'appartient.

Mais quelle beauté! Et ces finitions..une des plus belles montres de production actuelle je trouve
L’harmonie cadran, couleur de l’or, aiguilles et la pointe de modernité dans le dessin des index..vraiment du très très haut niveau..

Bloomberg a écrit:

Moi je trouve que le 7 est très bien centré.
Il faut mesurer la distance entre l’extrémité gauche du 7 et l’extrémité droit du 8, ainsi que la distance entre l’extrémité droit du 7 et l’extrémité gauche du 6.
Je ne vois aucun problème sur ce cadran Patek.

Mais voyons, où as-tu la tête ? Lis-tu seulement le Français ? J’en doute. Tu ne vois donc pas ? Je ne parle pas d’espace entre les chiffres, je parle de placement ! C’est le seul à être placé vers la droite quand tous les autres sont centrés par rapport au chemin de fer ! Ça casse l’harmonie du cadran ! C’est là encore de la malfaçon et c’est pire puisqu’on est sur une montre de valeur de marché d’environ 40K #caspsychiatrique  !

Tu ne peux pas le déplacer et garder un espacement constant sans toucher à la taille du chiffre en fait.
Il n’y a que toi d’impoli pour le moment en fait sur ce forum.

Merci pour tes bons mots Dan, mais sous la Rexhep, seul le bras est à moi

Bloomberg a écrit:

Il n’y a que toi d’impoli pour le moment en fait sur ce forum.

T'as pas compris.
C'est la peine qui le mine. Avec ses photos et malgré lui, il nous envoie dans la culture.

Si c’est la peine, je pardonne !

Bloomberg a écrit:

Tu ne peux pas le déplacer et garder un espacement constant sans toucher à la taille du chiffre en fait.
Il n’y a que toi d’impoli pour le moment en fait sur ce forum.

Ce que tu ne vois pas sur mon Aquanaut, je ne le vois pas sur ma Dornblüth et aucun possesseur de Zentrumsekunde ne l’a vu, nuance ! Et ne crois-tu pas que tu m’as un peu poussé à bout avec tous les autres pour que j’en vienne là ? C’est à toi de te corriger, de te mesurer et de savoir passer ton chemin si tu n’aimes pas quelque chose ! Je te laisse mesurer tes espaces entre les appliqués avec ta petite règle puisque tu n’as que ça à faire depuis hier, bientôt Sainte Anne à ce rythme, tu es sur la bonne voie ! J’ai du travail, une Quintus et une Nautilus à payer !

Merci de revenir à des échanges plus sereins ...

Bloomberg a écrit:

Il faut mesurer la distance entre l’extrémité gauche du 7 et l’extrémité droit du 8, ainsi que la distance entre l’extrémité droit du 7 et l’extrémité gauche du 6.

Es-tu sûr de ton postulat* Blomberg? Si je suis ton raisonnement, je trouve un écart conséquent.
J'ai bien une autre théorie, si un horloger ou un désigner  passe par là ?



*le postulat est un principe non démontré utilisé dans la construction d'une théorie.

ninolitaliano a écrit:

Que nenni, il y aura toujours des pinailleurs, on m'a souvent reproché le 6 coupé, le made in Germany, and cherry on top, l'anglais, l'allemand et le latin sur le même cadran, l'espéranto quoi.

Spoiler:

Oui, assez d’accord. Le 6 coupé et le « made in Germany » sont un peu disgracieux sur la 1815. C’est à peu près les seuls défauts que je vois, pour ma part. Ça reste une très belle montre, dans tous les cas.

Bon, sinon, quelqu'un a une photo de HH histoire de revenir au sujet? 

Superbe cette Moser

Merci m'sieur 

Oui, magnifique ! 

C'est beau le cadran fumé quand même... !

ninolitaliano a écrit:

Es-tu sûr de ton postulat* Blomberg? Si je suis ton raisonnement, je trouve un écart conséquent.
J'ai bien une autre théorie, si un horloger ou un désigner  passe par là ?



*le postulat est un principe non démontré utilisé dans la construction d'une théorie.

Je t'avais fait une réponse un peu technique hier soir mais elle a disparu ! J'ai l'impression que j'ai effacé mon message en l'éditant...
Bref, de mémoire c'est une histoire de surface entre les signes : il faut toujours avoir la même surface entre chaque chiffre pour que le cadran semble harmonieux.
Par exemple, pour le "7" qui est plein à droite et vide à gauche, il faut le décaler sur la gauche pour avoir la même surface de vide des deux côtés du chiffre.
Le "8" est un chiffre totalement symétrique (enfin, ça dépend de la typo utilisée), donc on peut le centrer.
Mais quoi qu'il arrive, c'est l’œil qui prime sur toutes les règles existantes...

Merci Bazyl, j'avais lu ton post initialement adressé à Dan, cela rejoint ce que j'imaginais, les chiffres arabes doivent être répartis équitablement dans l'axe des index.