Le club des heureux propriétaires de Junghans.

Banananoob6324 a écrit:

Hier, lors d'un essai d'une Max Bill Chronoscope, je passe la montre au poignet ,et, en la prenant avec mes doigts pour l'ajuster sur mon poignet, je me retrouve avec le verre dans la main!.. 

Bonjour à tous ,

très étonnant !

le plexi  ne peut se retirer qu'avec un pince "crabe", il  est posé avec un outil spécial pour le contraindre , il reprend ensuite sa forme en se bloquant contre le bord du boitier,et il y a un joint intérieur d'étanchéité entre le plexi et le boitier .

c'est d'ailleurs l'inconvénient de ces montres avec un très grande ouverture de cadran, le mouvement ne se retire pas par le fond du boitier , il faut retirer le plexi et sortir l'ensemble cadran +mouvement pour réviser la montre .

ma Meister chronoscope a eu un souci de passage de date et d'indexation correcte des disques jour et date après 8 ans de bons services , mon horloger qui connait bien le Valjoux 7750 a résolu le problème mais a du demander à  l'importateur Junghans pour la France à  Belfort pour poser un plexi  neuf, lui même ne possédant pas l'outil spécifique pour le faire...

Sympa toutes vos Junghans
Personnellement j'ai craqué il a quelques années pour cette brave Junghans bund de la fin des années 50. Tout simplement un gros coup de cœur que ce soit pour son esthétique avec cette lunette unique, son calibre MAGNIFIQUE ou son histoire.
Clairement cette petite allemande (38mm quand même  ) je m'en lasse pas

PHIL71 a écrit:

très étonnant !

le plexi  ne peut se retirer qu'avec un pince "crabe", il  est posé avec un outil spécial pour le contraindre , il reprend ensuite sa forme en se bloquant contre le bord du boitier,et il y a un joint intérieur d'étanchéité entre le plexi et le boitier .

Alors là doit se trouver la source du problème : c'était la Max Bill Chronoscope du coffret 2020 et donc dotée d'un verre saphir. Ils ont donc simplement dû mal le poser.

Banananoob6324 a écrit:

Alors là doit se trouver la source du problème : c'était la Max Bill Chronoscope du coffret 2020 et donc dotée d'un verre saphir. Ils ont donc simplement dû mal le poser.

le verre saphir  doit être cylindrique à sa base et fixé avec un léger trait de colle spéciale sur l'intérieur du boitier...je ne vois pas d'autre solution, vu qu'il n'ya pas de cerclage vissé sur le boitier pour maintenir le verre en place .

Bonjour à tous ,

content d'avoir récupéré mon Meister Chronoscope après une petite révision ...  

PHIL71 a écrit:

Bonjour à tous ,

content d'avoir récupéré mon Meister Chronoscope après une petite révision ...  

Je viens de commander son pendant bleu à verre saphir, je trépigne d'impatience

Bonjour à tous,

Lurker depuis une dizaine d'années, je me permets de poster sur ce fil pour une raison bien précise.

Dans ma collection, on peut trouver deux Junghans Meister.
Une qui est animée par un mouvement automatique (base ETA et non Sellita) arborant le cadran tantôt blanc, tantôt crème, suivant l'éclairage.
Et la seconde avec ce cadran bleu aux reflets violets (un régal) qui appartient au sous-genre Mega.

Et ma question est au sujet de cette dernière et de ce calibre en particulier.
L'aiguille des minutes semble un peu trop "libre".
Sur les exemplaires que certains d'entre vous possèdent peut-être, quand l'aiguille des minutes vient prendre sa place à la 59ème seconde de la minute précédente, l'aiguille est-elle figée ou bien suivant un léger tapotement peut-elle bouger légèrement et prendre la place d'une aiguille des minutes traditionnelle lorsque la trotteuse est sur 15 secondes?

Je ne sais pas vraiment si j'ai été clair 

Merci à vous,
 

Bonjour PHIL71, je pense me laisser tenter par cette Meister Chrono, tu en es content?

greg2 a écrit:

Bonjour PHIL71, je pense me laisser tenter par cette Meister Chrono, tu en es content?

Bonjour ,

oui , très content !

elle est de Mars 2013 et tourne parfaitement bien, c'est une belle montre très bien finie pour un budget raisonnable par rapport à d'autres marques qui utilisent le même mouvement  Valjoux 7750 et qui sont beaucoup plus chères...différentes couleurs de cadrans sont disponibles ...

la mienne a bénéficié d'une petite révision suite à une fausse manoeuvre  de ma part ou j'ai décalé l'indexation jour /date lors de la mise à la date rapide ( le jour passait à minuit et la date à 6 heures)

mon horloger a remédié au problème et l'importateur de la marque basé à Belfort   m'a remplacé le plexiglas et les aiguilles gratuitement    (il faut un appareil spécial pour  contraindre et  poser le plexi ), pour accéder à la partie dateur du mouvement sur ces modèles on ne peut pas le faire par le fond de boite, le cadran est trop grand et ne peut pas sortir par le fond du boitier, il faut retirer le plexi et déposer les aiguilles et le cadran pour accéder au mouvement.

sans cette boulette de ma part elle n'avait besoin d' aucune grosse révision particulière, elle tient l'heure très bien et toutes les fonctions du chrono sont opérationnelles...

PHIL71 a écrit:

Bonjour ,

oui , très content !

elle est de Mars 2013 et tourne parfaitement bien, c'est une belle montre très bien finie pour un budget raisonnable par rapport à d'autres marques qui utilisent le même mouvement  Valjoux 7750 et qui sont beaucoup plus chères...différentes couleurs de cadrans sont disponibles ...

la mienne a bénéficié d'une petite révision suite à une fausse manoeuvre  de ma part ou j'ai décalé l'indexation jour /date lors de la mise à la date rapide ( le jour passait à minuit et la date à 6 heures)

mon horloger a remédié au problème et l'importateur de la marque basé à Belfort   m'a remplacé le plexiglas et les aiguilles gratuitement    (il faut un appareil spécial pour  contraindre et  poser le plexi ), pour accéder à la partie dateur du mouvement sur ces modèles on ne peut pas le faire par le fond de boite, le cadran est trop grand et ne peut pas sortir par le fond du boitier, il faut retirer le plexi et déposer les aiguilles et le cadran pour accéder au mouvement.

sans cette boulette de ma part elle n'avait besoin d' aucune grosse révision particulière, elle tient l'heure très bien et toutes les fonctions du chrono sont opérationnelles...

C'est très bon à savoir, une tocante de 9 ans qui n'a eu aucun souci intrinsèque, ça prouve la qualité de la montre comme de la maison.

Et moi j'attends toujours le mien, l'AD chez qui je l'ai commandé ne l'a toujours pas reçu de la part de junghans

Bon bah elle est arrivée aujourd'hui, sans un mot de l'AD qui était censé me prévenir de son expédition  

En tout cas ce chrono est franchement superbe : 

ZenethaaR a écrit:

Bon bah elle est arrivée aujourd'hui, sans un mot de l'AD qui était censé me prévenir de son expédition  

En tout cas ce chrono est franchement superbe : 

Très joli en effet ! Et l'épaisseur semble contenue. Pour une prochaine acquisition, je penche plutôt du côté de la Meister kalendar pour avoir une phase de lune que le chronographe, mais le verre arrondi que l'on retrouver sur les deux modèles a un certain charme par rapport à ma Form A.

De mon côté, je viens de me rendre compte que cela faisait justement 5 ans que j'avais ma Form A - j'avais hésité avec la Max bill à l'époque, mais le verre saphir et le mouvement apparent m'avaient convaincu de me tourner vers ce modèle. Elle marche toujours parfaitement, j'ai juste eu des problèmes de magnétisme quelquefois, j'imagine à cause d'un manque d'attention de mon côté. Vu que c'est l'été, j'ai de nouveau investi dans un strap en perlon bleu - je me demande si un strap en canvas serait aussi pratique ?

Pas de révision à l'horizon pour le moment, mais je commence à me poser la question de savoir si cela vaudrait le coup de repolir à cette occasion les trois pocs sur le flanc du cadran et les quelques rayures sur les cornes, où s'il vaut mieux laisser la montre intacte.  

In Da Club

Tellement élégant ce cadran noir

Rougenoir a écrit:

Très joli en effet ! Et l'épaisseur semble contenue. Pour une prochaine acquisition, je penche plutôt du côté de la Meister kalendar pour avoir une phase de lune que le chronographe, mais le verre arrondi que l'on retrouver sur les deux modèles a un certain charme par rapport à ma Form A.

De mon côté, je viens de me rendre compte que cela faisait justement 5 ans que j'avais ma Form A - j'avais hésité avec la Max bill à l'époque, mais le verre saphir et le mouvement apparent m'avaient convaincu de me tourner vers ce modèle. Elle marche toujours parfaitement, j'ai juste eu des problèmes de magnétisme quelquefois, j'imagine à cause d'un manque d'attention de mon côté. Vu que c'est l'été, j'ai de nouveau investi dans un strap en perlon bleu - je me demande si un strap en canvas serait aussi pratique ?

Pas de révision à l'horizon pour le moment, mais je commence à me poser la question de savoir si cela vaudrait le coup de repolir à cette occasion les trois pocs sur le flanc du cadran et les quelques rayures sur les cornes, où s'il vaut mieux laisser la montre intacte.  

Junghans propose désormais, pour un petit supplément, des verres saphir bombés au lieu des acrylique, avec une étanchéité qui passe de 3 à 5 atm.

C'est ce qui m'a décidé à franchir le pas chez eux. 

Comme tu l'as bien remarqué, l'épaisseur est contenue (13,7), et le dessin général de la tocante (verre bombé proéminent, boitier bien dessiné) la fait aisément passer pour une 12mm.
Autre avantage, les 40 et des poussières mm de diamètre. 

Honnetement, un des chronos valjoux les plus aboutis, avec une marque qui se donne du mal pour pondre quelque chose d'élégant, là où beaucoup d'autres se contentent d'emboiter dans du 15-16mm d'épaisseur mal dessiné et du 42-44mm de diamètre.

La collection meister est à mon goût la plus réussie, je n'ai jamais accroché aux max bill :/

Bonjour à tous ,

bientôt 10 ans et pas une ride , elle tourne comme au premier jour !

Ce cadran bleu est bluffant