News : Jaquet Droz Grande Seconde Moon Black Enamel

Pour une fois...

Ah ok, Merci Broncos et Fx, on doit être pas mal à méconnaître le concept

Toujours aussi beau, mais il y a toujours un problème de diamètre.
43mm avec cette ouverture de cadran... c'est trop et malheureusement importable avec des poignets contenus.

J’ignorais ce principe de base et que des modèles en 39 existaient.
Cela étant dit il peut y avoir les caractéristiques physiques qui rentrent en jeu : je ne pense pas que cette montre aille à un poignet de 15 ou 16, mais aussi les goûts personnels.

broncos a écrit:

Je ne comprends pas toutes ces interrogations sur la taille des JD alors que le rappel aux montres de poches est la marque de fabrique. Et qu'en plus, quasi tous les modèles existent en 39mm...

Oui mais 39 c'est trop petit, il faudrait du 41

J'ai essayé pas mal de chose à la boutique de la rue de la Paix et, franchement, le 43 va très bien sur mon 17,5. Comme FX, à en porter une, ce serait une 43 ou rien...

Le fait est que c'est moins gênant en noir ou gris qu'en blanc...

En blanc, ça passe aussi. Les cadrans émail grand feu blancs sont d'ailleurs somptueux...

Certes...

seiko007 a écrit:

Oui mais 39 c'est trop petit, il faudrait du 41

Point du tout. L’ouverture du cadran offre une tres belle présence au poignet et même pour les couleurs sombres. Malheureusement cette Pdl n’est pas declinée en 39.

Au delà du diamètre, c’est quand meme le tarif qui reste un problème. 17ke l’acier, 30ke l’or, y a pas foule au portillon pour les calibres embarqués, si belles soient-elles...

Je l'ai vue via une newsletter par mail.

Vraiment splendide ce mélange d'onyx et d'or rose !

La PDL est somptueuse comme ce fut déjà le cas des "Grande Seconde Moon" précédentes.

Et effectivement le diamètre de 43mm est historique, même si ça peut paraître trop grand pour le style de la plupart de leur pièce. C'est très classe ces *JD*

Comme toujours chez JD c’est sublime! Rare sont les montres qui me donnent envie de porter de l’or rose et celle là elle en fait partie

Gaïan a écrit:

Point du tout. L’ouverture du cadran offre une tres belle présence au poignet et même pour les couleurs sombres. Malheureusement cette Pdl n’est pas declinée en 39.

Au delà du diamètre, c’est quand meme le tarif qui reste un problème. 17ke l’acier, 30ke l’or, y a pas foule au portillon pour les calibres embarqués, si belles soient-elles...

Question de point de vue, j'avais essayé du 43 et du 39 (il y a 3 ans) : pour mon poignet, le 43 était grand, et le 39 un peu petit à mon goût

A chaque présentation d'une Jaquet Droz (forcément en 43 mm ), cette question du diamètre revient à l'ordre du jour

Bien entendu, toutes les montres ne vont pas sur tous les poignets
Cependant, et curieusement, ces JD en 43 mm sont tout à fait portables par la majorité des hommes

Sur mon poignet de 17.5 mm, on ne peut pas dire que ça fait pizza
Par exemple:

" />

[img][/img]

et d'ailleurs pour cette dernière, je l'avais achetée d'occasion à ... une femme !

Comme je l'avais déjà précisé une fois, outre la question historique, ce diamètre est surtout indispensable pour une montre masculine essentiellement en raison de son entrecorne.La plupart des modèles sont en effet également disponibles en 39 mm à destination des femmes. J'en avais essayé une (malheureusement je n'avais pas pris de photo), mais sur ces modèles en 39, l'entrecorne est très étroit, et le bracelet donne donc une impression beaucoup trop féminine.
Et par ailleurs, pour les Grande Seconde, un cadran petit "écrase" les sous-cadrans et l'effet de pureté et d'élégance est bien moindre je trouve.

Elle est sublime cette Jaquet Droz mais c'est vrai que le prix pique un peu.
En tout cas c'est une très belle pièce

Merci pour ce retour d'expérience. A voir en vrai comme toujours mais à la vue de tes photos je trouve l'ouverture de cadran trop grande. C'est un goût très personnel, j'ai pas mal diminué en diamètre récemment mais toujours étroitement lié à l'ouverture du cadran et la longueur des cornes.
Exemple : mon poignet de 17,5 supportant au maximum un corne à corne de 49. Eh bien je trouve que ma Lord Seiko de 35 mm ne fait pas rikiki du tout.



Et une Seiko SARB033 en 37/38 a été prestement revendue car je la trouvais trop petite.

Les cornes sont bien recourbées également sur ces JD, ça joue également un rôle. Contrairement à la Seiko ci-dessus par exemple.

C’est marrant cette notion de taille maxi. Mon poignet de 17,5 supporte du 54 en corne à corne (Astron) et sans déborder, bien sûr...

C'est dû aussi au bracelet acier : le corne à corne important est bien plus problématique avec du cuir.
Les cornes se fondent souvent dans le bracelet métal, comme si elles n'existaient pas vraiment.
En revanche, avec du cuir, ça peut être rédhibitoire : j'ai ainsi fini par vendre ma seagull 1963 qui ne fait que 38 de diamètre : mais ses cornes un peu démesurées me perturbaient, sans parler du vide entre le boitier et le bracelet ainsi créé.
Il y a don bien plusieurs facteurs qui se superposent, au-delà du simple corne-à-corne.

Je pense dans tout les cas qu'un essai s'impose c'est sur mais alors question AD cela ne cours pas les rues! Dommage je suis très fan!
Par contre l'histoire des calibres embarqués on a affaire à qui?

Maset a écrit:

A chaque présentation d'une Jaquet Droz (forcément en 43 mm ), cette question du diamètre revient à l'ordre du jour

Et ça pour n'importe quelle montre
Faut essayer pour se faire une idée!
Toujours aussi belle en cadran noir.

mg4805 a écrit:

Je pense dans tout les cas qu'un essai s'impose c'est sur mais alors question AD cela ne cours pas les rues! Dommage je suis très fan!
Par contre l'histoire des calibres embarqués on a affaire à qui?  

Seiko ?

mg4805 a écrit:

Par contre l'histoire des calibres embarqués on a affaire à qui?  

ex Frédéric Piguet, donc Blancpain

Maset a écrit:

ex Frédéric Piguet, donc Blancpain

Et bien cela me va moi!

Wow! un vrai coup de coeur!