Welcome Zenith Chronomaster 1969

D’ù ton intérêt Steph à t’assurer de commander la bonne version

J’avais eu ton message.
J’ai envoyé la référence exacte de la montre pour confirmation 

La référence est la même. C’est juste l’année de production qui compte. Si 2018 aucun risque.

dommage qu'il n'aient pas corrigé la taille des sous compteur sur la version 38 ..c'est toujours les memes que sur la 42...

Sur la 42 je ne sais pas mais sur la 38 ils ont bien diminué.

Gaïan a écrit:

La référence est la même. C’est juste l’année de production qui compte. Si 2018 aucun risque.

Tu modifies le cadran et tu ne changes pas de référence ?

Ce n’est pas très sérieux

Deux objets différents avec la même référence 

Gaïan a écrit:

Sur la 42 je ne sais pas mais sur la 38 ils ont bien diminué.

ah oui effectivement ...ca allége un peu

barney a écrit:

Tu modifies le cadran et tu ne changes pas de référence ?

Ce n’est pas très sérieux

Deux objets différents avec la même référence 

Il s'agit de la même montre. Les références ne changent que pour les modèles. Cf Rolex et les Oyster Perpetual.

La même montre avec deux cadrans différents. 

Les cadrans de couleurs différentes n’ont pas la même référence

barney a écrit:

La même montre avec deux cadrans différents. 

Les cadrans de couleurs différentes n’ont pas la même référence

Il s'agit d'une évolution du cadran. Celui-ci remplace l'autre d'où la même référence ?

Si tu regardes les Oyster Perpetual, la référence 116000 par exemple est la même quelque soit le cadran.

Désolé, je ne suis pas convaincu
Et que Rolex fasse la même chose n’y change rien.
Un objet une référence

L'exemple le plus parlant est l'Explo mk1 ou mk2 qui garde la même référence. Après, c'est clair qu'il aurait été préférable de changer pour éviter toute confusion.

La suite

https://forumamontres.forumactif.com/t219777p25-tout-etait-prevu-ou-presque

Le serveur daignant ne plus déformer mes photos, en voici quelques unes qui attendaient sagement

J’avais pas fait attention au fait que les photos enregistrées récemment dans ma collection Instagram étaient les tiennes! Les mêmes que celles que tu viens de publier!

Jolie!

LUDOSTER a écrit:

J’avais pas fait attention au fait que les photos enregistrées récemment dans ma collection Instagram étaient les tiennes! Les mêmes que celles que tu viens de publier!

Jolie!

🤣 Merci J’en mettrai probablement un peu plus ici mais faut pas s’attendre à du made in Barbey

Jolies photos 👍
Ce cadran est vraiment très beau. J’hésite encore avec le mien

Sinon, c’est qui ce barbey ?

Disons que c'est le cadran historique.

Sinon, est ce que vous avez déjà pu comparer cette chronomaster avec ces concurrente directes (enfin plus ou moins) ? Genre Speedmaster, navitimer, daytona, carrera etc...

3araphal a écrit:

Disons que c'est le cadran historique.

Sinon, est ce que vous avez déjà pu comparer cette chronomaster avec ces concurrente directes (enfin plus ou moins) ? Genre Speedmaster, navitimer, daytona, carrera etc...

Si je devais acheter un chrono neuf, j'achèterais en premier un calibre ayant une histoire, fiable et précis. Je m'orienterais vers la Zenith ou vers la Rolex. Le prix n'est pas le même, mais la qualité du calibre me parait identique. Les autres marques ne me parlent pas du tout pour un chrono.

Ma Zenith est beaucoup plus confortable que la Carrera 1887 pour un petit poignet.
La Daytona reste une référence de confort mais, elle est inabordable pour moi.
La speed? Je n’aime pas, donc , je ne dirai rien.
La navitimer est « un peu » épaisse pour moi.

Concernant les finitions, elles sont toutes excellentes ( juste un bémol pour la speed qui est trop simple pour « démontrer » un vrai savoir faire au niveau finition)
Le calibre de la Zenith est magnifique, « historique », mais moins moderne et fiable que ceux de la Carrera et Daytona.

Voilà quelques opinions.
( j’ai bien sûr essayé toutes ces montres)

Merci pour ces belles photos, c'est ma version préférée  

Je n'ai pas cette Chronomaster là mais j'ai une open avec le calibre à peu de choses près identique. Etant également possesseur d'une Navitimer et d'une Speedmaster, je dois dire que chacun de ces modèles historiques est différent l'un de l'autre. C'est un réel plaisir de porter chacune d'elle.

Pour moi il est difficile de les comparer car elles ont chacune des spécificités qui sont intéressantes.

La Zenith : la prochaine très prochainement pour moi, besoin d’un 2ème essai (ou 3...) pour choisir une couleur de cadran, mouvement mythique, bonne taille, finitions qualitatives...
La Daytona : trop chère pour moi à ce jour, financièrement et psychologiquement.
La Speedmaster : j’adore en photo, je n’y arrive pas au poignet, dommage elle a beaucoup de qualité pour être une montre à garder longtemps.
La navitimer : trop épaisse, cadran trop chargé.
La Carrera : j’ai eu une 1887, revendu pour une Monaco calibre 11, j’aurais aimé un autre mouvement dans la Monoco... mais c’est la montre qui réconcilie le mieux mes deux passions, même si la 1887 a beaucoup de qualités.

barney a écrit:

Ma Zenith est beaucoup plus confortable que la Carrera 1887 pour un petit poignet.
La Daytona reste une référence de confort mais, elle est inabordable pour moi.
La speed? Je n’aime pas, donc , je ne dirai rien.
La navitimer est « un peu » épaisse pour moi.

Concernant les finitions, elles sont toutes excellentes ( juste un bémol pour la speed qui est trop simple pour « démontrer » un vrai savoir faire au niveau finition)
Le calibre de la Zenith est magnifique, « historique », mais moins moderne et fiable que ceux de la Carrera et Daytona.

Voilà quelques opinions.
( j’ai bien sûr essayé toutes ces montres)

Il n'a pas été remis à jour l'El Primero ?

Pour la Speedmaster disons que j'imaginais plutôt la Speedmaster co-axial (Master maintenant).

3araphal a écrit:

Il n'a pas été remis à jour l'El Primero ?

Pour la Speedmaster disons que j'imaginais plutôt la Speedmaster co-axial (Master maintenant).

Si, mais l’architecture de base reste