Feu de G-Shock - tome 3

Biglolle a écrit:

C'est pas si vieux en faite , avril 2018 .Tiens tu peux regardé ICI . Il y en à en vente sur e-bay U.S mais c'est du délire , ça vas de 400 à 800 $ l'unité  .Vendu au Japon uniquement et qu'une série de  1000 pièces  

Reste à voir si, laissées dans leur boite, elles sont aussi immortelles que le BigMac...

Il y a plus que chance que la Casio résiste au temp , c'est même certain . Quand à cette histoire (de 2013) de BM de 14 ans 

J'aime beaucoup ce petit look 

J'aime beaucoup !

Moi aussi !

  Merci pour vos messages

Une belle découverte et un achat coup de coeur

Elle est très agréable à porter
Le nato est de grande qualité et réversible , c'est top !

https://i.servimg.com/u/f35/19/85/78/83/20180810.jpg

Prête à embarquer !  

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Changement de strap

P

Keyz27 a écrit:

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Voilà, simple et de bon goût. What else ?

Tu a bien raison Jonpi  parfait pour supporter les chocs de mon boulot . Ma ptite carré est vraiment sympa de se sacrifier pour protéger mon automatique 

Salut les amis,

Dites j'ai une question à poser à ceux qui ont une GS avec indicateur de marées. 
J'aimerai offrir une GS à un ami qui pratique la pêche sous-marine et le bodyboard. 
Je regarde pour la GW 7900, belle gueule, solaire, heure atomique et son indicateur de marée est un gros plus selon moi, idéal pour mon pote qui aime les activités "nautiques". 
Mais est-il vraiment utile voire fiable ? Je ne demande pas une précision extrême, mais au moins une certaine concordance entre ce que la montre annonce et la réalité dehors. 

Et comme je n'aime pas poster sans photo, en voilà une de ma GST

Je ne possède pas de montre avec les marées, inutile en Suisse, contrairement à l'altimètre.

Mais de ce que j'ai lu sur ce forum, la fonction est fiable et précise, comme toujours chez Casio.

À +

1360 a écrit:

Je ne possède pas de montre avec les marées, inutile en Suisse, contrairement à l'altimètre.

Mais de ce que j'ai lu sur ce forum, la fonction est fiable et précise, comme toujours chez Casio.

À +

D'accord, je vais essayer de trouver un topic où on en discute.
Merci de ta réponse, et au passage, toujours aussi belle cette Rang' !

La gw 7900, pas forcément évident à régler, mais une fois fait c'est top ; depuis 8 ans la mienne indique les bons horaires de marée 😁

lolobobo a écrit:

La gw 7900, pas forcément évident à régler, mais une fois fait c'est top ; depuis 8 ans la mienne indique les bons horaires de marée  😁

Merci pour ton avis Lolobobo !
Allez, c'est commandé !

Je suis justement en train de vérifier la précision de l'indication de marée de la GW-7900.
Au début de ma possession de montres avec marée, je m'obstinais a toujours rectifier la marée de la montre car il s'y mettait un décalage après seulement quelques jours. En fait, il ne faut rien corriger
et la précision reste correcte. J'ai réglé ma GW-7900 le 13 juin 2018 (environ la date d'une nouvelle lune), et il y a 2 ou 3 jours, elle est passée à quelques minutes de ne plus correspondre avec le plot de marée haute ou de celui de marée basse. En fait, la montre était en avance sur la marée.
Aujourd'hui, la derniére marée haute était à 17H40, et la montre a quitté la plot de marée haute vers 18H12 environ. Donc plus de 30 minutes après le passage de la vraie marée à marée haute.
Donc, la montre "rentre" dans la précision. C'est pourquoi il ne faut pas effectuer de réglage, du moins pas trop souvent, car la montre revient apparemment toujours dans la précision.
Ceci n'est pas facile à expliquer. Désolé si c'est un peu confus.
J'appelle un plot la partie du graphique de marée (dont il y en a toujours un qui clignote).
En fait, pour ceux de marée haute ou basse, il clignote pendant 2H13 pour celui de marée haute et 2H12 pour la marée basse.
Donc, dans l'exemple ci-dessus, si la montre était vraiment juste, elle aurait dû quitter le plot de marée haute après 1H06 après la vraie marée, soit vers 17H40 + 1H06 = 18H46.
Soit env. 34 minutes plus tard que ce qu'elle a fait (18H12).
Donc, en résumé, lorsque la montre affiche marée haute p.ex., on devrait être à env. 1H à 1H10 de la vraie marée. Ce système de 2H12 engendre un précision plus constante. Aussi, cette GW-7900 indique en plus la hauteur de marée, c'est-à-dire la différence de hauteur entre marée basse et haute.

Pour la montre W-753, ce sont aussi des plots, mais ceux-ci ne restent pas affiché 2H12 ou 2H13, mais quasimen toujours 2H tout juste. SAUF, après un certain temps, il reste 3H afin de compenser les 2H12 ou 13 et ainsi de perdre l'avance que la montre prend. Car p.ex., en ce moment à Lacanau
(voir en tapant marée france), la marée basse sera à 23H52, ce qui fait 6H12 après 17H40.
La prochaine marée haute sera demain à 5H57, soit 6H05 plus tard. C'est pourquoi la précision de la montre est toujours un peu aléatoire.
Tout ceci ma fais penser que je vais vérifier combien de temps reste un plot intermédiaire (2 entre marée basse et haute et 2 autres entre marée haute et basse).

Un 3e système d'affichage de marée est celui de la GAX-100 avec une aiguille rotative effectuant un tour après uen marée basse et une haute. C'est le plus didactique des trois systèmes. Ici, cette aiguille ne reste pas 2H sans bouger et l'on voit mieux l'évolution de la marée. Ce qui n'évite pas les décalages cités ci-dessus.

Une autre Casio indiquant la marée à l'aide d'une aiguille est la GWN-1000 où là, l'aiguille de marée située à 10H indique la marée en tournant d'un demi-tour dans la partie supérieure de son registre.

Voilà, je vous ferais sans doute part de mes essais effectuer de la mi-juin jusqu'à la mi-juillet (d'une nouvelle lune à l'autre, soit pendant une lunaison). Je suis seulement en train de décortiquer mes notes à ce sujet. Ainsi, dans 2 ou 3 semaines, je vous ferai part du résumé de ces essais.