Exclusif ! Moment d'exception ! Defy Lab : la remise par la manufacture Zenith

Merci pour le partage, pour moi tu as clairement choisi la meilleurs combinaison de couleurs possible.

Félicitation pour cette pièce unique.

Après ces quelques mois, y a-t-il un retour sur la précision de ce nouveau mouvement ?... 

Quelle horreur ce bidule, quelle laideur !  Cela me fait penser a l art moderne, une simple questions de sous sous au final pour leurs promoteurs, c est bien la notre triste epoque.

francis28 a écrit:

Quelle horreur ce bidule, quelle laideur !  Cela me fait penser a l art moderne, une simple questions de sous sous au final pour leurs promoteurs, c est bien la notre triste epoque.

Euh... Ouais... C'est pas un poil lapidaire comme jugement ?

adco86 a écrit:

Euh... Ouais... C'est pas un poil lapidaire comme jugement ?

C est la verite  c est du comique reportage egalement mais bon cela m a bien fait rire et dire que certains y croient, s en abreuvent meme, c est marrant 

francis28 a écrit:

C est la verite  c est du comique reportage egalement mais bon cela m a bien fait rire et dire que certains y croient, s en abreuvent meme, c est marrant 

La discussion semble assez peu ouverte, je m'en tiens donc là. Bonne journée.

Desole, mais la laideur ne m attire pas, le reportage oui par son aspect comique.Il est pompeux, verbeux..et j en passe.Je m etonne meme de le lire sur FAM si ce n est pour nous faire bien rire.
Bonne journee.

Milannimes a écrit:

Après ces quelques mois, y a-t-il un retour sur la précision de ce nouveau mouvement ?... 

Par contre, ça c'est une question intéressante...

Pas simple de répondre je pense, ça ne semble pas être des montres à porter au quotidien pour le moment.

L'article précise "plus d'une seconde par jour" mais pour cette montre en particulier.

Le mouvement produit en grande série sera déjà un peu différent. La précision ne sera donc peut-être pas la même.

Oui un peu différent, c'est ce qu'on peut voir partout. J'espère que ça ne jouera pas sur la précision par contre, c'est quand même le moteur des changements techniques pour évoluer vers ces nouveaux mouvements

francis28 a écrit:

Desole, mais la laideur ne m attire pas, le reportage oui par son aspect comique.Il est pompeux, verbeux..et j en passe.Je m etonne meme de le lire sur FAM si ce n est pour nous faire bien rire.
Bonne journee.

Si tu joues la provocation, tu en assumeras les conséquences. Le niveau de tes interventions et tes provocations quasi systématiques n’interessent pas. Sois constructif ou va sur Facebook .

3 fois le même message reformulé, c’est lourd et d’une beaufitude ....

J assume totalement le jugement que je porte sur ce reportage et ce type de montre.
Que ce soit bien clair pour toi Zen et les autres.Libre a toi et aux autres d emettre un avis different que je respecte mais que je ne partage certainement pas.Pour ne pas rentrer dans une polemique sterile je ne posterai plus sur ce message.Ps:c est effrayant de voir ce sectarisme en France et ce manque d ouverture.

Venir parler de sectarisme quand tes seules interventions sont basées sur une impression esthétique (d'ailleurs, nous attendons tes impressions techniques) est un peu fort de café...

Courteline en aurait fait ses choux gras...

bamboub a écrit:

L'article précise "plus d'une seconde par jour" mais pour cette montre en particulier.

Le mouvement produit en grande série sera déjà un peu différent. La précision ne sera donc peut-être pas la même.

 
Je ne parlerai pas de la montre, car j'ai déjà dit ce que j'en pensai quand ZEN la présentée, mais + d'une seconde/jour c'est énorme, voir impensable ! quand je lis sur le forum Breitling que les montres sont a 0.2 secondes sur 3 ou 4 jours  je me marre…..Enfin c'est des mesures des "Breitboys" que je me marre.


Pour avoir de retour sur la montre en question je crois bien qu'il nous faudra attendre la grande série + quelques mois pour les avoir. Je suppose que la précision ne soit pas le principal intérêt de Fred, mais plus l'extrême rareté de sa montre.

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ton message.
Pourrais tu éclairer le simple d'esprit que je suis s'il te plaît ?

Je retiens de ce contrendu 2 choses :

_ Une marque qui se donne les moyens d'innover que ce         soit au niveau du mouvement ou de la matière, au                 risque  de choquer comme lu dans certains des posts           précédents.
_ Une approche marketing orientée vers le collectionneur       passionné ( plutôt que l'ambassadeur hors de prix )
   C'est un choix audacieux actuellement.

Pour cela et l'émotion qui se dégage de ce moment rare
J'ai envie de saluer le travail effectué (en dehors de tout jugement esthétique par ailleurs )

Félicitations

Zenith présente un processus technique qui modifie le moyen de mesurer le temps et cela avec une dérive maximum d'une seconde par jour qui n'est pas fonction de la pression barométrique ou d'influence extérieure. Un calibre classique précis à 0,2 sec par jour ….Mesuré par qui ? Comment ? et sur quelle durée …

Pour ce qui est du sectarisme français, vu d'un pays où la démocratie est relative…

ZEN a écrit:

Zenith présente un processus technique qui modifie le moyen de mesurer le temps et cela avec une dérive maximum d'une seconde par jour qui n'est pas fonction de la pression barométrique ou d'influence extérieure. Un calibre classique précis à 0,2 sec par jour ….Mesuré par qui ? Comment ? et sur quelle durée …

Pour ce qui est du sectarisme français, vu d'un pays où la démocratie est relative…

 si tu allais plus souvent sur le forum Breitling, juste pour lire et sourire, tu y lirais les performances extraordinaires des montres Breitling. Moi en 40 ans de montres Breitling je ne suis jamais descendu sous 4 à 6 seconde jour….des extraterrestres je te dis.

Alors si cette Zenith fait du 1 seconde/jour,c'est quelle est mal régler.


Et je répond donc à Tom, oui je fais référence aux mesures que je lis régulièrement sur le forum Breitling.

Techniquement impressionnant et novateur. Cependant, plusieurs éléments me rebutent quelque peu.

Esthétiquement je n’accroche pas du tout, que ce soit sur l’aspect global, qui n’est rien d’autre qu’un ressucé dHublot (soyons honnêtes, c’est beaucoup plus proche d’une fusion que d’une Defy des 70’) ou sur la texture des matériaux utilisés. Je regrette vraiment l’ hublotisation de Zenith (on avait déjà eu celle tag).

Ensuite et toujours s’agissant de la personnalité de la montre et bientôt de l’ensemble de la marque, je suis assez soucieux de voir que l’avenir de zenith passera désormais par de l’emboitage de mouvements Conçus et développés par Tag, ça sent un peu le réchauffé et le manque d’inspiration et franchement, les belles paroles marketing selon lesquelles ce mouvement a été retravaillé par Zenith on sait pus ce que ça vaut. Quant au boîtier, il a probablement été conçu chez Hublot ou en tous cas avec Hublot...

Donc au final, oui c’est impressionnant techniquement mais qu’est-ce que Zenith à faire là dedans ? Rien, si ce n’est avoir été choisie par le markéting comme élue!

Bref, en tant que possesseur et amateur de la maison, je ne peux m’empêcher d’être déçu par la direction prise par Zenith. Cette dernière semblant n’être plus destinée qu’à satisfaire la clientèle désirant acheter une hublot mais n en ayant pas les moyens, tout comme tag jouera ce rôle pour les clients qui ne peuvent s’offrir du Zenith et donc encore moins du Hublot. Dommage vraiment...

Personnellement, je n'aime pas spécialement l'esthétique de la montre, trop peu lisible à mon goût. Cependant je salue la démarche de zénith sur le chemin de toujours plus de précision. Et leurs calibres en général c'est quelque chose ! Maintenant même si j'en avais les moyens, je n'achèterais pas une zénith aujourd'hui. Je n'aime pas leur collection actuelle, toujours ces cadrans peu lisibles sur leurs chronographes
Quant au reste bof... Et pourtant qu'est ce que j'aimerais avoir un " el primero"!!

francis28 a écrit:

Quelle horreur ce bidule, quelle laideur !  Cela me fait penser a l art moderne, une simple questions de sous sous au final pour leurs promoteurs, c est bien la notre triste epoque.

Moderne ? T'es sûr... pas contemporain plutôt ?  peux-Tu citer quelques références d'artistes modernes en rapport avec ton assertion ?...

Pour la montre, je la trouve horrible. L'intérêt mécanique par contre est certain.
Pour l'intérêt de s'en porter acquéreur, cela joue sur des mécaniques psychologiques de collectionneur qui me sont étrangères, mais que je comprends. Reste que cet intérêt reste suspendu au jour où ce mouvement, avec cet oscillateur, sera réellement commercialisé, et fera ses preuves. On attend toujours... Vision ou farce, l'avenir le dira.

ZEN a écrit:

Un calibre classique précis à 0,2 sec par jour ….Mesuré par qui ? Comment ? et sur quelle durée …

Je ne vois sincèrement pas où est le problème ou la polémique de dire que certains mouvements tournent avec une précision supérieur à la seconde par jour  
Il y en a et beaucoup, toutes marques et modèles confondus ou alors je n'ai toujours rien compris...

tittou a écrit:

 si tu allais plus souvent sur le forum Breitling, juste pour lire et sourire, tu y lirais les performances extraordinaires des montres Breitling. Moi en 40 ans de montres Breitling je ne suis jamais descendu sous 4 à 6 seconde jour….des extraterrestres je te dis.

Alors si cette Zenith fait du 1 seconde/jour,c'est quelle est mal régler.


Et je répond donc à Tom, oui je fais référence aux mesures que je lis régulièrement sur le forum Breitling.

J'avais donc bien compris et je te trouve particulièrement dur dans tes propos, je dirais même que sur ce coup c'est de la méchanceté complètement gratuite et bête (je dis ça comme je le pense et sans aucune animosité   )

En quoi cela est choquant que certains exemplaires soient aussi précis ?

Pour ma part ma Navitimer (B01) a tourné avec une dérive inférieure à la seconde pendant quasi 1an avant qu'elle ne passe au SAV suite à un problème de lubrification sur le mouvement.
Ma GT (B13 sur base 7750) a tourné pendant 2ans à +0,3s/j, je ne sais pas à combien elle tourne aujourd'hui vu que je ne la porte plus beaucoup. Étant donné que c'était ma première et seule montre à l'époque j'étais assez accroc sur la précision (je me suis soigné depuis     ).
Ma SOH II (B20 sur base MT5612) a pris ou perdu 20 secondes (je ne sais plus maitenant) en plus d'un mois de port quotidien à deux ou trois exceptions prêt. Pour cette dernière j'admet l'avoir posé dans deux positions différentes la nuit selon les jours.

J'ai à titre personnel toujours mesuré la dérive via une application faisant tout le travail et me donnant les résultats et moyennes. Alors soit cette application fonctionne manuellement et la mesure est prise lorsqu'on clique au moment où l'aiguille des secondes est à 60s ce qui inclut inévitablement un écart avec la réalité (réflexe, vision...) mais sur une longue période de mesure les relevés se compensent, toute chose étant égale par ailleurs...

Alors oui c'est peut-être la chance je l'avoue mais ce n'est pas extraordinaire non plus.
Si je ne me trompe pas Rolex garantie la totalité de sa production actuelle à -2/+2 secondes jour sur 5ans ce qui implique inévitablement un nombre important de modèles se retrouvant avec une dérive inférieure à la demi seconde...



Pour en revenir au sujet je n'ai en rien critiqué cette innovation et il faut admettre que si Zenith parvient à produire en masse ce mouvement et à conserver cette précision sur l'ensemble de la production alors oui c'est exceptionnel et personne ne pourra dire le contraire car jusqu'à présent pour l'ensemble de la production horlogère mécanique c'est au petit bonheur la chance.
Cela sera une vraie révolution et un vrai argument de vente.

je n'ai pas dit ça "méchamment", j'ai dit ça par ce que je ne l'ai jamais vu...D'ailleurs je n'ai jamais contrôlé une seule de mes montres, par contre je sais qu'il me faut les remettre à jour régulièrement. 


Alors oui, le coup de la montre qui tourne à 0,2 par jour c'est risible, mais je ne te viser pas spécialement, vous êtes plusieurs dizaines, voir centaines à écrire ça...   et moi JE NE LE CROIS PAS !!! alors a quoi ça sert que les observatoires de chronométrie se décarcasses.

Si zenith arrive déjà à tenir au dessus de la seconde c'est fabuleux, alors une Breitling c'est miraculeux, t'est sur que tu n'a pas pris un bain à Lourdes avec cette montre….