MAEN - nouveau projet kickstarter

Bonjour,

Après avoir commandé une Depancel via Kickstarter, j'ai reçu une proposition pour la marque MAEN qui propose désormais une plongeuse que vous pouvez apprécier ci-dessous:



"Meet our latest addition to the MAEN collection, the Hudson Automatic.
Next to its powerful appearance, this elegant and vintage inspired dive watch is packed with many interesting features.
It houses the high-quality Swiss Made ETA 2824-2 Automatic movement, also known as the ‘workhorse’.

With its 20 ATM water resistance and screw-down crown the Hudson will accompany
you with confidence on your nautical adventures (or any other adventure for that matter)."

Caractéristiques:

Model Case
DIAMETER: 38mm
THICKNESS: 12mm Including glass and caseback
LUG TO LUG HEIGHT: 46mm
WEIGHT: 135 Gram
CASEBACK: Screw down with sapphire glass or closed
CROWN: 7mm screw down crown
MATERIAL: 316L Surgical grade stainless steel
BEZEL: 120 click unidirectional stainless steel bezel
CRYSTAL: Domed sapphire crystal + AR coating
WATER RESISTANCE: Waterproof to 10ATM or 20ATM

Movement
MOVEMENT: ETA 2824-2 Swiss Made Automatic Movement ( standard grade )
VIBRATIONS PER HOUR: 28,800 bph
POWER RESERVE: ~38 hours
COUNTRY OF MANUFACTURE: Switzerland, Swiss made
JEWELS: 25 Jewels
FUNCTIONS: Hours, Minutes, Sweep second and Date function
WINDING: Self-winding mechanism with ball bearing

Strap
STRAP: Satin brushed stainless steel bracelet + nato strap
STRAP WIDTH: 20mm narrowed down to 18mm
CLASP: 316L Double lock deployant clasp
Dial
DIAL: Jet black, Ghost White or Midnight Blue sandblasted dial

LUME: C3 Superluminova
DETAILS: Rehaut dial with constrasting details

https://www.kickstarter.com/projects/maenwatches/vintage-inspired-dive-watch-with-eta-2824-2-swiss?ref=d4ku22

Alors, ça vaut quoi?

339€

Dimensions contenues, prix pas si élevé, projet européen. Ils font déjà des dress watch quartz, dont une à phase de lune.

Après ces marques..l'inconnue c'est toujours pour l'acheteur à long terme.  Le mouvement en soi, les pièces c'est pas le soucis. Mais une couronne, un verre (encore que) un maillon de bracelet, une lunette. Généralement ces micro brand comme ils disent au us, ça passe de poignet à poignet rapido et ça finit souvent au fond d'une boîte.

En montre d'été qui fend pas le coeur ou le porte monnaie une baby turtle ou une orient mako me parlent davantage. (sans que ce produit soit mauvais, mais la plongeuse retro dans ces dimensions y'a pléthore et c'est la mode actuelle..longines, tudor et cie..) .

Bref sympa de loin mais loin d'être exceptionnelle et originale. (à mon humble avis)

ps: les no date c'est une bonne idée par contre, c'est un marché , comme plongeuse no date occasionnelle ça se défend mais le saphir pour montrer le 2824...sans ils gagnaient une étanchéité supérieure et baissait le coût, ce qui eut été bienvenu je pense vu le créneau ou ils comptent jouer.

bender.folder a écrit:

ps: les no date c'est une bonne idée par contre, c'est un marché , comme plongeuse no date occasionnelle ça se défend mais le saphir pour montrer le 2824...sans ils gagnaient une étanchéité supérieure et baissait le coût, ce qui  eut été bienvenu je pense vu le créneau ou ils comptent jouer.

Le fond plein est disponible et l'étanchéité passe à 20 bars.

J'ai failli être client..
Sur ce segment (38mm, eta, saphir dôme, <400euros) c'est la première montre que je vois passer et meme plongeuse eta <400 d'ailleurs..je n'ai pas backé parce que c'est une plongeuse, si je l'achète c'est pour la faire plonger mais j'ai peur qu'ils aient des soucis d'étanchéité dus à une fabrication mal maîtrisée par la micro marque + l'inconnu du SAV derrière (pas de couronne vissée d'ailleurs)..cependant en plongeuse de salon je pense que c'est tout bon!
Pour plonger cet été je me prendrai sûrement une skx013 qui A déjà fait ses preuves

C'est juste, rien ne garanti la fiabilité, mais bon! Son design sobre et élégant plait tout de même et me rappelle une Longines que j'ai vu récemment pour 10 fois moins cher, et je fais parti de ceux qui de toute manière ne la mettront pas dans l'eau... tout du moins pas dans plus de 30cm...

J'avais pensé à une LIP Marinier au début, je cherchais une montre de ce type et j'hésitais, et puis cette MAEN est arrivé et mon coeur balance... et finalement, il n'y a pas tellement de "plongeuse" au diamètre contenu de 38/39mm, la plupart que je vois de ce style font 41, 42 et plus ce qui me dérange un peu ou alors on est plus dans un prix aux alentours de 400€.
Après je ne connais pas tout.

Ludo888 a écrit:

J'ai failli être client..
Sur ce segment (38mm, eta, saphir dôme, <400euros) c'est la première montre que je vois passer et meme plongeuse eta <400 d'ailleurs..je n'ai pas backé parce que c'est une plongeuse, si je l'achète c'est pour la faire plonger mais j'ai peur qu'ils aient des soucis d'étanchéité dus à une fabrication mal maîtrisée par la micro marque + l'inconnu du SAV derrière (pas de couronne vissée d'ailleurs)..cependant en plongeuse de salon je pense que c'est tout bon!
Pour plonger cet été je me prendrai sûrement une skx013 qui A déjà fait ses preuves

Screw down crown = couronne vissée.

Je vais peut être revoir mon jugement alors..la seule chose que j'ai peur c'est qu'elle prenne l'eau et qu'il n'y ait pas vraiment de recours possible..
Vous en pensez quoi?

J'aime beaucoup mais je partage tes reserves. On est pas loin du prix d'une steinhart ou d'une Seiko qui ont quand même un sav plus reconnu et une fiabilité éprouvée..

Voire au-dessus

J'ai envie de dire "une nouvelle marque de trop de plus"

Certes, on y retrouve les codes de la plongeuse mais déjà 10ATM, ce n'est pas une plongeuse et ensuite, pour l'avoir vécu, à force d'acheter des "petits budgets " à droite à gauche, on se rends vite compte qu'il vaudrait mieux acheter un peu plus chère et dans quelque chose de connu et qui a fait ses preuves.

Dans ce sens j'avais opté pour la SKX007 (que je possède toujours) et que je n'échangerais pas contre ces "nouvelles" plongeuses...

J'aime bien.
Pour moins de 400 balles la fiche est pas dégueu.
La taille est contenue pour une plongeuse c'est rare sur les modernes, mouvement fiable, no date ça je suis fan.
La photo claque bien mais la couronne semble passée à la broyeuse

Une marque de plus surtout si elle n'apporte rien de plus à ce qui existe déjà.

Suite à un conseil eclairé et avisé, Steinhart fait aussi bien (voir mieux) et plus ou moins au même prix.

C'est la Steinhart Ocean One 39, donc boitier de 39mm comme la Maen... bref la MAEN lui ressemble presque à 100%, mais avec la réputation et la garantie de qualité en moins.

J'aime bien Steinhart mais ils ont bien commencé un jour
Faudra voir le retour des futurs possesseurs pour juger de la fiabilité.

Steinhart j'aImerai vraiment me laisser tenter mais mince pourquoi ces aiguilles moches mercedes de chez rolo...elles seraient tellement parfaites avec des grosses aiguilles comme la gnomon (sans la patine) et 1 ou 2 mm en moins de lug to lug et la c'est topissime!
Bref la maen je laisse tomber pour les raisons évoquées plus haut à savoir le manque de certitude quand à l'étanchéité réelle d'une montre que je destine à la plongée! Mais la fiche des spe est interessante! Et je suis convaincu qu'il y a un marché pour ce type de diamètre (il y a qu'à voir l'engouement pour la bb58)

Perso je recherche une plongeuse de salon avec un côté masculin pour ma chère et tendre dans un budget "low cost". Cette Maen en 38mm est juste parfaite. Elle a tout de suite apprécié le design alors qu'elle n'aime pas du tout les Steinhart, trop hommage à son goût.
C'est la troisième montre de Maen, ils ont donc un minimum d'expérience. Le 2824 est une valeur sûre. Pour le reste, l'avenir le dira.

Ludo888 a écrit:

je n'ai pas backé parce que c'est une plongeuse,

Ben non. Elle a pas l'aiguille des secondes avec le lum, ni de perle sur la lunette. Donc ce n'est pas une plongeuse.

maxxatak a écrit:

mais déjà 10ATM, ce n'est pas une plongeuse

N'importe quoi. Ce qu'il ne faut pas lire.
Et ta plongée la plus profonde c'est combien ?

Pas profond sûrement mais cela n’a malheureusement rien à voir... Je parle de pression

bender.folder a écrit:

Dimensions contenues, prix pas si élevé, projet européen. Ils font déjà des dress watch quartz, dont une à phase de lune.

Après ces marques..l'inconnue c'est toujours pour l'acheteur à long terme.  Le mouvement en soi, les pièces c'est pas le soucis. Mais une couronne, un verre (encore que) un maillon de bracelet, une lunette. Généralement ces micro brand comme ils disent au us, ça passe de poignet à poignet rapido et ça finit souvent au fond d'une boîte.

En montre d'été qui fend pas le coeur ou le porte monnaie une baby turtle ou une orient mako me parlent davantage. (sans que ce produit soit mauvais, mais la plongeuse retro dans ces dimensions y'a pléthore et c'est la mode actuelle..longines, tudor et cie..) .

Bref sympa de loin mais loin d'être exceptionnelle et originale. (à mon humble avis)

ps: les no date c'est une bonne idée par contre, c'est un marché , comme plongeuse no date occasionnelle ça se défend mais le saphir pour montrer le 2824...sans ils gagnaient une étanchéité supérieure et baissait le coût, ce qui  eut été bienvenu je pense vu le créneau ou ils comptent jouer.

bender.folder j'adore ton avatar

ManuC a écrit:

Ben non. Elle a pas l'aiguille des secondes avec le lum, ni de perle sur la lunette. Donc ce n'est pas une plongeuse

La version LE a du luminova sur les 3 aiguilles, une perle lumineuse et une étanchéité de 20 ATM. Ça devrait en faire une plongeuse, non?

Je ne comprends pas pourquoi on s'excite sur le luminova sur aiguilles et perles pour rentrer dans la catégorie "plongeuse"
Vous avez déjà plongé de nuit ? Ou en eau profonde ou la luminosité baisse ?
Pour l'avoir fait je peux vous dire qu'on ne part pas sans une bonne lampe étanche, et même souvent une lampe de secours. Donc on pourra toujours lire l'heure sans luminova . Je rappelle aussi que la montre de plongee reste un accessoire, vu qu'on a tous des ordis de plongee au poignet.

Sinon sur la montre ... Une de plus comme déjà dit plus haut

maxxatak a écrit:

Pas profond sûrement mais cela n’a malheureusement rien à voir... Je parle de pression

Au contraire ! Ca veut tout dire.
95% des plongées se font entre 0 et 40m. Donc 10 atm c'est parfait. D'ailleurs le standard ISO confirme que 10 atm suffisent à définir une diver's.

Bacalhaueiro a écrit:

La version LE a du luminova sur les 3 aiguilles, une perle lumineuse et une étanchéité de 20 ATM. Ça devrait en faire une plongeuse, non?

Si une telle version existe, et si elle est correctement testée pour du 20 atm alors oui, on serait proche d'une diver's.
Mais la version présentée ici en photo, non.

Ganesh a écrit:

Je ne comprends pas pourquoi on s'excite sur le luminova sur aiguilles et perles pour rentrer dans la catégorie "plongeuse"

Simplement car il existe un standard qui définit tout ça.

Disponible en 38mm et 42mm

Pas mal mais bon, si je dois choisir, je pencherai plus pour la Steinhart Ocean One 39mm qui m'apparait moins fade.

Par contre, je vais attendre encore un peu. J'ai déjà deux montres en commande (Dodane Type 21 Anniversary) et une Depancel 24H... mais je compte bien compléter ma collection avec une montre "diver". Seulement, je viens juste de découvrir la dernière Longines (Nouvelle Longines HydroConquest Ceramic)... elle est en 41mm (normalement trop gros pour moi), mais je vais l'essayer, car elle est tellement belle, épurée et classe comme j'aime...

Je remonte ce sujet,

Malgré une forte résistance aux nombreuses "nouvelles marques", je viens de prendre une Hudson 38mm cadran bleu. Elle rassemble ama pas mal d'éléments intéressants :

- Diamètre contenu
- Saphir bombé
- Sur acier 
- Ensemble simple avec un peu d'originalité (aiguilles)
- La réalisation globale semble de très bonne facture pour ce prix

Bon, bien sûr il y a une part d'incertitude avec ce type de montres (dérive, finitions aléatoires); on verra ça en décembre au moment de la livraison - si elle arrive