Le club des heureux propriétaires d'Akrone K-02 - tome IV

LeDav a écrit:

C'est bien la moto, des fois elle plonge (en piscine) et elle s'en remet pas

Ce n'est pas la première fois qu'une K-02 prend l'eau ... Le sujet a été évoqué au début et la réponse d'Akrone à été je crois " vissage de la couronne" ...

Pour ce qui me concerne, c'est le fond qui aurait pris l'eau
Mais pas de souci, le SAV prend en charge 

Le fond? As-tu un fond transparent ou s'agit-il du fond plein?

J'ai laissé le fond plein et évidemment jamais ouvert la montre

LeDav a écrit:

J'ai laissé le fond plein et évidemment jamais ouvert la montre

La mienne est passée en SAV pour réglage de dérive au delà des tolérances. Et à ma surprise, elle est revenue avec un test d'étanchéité effectué à 3 bars.. Erreur de réglage sur la machine ou pas la matos au centre de SAV pour faire plus que 3 bars de test sur des montres supposées étanches jusqu'à 267m? Conséquence.. j'ai plongé avec ma Turle à la place de l'Akrone.

LeDav a écrit:

C'est bien la moto, des fois elle plonge (en piscine) et elle s'en remet pas

 ça doit refroidir la montre qui prend l'eau.. tu as une photo à partager de ce mauvais jour? 

Je n'ai qu'une photo reçue du SAV. On voit seulement que ça a pris l'eau (de la rouille).
Le mouvement va être remplacé, c'est pris en charge, c'est un nouvel atelier, tout va bien

LeDav a écrit:

Je n'ai qu'une photo reçue du SAV. On voit seulement que ça a pris l'eau (de la rouille).
Le mouvement va être remplacé, c'est pris en charge, c'est un nouvel atelier, tout va bien

Ah ouais, C'est moche.. Quand elle a pris l'eau, la montre était pleine et tes aiguilles nageaient?

Non pas du tout.
La montre s'est arrêtée, impossible de la redémarrer.
Juste une légère "buée" sous le saphir

LeDav a écrit:

Non pas du tout.
La montre s'est arrêtée, impossible de la redémarrer.
Juste une légère "buée" sous le saphir

Tristesse..    La photo fait vraiment mal à regarder.. Tant mieux si le SAV prend en charge et reconnait. On se demande toujours si on va pas nous dire : "non monsieur, vous avez dû ouvrir le fond de boîte et donc l'étanchéité a été perdue. C'est votre responsabilité."

Non, aucun souci sur ce coup là. Akrone a réagi vite et bien.

LeDav a écrit:

Non, aucun souci sur ce coup là. Akrone a réagi vite et bien.

Cela ne m'étonne pas d'Akrone. Mais je me posais la question de manière générale, il doit bien y avoir quelques difficultés parfois suivant les maisons..

J'y connais pas grand chose, mais ça doit vite se voir si une montre a été ouverte

Par contre le mouvement était certifié vipère, comment cela va t-il être géré ?

Gregarm a écrit:

Par contre le mouvement était certifié vipère, comment cela va t-il être géré ?

Exact. C'est même au delà du mouvement, c'est la montre entière.. 
Je n'avais pas fait attention au motif sur la masse, je pensais que c'était des marques d'eau.. 

et bien...... c'est un peu le point sombre de l'affaire.
Le mouvement est mort, donc remplacé.
Remplacement par un mouvement COSC et réglage "comme sur les vipère".

LeDav a écrit:

et bien...... c'est un peu le point sombre de l'affaire.
Le mouvement est mort, donc remplacé.
Remplacement par un mouvement COSC et réglage "comme sur les vipère".

Merci de ta réponse. Il est vrai que lorsque l'on achète une vipère, il faut garder à l'esprit qu'un sav ou une révision qui entrainerait le changement d'une pièce fait perdre la certification.

En tout cas LeDav, je compatis 

T'inquiète, ça va quand même 
Le mouvement sera COSC, y a pire

Gregarm a écrit:

Merci de ta réponse. Il est vrai que lorsque l'on achète une vipère, il faut garder à l'esprit qu'un sav ou une révision qui entrainerait le changement d'une pièce fait perdre la certification.

En tout cas LeDav, je compatis 

Oui ça fait se poser quelques questions.. Moi qui avais prévu de sauter sur KickStarter pour la K04 Vipère qui va sortir.. Cette histoire et ton observation me mettent un petit doute.

Honnêtement, je ne vois pas trop le problème.

C'est la montre qui est "Vipère" avec un réglage du mouvement aux petits oignons.

Donc, le mouvement sera changé (je ne sais pas si la masse gravée sera reprise et posée sur le nouveau mouvement) et les réglages pourront de nouveau être réalisés pour que la certificat "Vipère" puisse être attribué. Tout comme les mouvements "COSC" d'ailleurs.

J'espère que je ne dis pas de bêtise, mais je ne vois pas où est le souci.

LeDav a écrit:

et bien...... c'est un peu le point sombre de l'affaire.
Le mouvement est mort, donc remplacé.
Remplacement par un mouvement COSC et réglage "comme sur les vipère".

C'est assez spécial cette notion de certification jetable   
Bonjour pour la valeur de revente, j'espère que tu comptes la garder 

Du coup si d'aventure quelqu'un achète d'occasion une vipère, vendue évidemment au prix fort (édition limitée à 50, tout ça...), quel moyen a-t-il de vérifier que la certification est toujours valide ?? Lors d'une révision du coup, il y a une mention sur le compte-rendu ? "Désolé, suite à cette révision, votre montre n'est plus certifiée" 

Quand on fait une certification aussi exigeante, la moindre des choses, ça serait de la repasser après une intervention, sinon je ne vois pas l'intérêt 

Et les autres marques qui ont eu recours à cette certification c'est pareil ?

Almagnifico a écrit:

Honnêtement, je ne vois pas trop le problème.

C'est la montre qui est "Vipère" avec un réglage du mouvement aux petits oignons.

Donc, le mouvement sera changé (je ne sais pas si la masse gravée sera reprise et posée sur le nouveau mouvement) et les réglages pourront de nouveau être réalisés pour que la certificat "Vipère" puisse être attribué. Tout comme les mouvements "COSC" d'ailleurs.

J'espère que je ne dis pas de bêtise, mais je ne vois pas où est le souci.

Je crois que la certification vipère se fait sur la montre complète fermée. Apparemment, les tests sont plus longs et "difficiles" que pour le COSC. Donc un mouvement COSC dans une montre ne permet pas forcément d'avoir la certification vipère. De plus un mouvement réglé et certifié COSC, peut se voir déréglé (ou pas, c'est quelque chose que j'ai lu, qui mettait en avant l'intérêt du vipère qui certifie chronomètre une fois le mouvement emboîté) lors de sa manipulation pour emboîtage.

Oui, mais qu'est ce qui empêche de faire passer les test une fois le mouvement installé ?

Almagnifico a écrit:

Honnêtement, je ne vois pas trop le problème.

C'est la montre qui est "Vipère" avec un réglage du mouvement aux petits oignons.

Donc, le mouvement sera changé (je ne sais pas si la masse gravée sera reprise et posée sur le nouveau mouvement) et les réglages pourront de nouveau être réalisés pour que la certificat "Vipère" puisse être attribué. Tout comme les mouvements "COSC" d'ailleurs.

J'espère que je ne dis pas de bêtise, mais je ne vois pas où est le souci.

Le souci c'est que la certification vipère est délivrée après plusieurs jours de test de la montre entière assemblée, ce qui est beaucoup plus contraignant qu'un contrôle COSC (effectué uniquement sur le mouvement) je pense.


Donc non, tu ne peux pas juste dire "on la règle pareil" et roule ma poule, sinon ça n'est plus une certification.

Almagnifico a écrit:

Oui, mais qu'est ce qui empêche de faire passer les test une fois le mouvement installé ?

Rien justement.
Sauf que ça doit coûter une blinde de refaire ça à chaque montre révisée