Nouvelle CHANEL J 12 GMT

.

Pour le plaisir des yeux, la nouvelle Chanel J 12 GMT.

Il s'agit d'une classique GMT à aiguille-fléche 24 h (rouge), avec un mouvement automatique suisse, étanche 100 m, 40 h de réserve de marche (3 900 euros).
Du beau, du bien fini, du néo-classique XXIe siècle : comme on dit aujourd'hui, une "montre culte".

L'intérêt de cette J 12 est son nouveau boîtier ultra-plat : 42 mm d'ouverture, plus plat que le boîtier des chronos (10 mm au lieu de 14 mm), plus élégant sans doute (pour mémoire, le chrono ne fait "que" 41 mm d'ouverture).
Il est même plus plat que le boîtier des 38 mm (11,3 mm).
C'est sans doute le boîtier le plus "abouti" de toute la collection J 12, avec de nombreux petits détails insensiblement revus et corrigés.

Au poignet, le modèle "tombe" bien et il est parfaitement équilibré : c'est l'amorce d'une collection J 12 qui serait enfin "virile" (les boîtiers en 38 mm sont désormais quasi-exclusivement féminins).

Il ne manque plus à cette GMT qu'un peu de céramique micro-billée et un peu de caoutchouc pour devenir une vraie bête de scène dans le grand concert des montres masculines...

Sympa mais l'aiguille rouge est un peu discrète à mon gout. J'espère que ce n'est pas du 2893 inside parce que c'est vraiment la solution la moins pratique qui existe en GMT (réglage classique des heures/minutes avec aiguille GMT solidaire, ce qui veut dire que quand vous changez d'heure locale vous pouvez régler en plus l'aiguille GMT pour retrouver le réglage précédent).

Nicolas

gregorypons a écrit:

.

Pour le plaisir des yeux, la nouvelle Chanel J 12 GMT.

Il s'agit d'une classique GMT à aiguille-fléche 24 h (rouge), avec un mouvement automatique suisse, étanche 100 m, 40 h de réserve de marche (3 900 euros).
Du beau, du bien fini, du néo-classique XXIe siècle : comme on dit aujourd'hui, une "montre culte".

L'intérêt de cette J 12 est son nouveau boîtier ultra-plat : 42 mm d'ouverture, plus plat que le boîtier des chronos (10 mm au lieu de 14 mm), plus élégant sans doute (pour mémoire, le chrono ne fait "que" 41 mm d'ouverture).
Il est même plus plat que le boîtier des 38 mm (11,3 mm).
C'est sans doute le boîtier le plus "abouti" de toute la collection J 12, avec de nombreux petits détails insensiblement revus et corrigés.

Au poignet, le modèle "tombe" bien et il est parfaitement équilibré : c'est l'amorce d'une collection J 12 qui serait enfin "virile" (les boîtiers en 38 mm sont désormais quasi-exclusivement féminins).

Il ne manque plus à cette GMT qu'un peu de céramique micro-billée et un peu de caoutchouc pour devenir une vraie bête de scène dans le grand concert des montres masculines...

Ton billet il fait vraiment flagornerie... Aucune extase de ces montres chez moi.

mouais ,c'est discutable le culte J12 ....

pour une nana encore ça passe mais pour un homme ,sincérement ....à part Smet qui n'a plus jamais peur d'être ridicule depuis qu'il est le statut symbole de ce précieux trait de caractère ,je n'ai pas souvent vu d'homme avec de la céramique ou alors un mec à Vegas avec un grand chapeau des bottes en peau de reptile et une Rado au poignet.

Chanel c'est féminin : des fringues ,des sacs ,de la haute couture ,du maquillage ,des parfums,un épouvantail pour le cerisier l'été :Lagerfeld
mais pour les hommes rien ....!!!
même si la taille augmente

mahone.

alexander mahone a écrit:

mouais ,c'est discutable le culte J12 ....

pour une nana encore ça passe mais pour un homme ,sincérement ....à part Smet qui n'a plus jamais peur d'être ridicule depuis qu'il est le statut symbole de ce précieux trait de caractère ,je n'ai pas souvent vu d'homme avec de la céramique ou alors un mec à Vegas avec un grand chapeau des bottes en peau de reptile et une Rado au poignet.

Chanel c'est féminin : des fringues ,des sacs ,de la haute couture ,du maquillage ,des parfums,un épouvantail pour le cerisier l'été :Lagerfeld
mais pour les hommes rien ....!!!
même si la taille augmente

mahone.

sur ce coup là je te suis ...

Oui c'est mon avis aussi, Chanel devrait se concentrer sur les cosmétiques/parfums/bijoux/maroquinerie tout comme Dior et certaines autres marques du luxe.
Enfin il en faut pour tous les goûts!

Panama

en enlevant 2 lignes inutiles on obtient deja mieux:



et si on enleve le petit cercle et que l'on replace la date ailleurs, on a qqchose de très potable.



si Chanel veut m'envoyer des royalties pour ces idées -> MP

alexander mahone a écrit:

...
pour une nana encore ça passe mais pour un homme ,sincérement ....à part Smet qui n'a plus jamais peur d'être ridicule ...

H3 en communion avec mahone...

Mais cela dit je ne pense pas que les marquéteurs de chez chanel aient un instant pensé que les hommes en porteraient.
(en plus en céramique, comme la vaisselle!)
Ils ont plutôt "surfé" sur les vague de "la montre d'homme portée par les femmes" et fabriqué exprès une "montre d'homme pour les femmes", une sorte de smoking saint laurent horloger.
Le souci c'est que certains garçons on compris le truc au premier degré et portent ces montres (mais ne font toujours pas la vaisselle)

H3
fée du logis

Ben moi je la trouve très belle très aboutie.
J’aimais déjà beaucoup les Rado céramiques.
Peut être pas destinée à ceux qui ont besoin d'une montre pour se prouver que ce sont des hommes...

+1 avec ceux qui pense que Chanel = gente féminine

le prix s'oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).

Franchement? Je trouve cette montre très bien aboutie
C'est vrai que je ne la vois pas à mon poignet car "trop délicate" mais je connais une floppée de "métro-sexuels" (comme on dit) qui vont l'adopter..;et franchement je trouve cela quand même plus distingué qu'une Guess, une Dior ou même tiens, certaines Bulgari.

Scarb a écrit:

et franchement je trouve cela quand même plus distingué une Dior

Une Dior avec un el primero inside c'est pas de la daube,du moins pas moins que ce truc en faience.

alexander mahone a écrit:

Une Dior avec un el primero inside c'est pas de la daube,du moins pas moins que ce truc en faience.

Ce truc en faience est quasi indestructible... j'ai eu une Chanel chrono blanche... j'ai pas le profil rugby mais il est vrai qu'il ya encore beaucoup de convention sur le coté féminin de la montre (je l'ai revendu à cause de ça !)

Par contre, coté qualité et finition... rien à redire ! un bracelet génial avec des maillons plus ou moins épais pour que la montre ne tourne pas... la céramique ? génial ! inrayable ! indestructible... j'ai plongé avec... nickel ! et le cadran très lisible ! une réussite... son défaut : le masse ! la céramique est lourde (ma femme n'en a pas voulu à cause de ça ! trop lourde...)

sam a écrit:

son défaut : le masse ! la céramique est lourde (ma femme n'en a pas voulu à cause de ça ! trop lourde...)

Pas de miracle sam (tu passeras le bonjour à sally)

Lourdes et la faience c'est une vieille histoire semée d'embuches

alexander mahone a écrit:

sam a écrit:

son défaut : le masse ! la céramique est lourde (ma femme n'en a pas voulu à cause de ça ! trop lourde...)

Pas de miracle sam (tu passeras le bonjour à sally)

Lourdes et la faience c'est une vieille histoire semée d'embuches

Ca ne nous rajeunit pas cette série !



Et pour la J12, non, je n'accroche pas, même au poignet de jolies femmes.

outre le fait , que l on joues sur, je suis un homme , donc je ne la portes pas. je trouves cette j12 esthetiquement plutot agreable a l oeil. apres a voir le moulin qui tourne a l interieur?

Ratkiller a écrit:

Ca ne nous rajeunit pas cette série !

Ouaou ! sympa l'image...

Bon Sally doit être beaucoup moins sexy maintenant !

500 euros pour une roue et une aiguille...

sam a écrit:

Bon Sally doit être beaucoup moins sexy maintenant !

Ca c'est à toi de nous le dire!

[HS] Salut Sam, content de te lire ici, tu as un souci avec ton site? [/HS]

Sinon +1000 pour l'image féminine de Chanel et de cette montre.

bascule a écrit:

500 euros pour une roue et une aiguille...

Roue Chanel, aiguille Chanel...

Tu as quoi comme parfum Bascule?

Pat971 a écrit:

bascule a écrit:

500 euros pour une roue et une aiguille...

Roue Chanel, aiguille Chanel...

Tu as quoi comme parfum Bascule?

shalimar (guerlain)

bascule a écrit:

Pat971 a écrit:

bascule a écrit:

500 euros pour une roue et une aiguille...

Roue Chanel, aiguille Chanel...

Tu as quoi comme parfum Bascule?

shalimar (guerlain)

Tiens, comme Mme H3

H3

h trois a écrit:

bascule a écrit:

Pat971 a écrit:

bascule a écrit:

500 euros pour une roue et une aiguille...

Roue Chanel, aiguille Chanel...

Tu as quoi comme parfum Bascule?

shalimar (guerlain)

Tiens, comme Mme H3

H3

Ah bon, elle a changée ?

Olive.

Olive a écrit:

h trois a écrit:

bascule a écrit:

Pat971 a écrit:

bascule a écrit:

500 euros pour une roue et une aiguille...

Roue Chanel, aiguille Chanel...

Tu as quoi comme parfum Bascule?

shalimar (guerlain)

Tiens, comme Mme H3

H3

Ah bon, elle a changée ?

Olive.

je lui avais pourtant dis , que ce parfum ne lui allait pas.

Tokage a écrit:

Sympa mais l'aiguille rouge est un peu discrète à mon gout.

Nicolas

J'ai vu le proto avec l'aiguille GMT pratiquement identique aux autres. Elle avait simplement une pointe pour la distinguer de l'aiguille des heures.
C'était plutôt joli mais parfaitement illisible.La version définitive est un peu mieux réussie.
Quel mouvement l'anime?
3900 euros, c'est 1000 de plus que le modèle basique avec un 2824. Cher non?