filante !

Les montres automatiques  sont a trotteuse filantes , pourquoi les quartz nouvelle ne sont elles pas a trotteuse filante aussi !! ??  Omega a réussi a en faire pourtant !  si vous avez des marques qui les fonds je suis preneur ,  bonne journée a tous

Bah... il y a le spring drive de Seiko qui est encore plus filant que les mécaniques.... quand même...

Plus abordables que le Spring Drive, les Bulova Accutron et Precisionist ont une seconde glissante, 16 mouvements par seconde, ce qui équivaut à un mouvement mécanique à 57 600 Hz. 

oui  merci je découvre  mais Seiko sa fais pas mal  2 ou 3 mille euro !

Eh oui!

hubloter a écrit:

oui  merci je découvre  mais Seiko sa fais pas mal  2 ou 3 mille euro !

Un tout petit peu plus pour un Spring Drive, en réalité...

Pas le même prix non plus...

A première vu  les Bulova Accutron et Precisionist  sont bien moins cher et ont  un look superbe !!  je pense que la qualité est au rendez-vous j'ai vu une vidéo de  Precisionist  pas mal du tout  

Ma dernière...

ELLE EST BELLE     JE VAIS VENDRE MES AUTOMATIQUE POUR CE GENRE DE  5 TRUC° :: !!!      CHANGER MES  IDÉES SUR LES MONTRES (A QUARTZ)

En fait avec ces nouveaux calibres à quartz Bulova essaye de restituer la fluidité de ses fabuleuses Accutron des années 70. C’est un peu son ADN, comme disent les journalistes « spécialisés ».

oui  j"ai une Stenhart ocean gmt 2893  qui est aussi filante qu une Rolex , mais il faut la porter en permanence si non la remonter  régulièrement !  toute mes montres sont automatique , en fin d'année je pense pouvoir les vendre et en garder une ou deux pas plus !! dont une Bulova éventuellement  merci

Milannimes a écrit:

Ma dernière...

vil tentateur  Ca bouffe pas trop la pile une seconde glissante comme ça ?

Utilisée en permanence, la pile (qui ne vaut qu'un euro !) tient 18 mois.
Si, comme moi, tu as plusieurs montres ( ), il suffit de tirer la couronne pour arrêter les aiguilles et faire durer plusieurs années !  
J'ai une Accutron II avec la même pile depuis mai 2015...

Bonjour a tous  je suis a la recherche d'une Orient  quartz  a trotteuse filante comme les Seiko Kinetic Spring Drive  ou Bulova precisionist !! je n'ai pas encore fait mon chois ,j'ai des montres automatiques ,mais j'aimerai bien changer de mouvement  qui me semble moins astreignent on peu les oublier un peu et elles sont toujours a l'heure   !!  y en a t ils ?? merci et bonne journée 

hubloter a écrit:

une Orient  quartz  a trotteuse filante

Ça existe ça ?
Sinon, à proprement parler, les Spring Drive ne sont pas des Kinetic. C'est un mouvement et une gamme à part (on ne va pas refaire le débat quartz ou pas quartz, il est ouvert à plein d'autres endroits).

OK  MERCI  la question est donc toujours  d’actualité

Citizen est en train de préparer un nouveau mouvement qui devrait tenir le +/- 1s/par an...

Oui, mais pas à seconde fluide, si ?

Il n est plus d'actualité le mouvement quartz a aiguille  saccadé et moche  les nouveau mouvement quartz seront désormais a  trotteuse filante ou alors ils n ont rien compris !!  ils ne sont pas idiot  , du moins nous l’espérons tous !! 

La trotteuse sautante ne me derange pas, même esthetiquement je m'y suis fait. C'est un mouvement rigoureux et precis comme le permet l'électronique, c'est comme ça qu'on peut le voir.

J'aime quand les choses ont un sens, le quartz vous affiche l'heure à la seconde près, personne n'a besoin de connaitre l'heure au dixieme de secondes donc les quartz ont logiquement une seconde sautante.
Les Seiko Springdrive ont la seconde glissante pour une raison technique, les engrenages sont freinés par un éléctroaimant.
Les autos classiques ont la seconde progressive, pas tout à fait glissante mais presque, pour des raisons techniques aussi car si elles avaient la seconde sautante elles n'auraient aucune precision car le balancier tournerait à très basse frequence (en supposant que cela soit possible).

Par contre sur les quartz je suis derangé par les trotteuses qui se placent entre deux marqueurs, ca fait vraiment trop mal fini en plus de ne pas afficher l'heure clairement, c'est en contradiction avec l'idée du quartz.

oui ,  mais je recherche  (la trotteuse filante)  juste pour la beauté pas pour une précision ,pour mois une montre qui est juste a l'heure a une minute prés me conviens , comme dit plus haut j'ai des montres (Steinhart) qui sont avec les mouvements 2893 et A 10  a 4 secondes par 24 h il est vrais que les quartz sont encore plus précises ! merci a tous 

Je te rejoins.
La seconde morte était captivante il y a 30 ans, quand elle indiquait sèchement la précision mathématique du quartz. 
Mais aujourd'hui, on la voit de partout, dans les Swatch bruyantes ou les montres cadeau des 3 Suisses et autres. C'est ce qui provoque mon allergie personnelle. Trop cheap, trop vu, trop main-stream.

Et a contrario, une seconde apparaissant vraiment fluide est beaucoup plus "magique" à regarder pour voir le temps s'écouler. "La vraie nature du temps" comme ils disent.

N’oublions pas que JLC a sorti récemment un modèle « true second » avec seconde morte mécanique !

Évidemment elle coûte très cher !

Comme quoi...

Voila Horsault est de mon avis  (( une seconde apparaissant vraiment fluide est beaucoup plus "magique" à regarder))  bravo