Gueguerre submariner seamaster PO600 3 aiguilles

Citation :

Et c'est grave de pas etre 100% suisse??? C'est mieux d'avoir une poussiere suisse sous le verre ou une poussiere chinoise?

Le chinois n'est pas gênant si le prix est contenu, sur des montres de 5000 balles c'est abusé

Quant à notre nouvel ami Pépito , il se pourrait bien qu'il dise n'importe quoi effectivement...

Vu qu'il a tout faux sur Ferrari et Porsche pourquoi serait t'il meilleur en Rolex et Oméga ?

Ceci dit je suis impatient de voir ce qu'il va bientôt mettre dans les PA

Sans rancune "mi coracon" tu es peut-être un mec sympa (même si pour l'instant tu le caches bien)

Isosta

Citation :

Pour repondre au topic, perso, la rolex est d'un ennui terrifiant, froide, vue vue vue et revue... la PO me fait pas rever, mais elle a un look quand meme plus fun

faut reconnaitre que la PO est plus jeune ,plus fraiche bref montre réussie et en 45.5 mm dur de trouver l'equivalent

Citation :

nouvel ami Pépito , il se pourrait bien qu'il dise n'importe quoi effectivement...Vu qu'il a tout faux sur Ferrari et Porsche pourquoi serait t'il meilleur en Rolex et Oméga ?

tout faux sur Ferrari et porshe et bien non ,facile de verifier google est ton ami
Pour rolex cette entreprise n'a jamais fait du chinois ni emboité du ETA

Pepito64 a écrit:

Une rolex c'est 100% suisse Omega j'ai un doute et l'idée d'avoir une belle montre chère avec du chinois dedans perso ça gâche grave

Mouais ...

https://www.letemps.ch/economie/lhorlogerie-qualite-suisse-se-fabrique-meme-shenzhen

La réalité c'est que tu ne sais rien de la fabrication d'une Sub et que l'on peut affirmer tout et son contraire sur le label swiss made. Je n'ai pas la prétention d'en savoir plus que toi mais je n'ai pas non plus celle d'affirmer que Rolex c'est 100% swiss made et qu'Omega ça ne l'est pas.

Si on ouvre une sub et une po le choix se fera vite xD, le mouvement de la sub est pauvre (d'où le fait de pas le montrer, car l'excuse de l etanchéite ne marche pas avec la PO qui va au double de profondeur), les nouveaux calibres 8500 sont manufactures, fait et testés à 100% en suisse

PO 600m 39.5 ou 43.5, 15000 gauss, fond saphire agreable à voir mvt manufacture 5800€
 
Sub 300m 40, fond acier, gauss ??, manufacture 7800

Le cout des materiaux amagnetiques et certainement plus cher que ceux d une rolex 

Tout est dans les chiffres
Rolex a vendu 20 000 montres de plus qu'omega 
CA rolex : 4.5milliards
CA omega : 2.4 milliards 
Rolex se goinffre de plus en plus, a quand la bulle ?

FromGre a écrit:

Si on ouvre une sub et une po le choix se fera vite xD, le mouvement de la sub est pauvre (d'où le fait de pas le montrer, car l'excuse de l etanchéite ne marche pas avec la PO qui va au double de profondeur), les nouveaux calibres 8500 sont manufactures, fait et testés à 100% en suisse

Hum, c'est quoi un mouvement pauvre?

Le 3135 est perlé, anglé. Spiral Parachom sous pont transversal et réglage par micro-visses sans raquette. Seul le rotor n'est pas décoré et encore c'est justifié puisque la marque choisi un fond plein.Et fiabilité et qualité réputées de la marque...

Dans les faits, les deux mouvements se valent largement, comme les montres et celui qui se fout de la revente et préfère mettre un peu moins à l'achat peut partir l'esprit serein sur une PO qui est une très belle montre. Et encore, bien achetée, il ne perdra pas grand chose si un jour il veut changer...

Dans ma famille ou rolex est très implanté, il y a eut une submariner hulk et une yachtmaster 1 avec d assez gros probleme de reserve de marche. Montres ayant 3 et 4 ans et n ayant reçu aucun chocs après de long mois en atelier la facture est arrivé pour changer le balancier et spiral parachrome mais non couvert par garantie, bim 2500 pour la sub 2900 pour la yachtmaster

Et? Tu vas trouver autant de témoignage sur des problèmes concernant Omega. Et vu la production de masse, normal qu'il arrive des soucis...

Le principal soit que le SAV fonctionne...

édit: je ne vois pas d'ailleurs pas le rapport entre un soucis de réserve de marque et le fait de changer le balancier, mais bon...Sans compter qu'une révision complète c'est autour des 500 balles chez Rolex (pareil chez Omega il me semble), c'est fait en quatre semaines en général et chez l'AD puisque la marque forme les horlogers dédiés...

Ils pensaient a un probleme de mouvement de balancier, chez omega des problemes sont arrivé et on a rien payé alors que rolex meme sous garantie te fait payer une fortune une erreur qui n est pas de ton fait
Mais leur mentalite s oppose omega fait tout pour regler le probleme et que tu sois heureux alors que rolex c est limite si il te dise pas vaut mieux en racheter une, il s en foute qu un client soit mécontent...

Si tu le dis...

Mais pourquoi vouloir descendre à tout prix l'une ou l'autre marque ? C'est fou ça. Les mouvements Rolex ne sont pas de la haute horlogerie sur le plan visuel mais sont des mouvements d'une remarquable fiabilité et d'une précision diabolique. Ça n'empêche pas des problèmes sur certains mouvements, le 100% de fiabilité ne peut pas exister sur des mouvements mécaniques. 

Mais reconnaître que les mouvements Rolex sont top ne signifie pas pour autant que les mouvements Omega Metas sont des bouses horlogères, leur philosophie est juste différente. De toute façon tout est dans le titre du sujet, c'est une gueguerre. Complètement stérile et subjective.

Gagliapun a écrit:

Mouais ...

https://www.letemps.ch/economie/lhorlogerie-qualite-suisse-se-fabrique-meme-shenzhen

La réalité c'est que tu ne sais rien de la fabrication d'une Sub et que l'on peut affirmer tout et son contraire sur le label swiss made. Je n'ai pas la prétention d'en savoir plus que toi mais je n'ai pas non plus celle d'affirmer que Rolex c'est 100% swiss made et qu'Omega ça ne l'est pas.

merci pour le lien très informatif, pacte avec le diable c'est très dangereux, on ne pourra être sur de rien et c'est pas terrible ce manque de transparence ,un truc est sur
Omega pas si lomgtemps emboitait du ETA

FromGre a écrit:

Ils pensaient a un probleme de mouvement de balancier, chez omega des problemes sont arrivé et on a rien payé alors que rolex meme sous garantie te fait payer une fortune une erreur qui n est pas de ton fait
Mais leur mentalite s oppose omega fait tout pour regler le probleme et que tu sois heureux alors que rolex c est limite si il te dise pas vaut mieux en racheter une, il s en foute qu un client soit mécontent...

Si le sujet dévie sur le Sav  crois moi Omega peut se faire tout petit. Et je ne serai pas le seul à en témoigner...bref

Gagliapun a écrit:

Mais pourquoi vouloir descendre à tout prix l'une ou l'autre marque ? C'est fou ça. Les mouvements Rolex ne sont pas de la haute horlogerie sur le plan visuel mais sont des mouvements d'une remarquable fiabilité et d'une précision diabolique. Ça n'empêche pas des problèmes sur certains mouvements, le 100% de fiabilité ne peut pas exister sur des mouvements mécaniques. 

Mais reconnaître que les mouvements Rolex sont top ne signifie pas pour autant que les mouvements Omega Metas sont des bouses horlogères, leur philosophie est juste différente. De toute façon tout est dans le titre du sujet, c'est une gueguerre. Complètement stérile et subjective.

Très bien résumé...

Gagliapun a écrit:

 Complètement stérile et subjective.

Oui totalement... elle te plait, tu la prends... elle te plait pas, tu la prends pas...!

Ca fait quand même sujet: juste pour causer, voire un peu FLM...

Pepito64 a écrit:

Le chinois n'est pas gênant si le prix est contenu, sur des montres de 5000 balles c'est abusé

Désolé mais je ne comprends toujours pas pourquoi... d’abord la po est moins chère... et ensuite qu’est ce que les chinois ont fait de mal pour que acheter un truc fait chez eux soit le mal absolu?
Si demain rolex fabrique ses montres partiellement en chine pour la même qualité... ça change quoi pour le consommateur ? Et si rolex ouvrait une usine en Allemagne par exemple. Ça resterait admissible ou ce serait une honte absolue?

Faut pas se mentir, sur le prix d’une sub actuelle faite supposément en suisse tu te fais enfler. Ben sur la même montre faite en chine tu te fera aussi enfler...

Je ne comprends pas pourquoi filer son fric à un suisse est plus noble et satisfaisant, à produit égal, que de le filer à un chinois...

ETA = Swatch Group = Omega 
C’est pas plus honteux qu’autre chose surtout que les tarifs de l’epoque étaient plus bas.
(PO 2500 (base ETA) : 2800€).

Le tout « manuf » n’a pas eu que des bonds côtés quand on voit les bons tarifaires chez certains.

faut payer les Ambassadeurs et James bond

Ils avaient déjà Bond et la plupart de leurs ambassadeurs à l’epoque.
La montée en gamme a un coût.

Je ne trouve pas la montée en prix des rolex justifié

Et tu trouves que l'augmentation de prix d'une Speed est justifiée

C'est le pricing power pas beaucoup de boites peuvent le faire ya Rolex,Apple ect... Omega au prix Rolex
t’achètes quoi

L augmentation est plus raisonnée et puis a prix equivalent je prendrais quand meme la PO car moins vu et plus sympa, apres c est objectif.