Vacheron Constantin Royal Chronometer Automatic ref. 2215

Qui connait?
Vous en pensez quoi?
Je la trouve très belle

Une photo à partager?

Yes

D'autres photos

Personne ne la connais?

Euh … Vacheron nous avait habitué à mieux que ça ! 

Tu peux développer un peu ?
Je la trouve belle moi! Très genta

J’adore le style Genta. J’ai une Nautilus, j’ai possédé deux modèles de Royal Oak, ma 15202 est sur le point d ‘arriver mais celle là j’aime pas!
On dirait une Quartz à 15 euros...

À ce point!

Pas fan non plus, dans le style genta et chez VC, j'irais vers une 222. Peut être pas le même budget aussi.

Franchement , cette version années 70 n'est pas emballante pour un amateur de VC , au premier regard en tout cas .
Je m'attendais à ce quelle soit bradée , sur les sites habituels et aux enchères : même pas !
Comme quoi ...

Par contre , cette version fond noir me semble avoir plus de personnalité et d'attrait :

Avec ce "Royal Chronometer" on est bien dans la période historique intermédiaire, durant laquelle tant de grandes maisons et de marques se cherchèrent, que ce soit pour la forme des boites que pour la littérature sur le cadran. Un Chronomètre Royal, oui ! Un Royal Chronometer, non ! 

Quand on voit d'ou on vient ...

Cette pièce a connu un vrai flop lors de sa sortie et n’a donc été produite que 2 ans. Le nombre de pièces sur le marché est très faible. 
Aujourd’hui, les collectionneurs se l’arrachent car son design est typique des années 70 et le calibre jlc 1096 n’a été intégré que sur ce modèle. 
Les modes évoluent, je ne serais pas étonné qu’elle prenne la même route que la 222 et qu’on retrouve cette pièce chez Phillips auctions vendu à un prix exorbitant.


edit : Mais ce n’est que mon avis, certes subjectif car j’adore cette pièce !

Ouais. Ça dépend de quoi on parle. Si on parle collection et spéculation, faut voir. Le marché est tellement fou que les bourses (lapsus du correcteur automatique : lire bouses) d'hier peuvent bien devenir les trésors de demain, pour peu que la signature s'y prête.
Si on parle d'une montre à porter c'est autre chose. Même les plus grandes manufactures connaissent le creux de la vague. 
Je ne saurais donner un avis d'expertise sur la montre, mais ce que je vois c'est une montre au dessin daté, dans une qualité de réalisation très moyenne.

C’est marrant d’ouvrir un post sur le « bar d’en face » pour dire que l’on vient enfin de trouver ce graal, puis d’annoncer ici que ça va devenir un must have sous peu.
L’étape suivante c’est la petite annonce à un prix délirant en espérant que ce qui a été dit sur ce post fera monter le prix.
Bon sincèrement cette montre est très banale , on dirait effectivement une petite quartz qui hormis sa marque laisse indifférent la plupart des amateurs de montres de la « haute horlogerie «.
Ce n’est bien sûr que mon avis.
JMS

On l'avait vu venir également

Jai également ouvert un post identique à celui dans le « bar d’en face ».
Tous les goûts sont dans la nature, et pour ma part, je trouve cette pièce exceptionnelle tant pour son design que pour son histoire.
Par ailleurs, c’est totalement naturel de faire la promotion du montre que l’on aime et je suis convaincu que cette pièce (re)trouvera ses lettres de noblesses.
J’entends tout ce que vous dites, mais je n’accepte pas le procès d’intention sur le caractère spéculatif de mon commentaire.
Je collectionne les montres, et il est très rare que j’en revende, en atteste mon activité sur la section achats/ventes de ce forum.

Etomit a écrit:

...en atteste mon activité sur la section achats/ventes de ce forum.

no comment

Si cette montre vous plaît, c'est l'essentiel.

Bloomberg a écrit:

J’adore le style Genta. J’ai une Nautilus, j’ai possédé deux modèles de Royal Oak, ma 15202 est sur le point d ‘arriver mais celle là j’aime pas!
On dirait une Quartz à 15 euros...

C’est quand même assez drôle que la nautilus soit à ce point vénérée tandis que cette montre qui possède quasiment les mêmes traits/ code soit à ce point décriée.
Une fois de plus il doit y avoir du marketing et de l’influencing derrière tout ça! Objectivement les commentaires étaient les mêmes sur la nautilus il y a encore 15ans, maintenant tout le monde la trouve soudainement absolument parfaite.
Quand on regarde d’un point de vue extérieur (sans être influencé par l’image de marque, comme ma copine par exemple qui sait pas ce qu’est PP ou AP), objectivement que ce soit cette VC ou une nautilus des années 70 ça ressemble à de vulgaires montres à quartz et le design est daté/ démodé...maintenant quand on regarde ça par le prisme du « passionné » l’influence des différents médias a fait que les avis sur ces « icônes » a considérablement changé en 15-20ans et je ne serais pas étonné qu’il change pour ce modèle à grand coup d’Instagrameur

Amusant !

Même genre de post sur le bar d’en face

10000 euros pour ça faut être hyper motivé... c’est hyper moche

Une affaire à 10000€, le double ici

Une affaire ça ça vaut plus de 100k:

C’est de la même veine..je vois pas comment on peut aduler la première et détester la deuxième..

Quelle drôle odeur de troll