Ma petite nouvelle pour faire plouf!

broncos a écrit:

Dans le cas des (T/G)SAR, bien sur que si puisque on est sur les séries SEA...

sur le descriptif des GSAR
MIL-SPEC: Manufactured in accordance with US Government Specification. Issued and worn by troops in Iraq and Afghanistan.

A moins qu'on envoie des coast guards en afghanistan... je ne vois pas US gvt = US coast guards...

Bon, même si cela n'a pas grand interet

Les GSAR (Government Search And Rescue) sont les montres en dotation chez les garde-côtes. Donc, et je me répète, les montres de la gamme SEA portant le sigle US Government concernent bien les US Coast Guards. Tout comme celles portant la Mapple Leaf concernent les garde-côtes canadiens.

metropolitan a écrit:

Top  
J'attends un lume-shot...

Pas de moi (ça ne donne rien avec mon téléphone) mais voilà ce que ça donne:


crédit jacotam

En effet ça à l'air assez puissant. Probablement comme la davosa. On peut dire qu'une fois les yeux habitués à l'obscurité ça éclaire vraiment bien.

D'ailleur l'étagère ou j'ai la boîte à montre est bien éclairée avec les 4 montres au tritium.

Question sûrement bête : c’est secure ce tritium ? Ça vous fait pas un peu flipper ? Vu ce qu’on peu lire sur les anciennes aiguilles.
Bon je psychote un peu trop peut-être.

C'est du gaz encapsulé de façon étanche, certainement moins dangereux qu'un cadran peint avec la même matière. Aucune crainte en ce qui me concerne...

Et ce n'est pas du radium...

Franchement moi ça ne me dérange absolument pas, comme le dit broncos c'est encapsulé. A mon avis la ou ça peut devenir embêtant c'est si par malheur le verre est cassé et que par effet collatéral des tubes se cassent avec.

Et encore que, vu les quantités embarquées, la dilution dans l'air doit être immédiate...

Rien qui ne m'empêche de dormir...

D’accord, je pensais pas que c’était du gaz encapsulé.
Surtout vu les photos impressionnantes du lum, tu as l’impression que la montre vient d’un AD de la Hague.

Jonpi a écrit:

tu as l’impression que la montre vient d’un AD de la Hague.

Mais il y a de forte chance que le tritium vienne d'un coin du même genre...

Bon après sur les photos le lime est quand-même légèrement en surbrillance par rapport au réel mais ça reste bien lumineux en vrai.

Le bête a eu droit à sa première plongée hier soir. En piscine, l'eau salée sera pour plus tard. Mais elle a vaillamment résisté à un long moment en fosse à 6 mètres...

Une bonne séance en famille avec le fiston...

@Broncos
J’ai vu que tu plongeais en Manche. 
Barfleur,Jonville, St Vaast ????
T.

kiecherb a écrit:

En montre tritium ayant 2 davosa une vostok europe et une praetorian, j'ai pu remarquer que celui des davosa est plus fort. Je me demande comment se positionne celui d'une marathon.

Bonjour,

Puis-je vous demander quelle Vostok vous possédez ?
Si vous avez l'Anchar Submarine, pouvez-vous m'en parler ?

Je précise que je suis profane à 100%, je ne connais des montres que les marques connues comme Rolex, Oméga, Breitling, Baume & Mercier, Seiko et quelques autres, mais elle ne sont pas dans mes prix.

Je désire offrir une montre modèle "Plongeuse" comme vous dites, à un amateur de ce style de montres et, ô surprise, cette Vostok m'a cligné de l’œil car je la trouve foncièrement différente de toutes les autres, bien qu'elle soit grande en taille, elle parait pourtant "plus légère" que toutes les autres de même style, le fait peut être d'une couronne allégée ?

Est-ce une montre que l'on peut qualifier de qualité ? Est-elle originale ? enfin, peut-elle plaire à un amateur de montre de plongée ?
Je précise que je veux trouver une montre impérativement automatique.
Et peut être en occasion si le vendeur est sérieux ? A ce moment là, j'essaierai de trouver une autre marque car Vostok en occasion ?

Merci pour votre réponse

Domi

J'adorais la Marathon, mais, même problème que la Radiomir: la couronne!
La couronne est proéminente et très abrasive pour qui porte large.

Merci pour cela, très éclairant.

broncos a écrit:

Joli boitier, massif, qui inspire confiance