Quelqes nouvelles références chez Glashütte Original:

.Teeg a écrit:

C'est surtout comme l'a expliqué un autre membre sur un autre post, toutes les décennies nous prenons X centimètres et X poids. Donc on arrive à un diamètre plus élevé sans tomber dans des extrêmes.

Même Rolo passe des boitiers en 43 pourtant c'était les défenseurs du 40.
Rien à voir avec la kékétitude et vouloir montrer à tout va. C'est l'évolution naturelle.

Je serais curieux de voir des Rolex habillées en 43

La seule gamme Chic est la Cellini et c'est 39 mm

Je les trouve très réussies. 

Pour la question du diamètre, je pense que la marque propose déjà pas mal de montres au diamètre contenu, proposer une montre habillée en 42mm est une bonne idée pour répondre à toutes les demandes.

Je me souviens encore de l’époque pas si lointaine où le 45mm était tendance... Maintenant, c’est la dictature du 38mm... qui était jugé comme trop « féminin » auparavant (* qualificatif qui m’a toujours paru idiot). Ces changements de mode peuvent prêter à sourire.

NB : Je porte habituellement du 35-42mm et même quelques exceptions en 34 et 44mm (ce dernier beaucoup plus rarement tout de même). Je pense que cela ne veut plus rien dire ces histoires de diamètre sauf pour les cas extrêmes. Au porter, c’est beau, oui ou non, point barre. Il y a trop de paramètres à prendre en compte pour définir un diamètre universel. 

J'ai aussi du mal à comprendre pourquoi dès qu'une montre est une trois aiguilles/date sur cuir elle est de facto considérée comme une montre habillée...

Que l'on pense cela d'une Bréguet ou de certaines VC ou PP extra fine, pourquoi pas? Mais systématiquement...

Je trouve au contraire que ces GO en 42 sont plus des montres polyvalentes qui seront aussi bien à l'aise en costume qu'en casual et que par conséquent une taille de 42 est bien trouvée. Surtout comme je l'ai déjà souligné avec une épaisseur de 12...

DON a écrit:

Je les trouve très réussies. 

Pour la question du diamètre, je pense que la marque propose déjà pas mal de montres au diamètre contenu, proposer une montre habillée en 42mm est une bonne idée pour répondre à toutes les demandes.

ça répond à une demande si en agrandissant la taille du boitier on adapte celle du moteur
Ce qui est rarement la cas.

Le 36-03 mesure plus de 32mm, il remplit quand même bien la boite de cette Senator date...

broncos a écrit:

Le 36-03 mesure plus de 32mm, il remplit quand même bien la boite de cette Senator date...

Yes , mais je parlais plutôt en général, toutes marques confondues.

Je reconnais que ces GO sont à tomber, mais, in fine, comme beaucoup, 42mm c'est non

Oui, il faut reconnaître que chez certains, c'est quand même pas terrible (rapport Ø du mouvement vs taille de la boite)...

Ce que j'aime la big date grise…….je sais pas si je ne vais pas un de ces jours m'en faire pété une, elle est juste magnifique, comme toute les Senator, il s'agit de la marque Allemande que je préfère. 

https://www.liberation.fr/france/2018/10/11/l-explosion-des-ventes-des-suv-mauvaise-affaire-pour-le-climat_1684613

C'est le sport chic de l'automobile ...

Sinon pour la question du diamètre, il faut aussi tenir compte du lug to lug. Ca change énormément la donne. 

Par exemple, la datejust 41 peut sembler grosse en théorie, mais les cornes sont assez courtes, donc passe bien pour beaucoup de monde. 

Par contre, l'explorer 42 a ces cornes assez longues ... ça peut donc dépasser et être carrément moche. 

Les Glashutte sont quand même bien mastoc en général. Ca m'a toujours freiné. Dommage de ne pas chercher plus de finesse et d'élégance niveau boitier pour de si beaux mouvements .


La grise + bracelet croco nubuck a le combo ultime. J'adore.

Par contre le bleu, honnêtement, RAS LE BOL alors que cette couleur est ma préférée. On la voit beaucoup TROP  sur les cadrans de montre.

oui effectivement
j'avais essayer une gmt vintage en son temps
bon je sais pas si c'était l'effet couronne ou quoi
mais elle passait crème
après je pense qu'il suffit d'assumer

mais j'ai pas envie na !