Yema gamme Héritage le vrai renouveau de la marque ? (tome 2)

cette SH a vraiment droit à un dans les règles de l'art...

hommemega a écrit:

cette SH a vraiment droit à un dans les règles de l'art...

En même temps je pense qu'elle doit aimer çà, sinon elle ne ferait pas autant parler d'elle

hommemega a écrit:

cette SH a vraiment droit à un dans les règles de l'art...

J’ai observé ma SH au microscope électronique, et figurez-vous que plusieurs atomes ne suivent pas le même alignement que les autres !

Je pense quand même qu'à 800 euros elle aurait été mieux placée et certains défauts plus acceptables.

Elle a quand même beaucoup de charmes ce qui fait son succès 

Pour ma part j'attends encore.


Par contre, j'ai du mal à comprendre le prix de certaines vintage que l'on voit fleurir sur le bar d'en face.

Jack B. a écrit:

J’ai observé ma SH au microscope électronique, et figurez-vous que plusieurs atomes ne suivent pas le même alignement que les autres !

Je m’en doutais !
Que fait la police ?

;Jack B. a écrit:

J’ai observé ma SH au microscope électronique, et figurez-vous que plusieurs atomes ne suivent pas le même alignement que les autres !

Alors çà par contre c'est tout à fait normal, ne le considère pas comme des défauts.

fixb a écrit:

Je pense quand même qu'à 800 euros elle aurait été mieux placée et certains défauts plus acceptables.

Elle a quand même beaucoup de charmes ce qui fait son succès 

Pour ma part j'attends encore.


Par contre, j'ai du mal à comprendre le prix de certaines vintage que l'on voit fleurir sur le bar d'en face.

OK, mais bon même à 800 €, des défauts d'usinage et (ou) des défauts de brossage et de polissage n'ont pas lieu d'être.

fairface a écrit:

Ah intéressant ça! J'aimerai que ce soit ça! tu as la même chose sur ton exemplaire?

Oui la mienne a cette encoche aussi ça me semble logique, ce n'est pas un défaut...

Après 2eme examen à la loupe et à une lumière différente, il ne semble pas que ce soit une encoche, mais plutôt un défaut de brossage de la pièce ou un frottement après montage. Est-ce que toi tu peux faire une photo?

Pourquoi ca tourne toujours en bureau des pleurs ici, 
quand on fait 10 posts au sujet d'un défaut qu'on est pas capable
de prendre en photo il faut sérieusement commencer a se poser 
les bonnes question...

il doit forcement y avoir un nom pour cela en médecine....

trinita a écrit:

Pourquoi ca tourne toujours en bureau des pleurs ici, 
quand on fait 10 posts au sujet d'un défaut qu'on est pas capable
de prendre en photo il faut sérieusement commencer a se poser 
les bonnes question...

il doit forcement y avoir un nom pour cela en médecine....

Névrose obsessionnelle 

Cela me semble évident que c'est une encoche pour dé-clipser la lunette.

fixb a écrit:

Je pense quand même qu'à 800 euros elle aurait été mieux placée et certains défauts plus acceptables.

Elle a quand même beaucoup de charmes ce qui fait son succès 

Pour ma part j'attends encore.


Par contre, j'ai du mal à comprendre le prix de certaines vintage que l'on voit fleurir sur le bar d'en face.

Franchement tu peux foncer sans hésiter,
le prix est bien placé (essaie de contacter Stef sinon), la mienne est venue à la suite d'une seiko spb053 et à aucun moment je ne l'ai regretté

pylazy a écrit:

Cela me semble évident que c'est une encoche pour dé-clipser la lunette.

Bien évidemment !
Cette encoche a existé sur de nombreuses plongeuses...

hommemega a écrit:

Bien évidemment !
Cette encoche a existé sur de nombreuses plongeuses...

j'ai la même encoche mais quasiment sous le protège couronne,
Sans la photo je n'aurai jamais été voir

trinita a écrit:

Pourquoi ca tourne toujours en bureau des pleurs ici, 
quand on fait 10 posts au sujet d'un défaut qu'on est pas capable
de prendre en photo il faut sérieusement commencer a se poser 
les bonnes question...

il doit forcement y avoir un nom pour cela en médecine....

Que veux-tu mon bon Trinita, tout le monde n'a pas tes capacités techniques et intellectuelles! Me poser des questions parce que je ne sais pas faire de la macro photo? bof, je ne crois pas que cela soit nécessaire.
Mon cas relève de la médecine? peut-être.
En tous cas ta réponse relève de celle d'un gros con.

pylazy a écrit:

Cela me semble évident que c'est une encoche pour dé-clipser la lunette.

Bravo Pylazy!!! c'est exactement ce que je vois à la loupe! c'est donc bien une encoche, merci à toi!

fairface a écrit:

Que veux-tu mon bon Trinita, tout le monde n'a pas tes capacités techniques et intellectuelles! Me poser des questions parce que je ne sais pas faire de la macro photo? bof, je ne crois pas que cela soit nécessaire.
Mon cas relève de la médecine? peut-être.
En tous cas ta réponse relève de celle d'un gros con.

j'assume, 
d'autant que tes nombreux posts n'avaient pas pour but de demander si il était normal d'avoir
une encoche et à quoi elle pouvait servir, ce qui aurait pu enrichir le post, 
mais de te plaindre une énieme fois d'un défaut...

"Bon, il en fallait quand même une de petite déception  Aujourd'hui je me suis aperçu de défauts qui m'avaient échappé lors de la réception de la belle.
Un peu plus inquiétant: sur la pièce située sous le rehaut gradué,et sur laquelle celui-ci tourne, il y a un défaut d'usinage qui "casse" la ligne de jointure entre le bas de cette pièce et la corne polie, on dirait qu'il manque, sur quelques mm, du métal. Cela forme une petite courbe convexe, qui reprend ensuite normalement sa ligne droite. Il y a donc sur quelques millimètres un espace de jointure plus grand.
Je me pose la question de savoir si cela pourrait nuire à l'étanchéité de la montre, s'il pourrait y avoir un risque d'infiltration par cette "ouverture"."

Par ailleurs le forum doit pouvoir aider a la résolution de problèmes quand on se heurte a un sav difficile,
autant faut il déjà essayer de contacter soit même le sav, et chose étonnante chez Yema le sav répond vite,
et propose des solutions, ce qui est loin d’être le cas de toutes les marques...

J’espère cependant que tu seras heureux avec ta superman et ses defauts...

Encore fallait-il savoir qu'il s'agissait d'une encoche, et je n'étais pas le seul apparemment à l'ignorer.
Cela pouvait très bien passer pour un défaut d'usinage.
Donc mon post était suffisamment constructif pour que d'autres fameurs prennent la peine d'observer leur exemplaire à la loupe, pour s'apercevoir avec surprise qu'il possédait la même encoche et en faire part par écrit ou en photo sur le post. Donc un enrichissement supplémentaire sur la connaissance des montres de plongée.
En tout cas plus enrichissant que le mépris ou les moqueries de certains dont les tiennes.
Un forum sert aussi à poser des questions et à recevoir des réponses constructives et intelligentes.
Je suis de plus en plus heureux avec ma SH, surtout depuis que des gars intelligents m'ont démontré avec des informations irréfutables que ce que je croyais être un défaut, n'en ai pas un.
Cette Yema n'est pas prête à quitter mon poignet.

chesney75 a écrit:

j'ai la même encoche mais quasiment sous le protège couronne,
Sans la photo je n'aurai jamais été voir

perso j'avais même pas vu la mienne qui était caché derrière la bloque lunette de mon exemplaire 

en même temps c'est pas de bol que ton encoche soit pas comme sur la mienne

toutes les Superman ou presque ont une encoche pour enlever la dite lunette 

ensuite comme je l'avait conseillé hier soir
un mail de ta part au SAV aurait moins fait couler d'encre  

chesney75 a écrit:

Je veux bien l'info aussi pour les pompes !

J'ai pas oublié hein, c'est juste que j'ai pas eu le temps d'aller récupérer la boite qui n'est pas chez moi...

Random a écrit:

J'ai pas oublié hein, c'est juste que j'ai pas eu le temps d'aller récupérer la boite qui n'est pas chez moi...

SH Ammo Suisse 19x18mm StrapFlo by florian hitmanflo, sur Flickr

A tout hasard , y aurait-il un propriétaire de cette Superman Héritage qui serait à Toulouse et disposé à me la montrer ?  

Pour aujourd'hui..........