Black Bay 58 vs Omega SM 300 (1957)

EBonsoir à tous! 
Je me suis mis en tête de remplacer ma sub (114060) et pour le coup je suis vraiment attiré par ces 2 modèles. Alors certes ils ont tous les 2 sacrifiés à la mode du neovintage mais je dois avouer que j’y suis assez sensible. N’ayant pas eu l’occasion de les essayer j’aurais aimé avoir le retour de fameurs qui auraient eu la chance de les essayer voire de les posséder( quid de l’epaisseur par exemple, le confort au porté...) Le budget n’est bien entendu pas le même. En attentant je me suis laissé tenter par une C Ward c65 vintage qui m’a agréablement surpris.
Ps : y aura -t-il des évolutions et/ou des déclinaisons  de ces 2 modèles à Bâle ?
Merci par avance de vos réponse.
Bonne soirée

Coucou, t'as pas peur de le regretter après ?

elguelil a écrit:

Ps : y aura -t-il des évolutions et/ou des déclinaisons  de ces 2 modèles à Bâle ?

Tudor va forcément présenter qqchose à Bale. Déclinaison de BB58 ou nouveau modèle/collection, voire les deux.

Ma formulation était probablement maladroite! la sub je ne l'ai plus , elle orne maintenant le poignet de mon neveu ( c'était un deal qu 'on avait passé s'il réussissait sa 1ère année de médecine!)
il est donc urgent d'attendre Bâle...!

Sympa le tonton ! 

Oui je pense qu'il vaut mieux attendre Bâle.

prends l'omega 

Je comprends mieux !

Il te faut donc trouver une remplaçante à la sub. Et t'as envie de changement.

Ca va te prendre un peu de temps pour trouver la remplaçante...

Bonne recherche donc !

Après instinctivement, si tu ne pouvais attendre ( ) je partirais sur BB GMT. 

Une bonne "remplaçante" de la sub, tout en explorant de nouvelles horizons !

Quelle bonne idée: la Sub, c'est du super matos, parfaite pour les au moins 7 années de soirées étudiantes ininterrompues à venir après la première année!    Mais c'est chiant à mourir. 
Pour la remplacer, je prendrais dans l'ordre de préférence:
- SLA017
- BB58
- SM300.

Dans mes souvenir de carabins ça m'aurait parfois été utile une montre étanche!
mais j'avoue que cette petite BB58 me plait bien après est-elle facilement disponible...ça je ne sais pas...

J'ai longuement hésité entre la SM300 et la BB58, au final la Tudor horne mon poignet. 
La SM300 est très belle mais aurait fait un peu doublon avec la Planet Ocean 2500. Elle est aussi presque le double de la BB58. Et je n'aime pas trop son bracelet acier
La BB a un peu l'ADN Rolex mais ça lui va très bien. Elle est aussi légère et discrète que la SM300.

Tu as déjà eu une Sub, pourquoi ne pas  aller voir du côté de Oméga ? Mais attention quand même,  elle reprend tous les codes de 1957. Ça inclut la lunette bidirectionnelle

Je viens de me séparer de ma 114060 aussi et je me suis pris la Tudor black bay.

C'est ma première Tudor et je dois dire que je suis agréablement surpris, la finition est excellente et elle donne une impression de solidité.
Le plus c'est mouvement maison, discret avec 70h de reserve de marche
Je la trouve un peu épaisse mais la version 58 est plus fine 

C'est une excellente alternative à la sub

merci de vos retour, comme souvent un essai s'impose . la sm300 est plus épaisse que la BB il me semble...

En ce qui concerne la SLA017, la trouver ça risque d'être sportif!

elguelil a écrit:

merci de vos retour, comme souvent un essai s'impose . la sm300 est plus épaisse que la BB il me semble...

J'ai pas les chiffres en tête mais on doit être sur les mêmes proportions. Ceci etant la BB a la lunette qui épouse le boîtier alors que la SM a la lunette surélevée . Ça vient peut-être de là.

J'adore les deux, j'ai aussi un petit faible pour le "néo vintage", on ne se refait pas !

Sur les deux - considérant que tu pars d'une Sub qui est un modèle bien solide - pour quelques raisons simples :

- Elle est bien moins chère pour des prestations qui ne sont pas en deça
- Elle est bien plus "tool" avec ses parties brossées. Si t'es un peu maniaque le fond poli c'est pas évident. 

Pas de mauvais choix ceci dit. A noter que selon là ou tu trouves, les deux ne sont pas forcément évidentes à dénicher en boutique..

elguelil a écrit:

Ma formulation était probablement maladroite! la sub je ne l'ai plus , elle orne maintenant le poignet de mon neveu ( c'était un deal qu 'on avait passé s'il réussissait sa 1ère année de médecine!)
il est donc urgent d'attendre Bâle...!

Une Submariner pour un PACES? La vache, j'aurais bien aimé un tonton comme toi ! 

J'ai eu et revendu la 114060: trop massive, trop haute sur le poignet, la boucle glidelock était trop longue également (bon, j'ai un poignet fin...). Essai de la BB58 en juillet dernier: le confort au porté n'a rien à voir, j'ai nettement préféré (39mm x 12mm..parfait pour une sportive néo-vintage ! Et ce saphir surélevé.. ). En bref: le charme d'une ancienne Rolex, une mécanique moderne et prix d'une Omega au gris ... what else?  ) J'attends fin mars pour décider.

La SM300....pas emballé (bracelet, cornes droites polies, lisibilité moyenne, 14mm...)

Dans tous les cas j'attendrais Baselworld:

- la BB58 est un succès. Tudor n'en restera probablement pas là.
- on parle d'un nouveau mouvement sur la Submariner
- peut être une nouvelle Tudor Submariner (cf sous forum dédié)
- probable poursuite de l'upgrade des GMT master

J'avais aussi longuement hésité entre ces deux petites merveilles.

J'ai eu quelques Tudor modernes qui ont toutes été revendu contrairement aux Omega. Effectivement je suis fan d'Omega, de la ck2913 mais devenu intouchable.
Cette réédition est parfaitement à mon gout hormis son prix. C'est complètement l'inverse avec la BB58 au rapport q/p d'un autre temps.

Ayant le budget pour la 58, j'avais préféré remplir le cochon en attendant de trouver une SM300 d'occaz.
Ce qui fut le cas dernièrement.
De plus, l'Omega est une SL. Alors tant qu'elle est encore dispo, je me dis que la BB58 pourrait rejoindre ma collec' prochainement et ça me permet de voir si Tudor continu dans ce sens.

j'aurais un faible pour la Tudor, c'est une marque que j'aime bien et moins commune qu'Oméga. Avis personnel bien sûr !

J'ai hésité entre les deux modèles et suis parti sur la Seamaster.

La Seamaster est plus épaisse que la 58 qui a un format quasi parfait.
J'ai opté pour la Seamaster car elle me faisait de l’œil depuis de nombreuses années. La BB58 reste dans ma shopping liste. J'attends aussi de voir si elle sera déclinée sous d'autres formes.

Je pense qu'il faut aller les voir pour choisir. Si tu as l'occasion d'aller à Paris sous peu, tu as une boutique Omega en face de Bucherer pour faire un comparatif rapide.

Hmmmm choix difficile, les 2 sont de très belles montres.

Concernant la Seamaster 300 Trilogy, je n'ai fait que de l'essayer 2-3 fois. Par contre j'ai possédé une Seamaster 300 MC pendant 2 ans et je m'en suis un peu lassé malheureusement.

Du coup un moment j'avais hésité à la remplacer par la Seamaster 300 Trilogy qui est quand même un peu différente dans ses proportions. Cela dit le design général restant le même, j'ai préféré m'orienter sur une Black Bay 58 et depuis 2 mois maintenant j'en suis plus que ravi

merci de vos réponses, c'est vrai que le choix est pas simple.. de toutes façon je vais attendre Bâle des fois que... mais la comme ça, c'est comme la BB qui tient la corde!

La SM 300 trilogy a un coté bijou, un peu comme une Rolex avec beaucoup de parties brillantes (et sujettes a rayures) , la BB58 fait plus toolwatch passe partout.
Après c'est une question de gout personnel.

Deux montres très sympas, avec une vraie personnalité.

L’omega est très jolie en photo.
A la suite de quelques essayages je l’ai trouvée très confortable au poignet mais un peu trop épaisse par contre. La visibilité semblait pouvoir être difficile par moment. Qu’une impression de ma part néanmoins.
Le modèle titane pourrait être vraiment la bonne solution pour ce modèle, rendant le petit côté tool que l’on perd un peu avec les polis.

La BB58 est une vraie réussite. La Sub (dans l’esprit) des années 2010.. Finesse, calibre, chaleur du cadran, taille, confort.. Tudor frappe très très fort avec cette référence. Pour les attentes de Bâle à mon sens pas un argument. En effet les nouveaux modèles ne seront pas dispo à court terme.. La BB58 dans sa configuration actuelle sera significative de ce renouveau par ailleurs. Historiquement intéressante. Pas un argument pour certains je sais bien. 
Le dorée de cette BB58 rompt avec le côté très clinique de certains modèles (Pelago par exemple). Là encore les goûts les couleurs mais certains se sont lassés de la froideur teutonique de cette Pelagos.


Deux modèles très sympas quoiqu’il arrive.
Félicitations à ton neveu au passage et il a de la chance d’avoir un oncle comme toi.