Breitling quitte baselworld

https://www.bilan.ch/luxe/breitling-annonce-son-depart-de-baselworld

Ce n'est pas une surprise.

Oui et il y a un peu de langue de bois dans tout ça . Kern sait très bien que tout départ est un aller simple. 2019 est contrairement à ce qu'il dit très mitigé et Kern ne fait que se donner une issue de retour en cas de besoin mais Bâle est mort et bien mort. Il a ceci dit tout a fait raison de quitter ce Titanic horloger. Il est plus que probable que le prochain départ soit celui de LVMH.

Le salon mondial de l'horlogerie est en train de devenir un salon régional dédié à Rolex. Cela est devenu ridicule.

Il faut instaurer un nouveau souffle et faire Baselworld une année sur deux et faire la seconde année en Chine.

ZEN a écrit:

Oui et il y a un peu de langue de bois dans tout ça . Kern sait très bien que tout départ est un aller simple. 2019 est contrairement à ce qu'il dit très mitigé et Kern ne fait que se donner une issue de retour en cas de besoin mais Bâle est mort et bien mort. Il a ceci dit tout a fait raison de quitter ce Titanic horloger. Il est plus que probable que le prochain départ soit celui de LVMH.

Le salon mondial de l'horlogerie est en train de devenir un salon régional dédié à Rolex. Cela est devenu ridicule.

Il faut instaurer un nouveau souffle et faire Baselworld une année sur deux et faire la seconde année en Chine.

Faire un PEKINWORLD, idée quelque peu saugrenue !!!

Vouloir redonner un second souffle à BASELWORLD en organisant un Salon de l’Horlogerie dans le pays de la contrefaçon ... quelle audace .

En l'occurrence, ce ne serait pas Pékin mais Shangaï et la Chine est en passe de devenir le premier marché des marques.

ZEN a écrit:

Il faut instaurer un nouveau souffle et faire Baselworld une année sur deux et faire la seconde année en Chine.

Ça fera moins loin pour envoyer les pièces 

M ONE HUNDRED a écrit:

Faire un PEKINWORLD, idée quelque peu saugrenue !!!

Vouloir redonner un second souffle à BASELWORLD en organisant un Salon de l’Horlogerie dans le pays de la contrefaçon ... quelle audace .

Idée saugrenue ? Pourtant le continent Asiatique est la région du monde la plus consommatrice de l'horlogerie Helvétique...
Le second souffle va être difficile, sauf miracle ou restructuration en profondeur...

ZEN a écrit:

En l'occurrence, ce ne serait pas Pékin mais Shangaï et la Chine est en passe de devenir le premier marché des marques.

Quelle que soit la ville c’est le choix du pays, la CHINE en l’occurence, qui me parait saugrenu. L’ASIE ne peut se résumer et se restreindre à ce pays qui est l’Empereur de la contrefaçon mondiale.

Le JAPON me semblerait une meilleure option ... à moins que l’industrie horlogère helvétique ne veuille pas aller combatttre sur les terres de SEIKO et de GRAND SEIKO.

Le potentiel du Japon pour un salon est dérisoire par rapport à la Chine. de toutes façons les marques vont créer chacune leur évènement et ce qu'il faut regarder c'est ce que va faire LVMH. Jean-Christophe Babin est manifestement pour partir et on ne connait pas encore la position de Mr Bianchi .

Le départ de LVMH mettrait fin au salon.

Trop coûteux, impact quasi nul sur la communication et vers la clientèle visée. Les réseaux sociaux font mieux pour beaucoup moins cher. Le bouche à oreille virtuel va être mis en avant. 

Quand à un éventuel "déménagement" vers la chine, c'est une possibilité, mais gare aux retours de bâton. Les signes économiques ne sont pas forcément en top ces dernières années, et en cas de récession les premiers à trinquer seront les puissances aux sommets, tandis que l'Europe et les US réussirons à sauver les meubles. S'éloigner de la clientèle fidèle et ancienne sera, à mon avis, très nuisible sur le long terme.

Que ferait le sous'forum rolex sans Bâles ? 

Bale est un salon professionnel avant tout. La verticalisation de la distribution et la réduction des points de vente rendent le salon trop couteux pour ce qu'il rapporte.

browningt a écrit:

Que ferait le sous'forum rolex sans Bâles ? 

Là tu exagères, il s'en sort très bien avec le sujet "Quelque chose se passe quant à la distribution de nos montres".

ZEN a écrit:

En l'occurrence, ce ne serait pas Pékin mais Shanghaï et la Chine est en passe de devenir le premier marché des marques.

N'est-ce pas déjà le cas en incluant les ZAS Hong Kong et Macao ?

ZEN a écrit:

Bale est un salon professionnel avant tout. La verticalisation de la distribution et la réduction des points de vente rendent le salon trop couteux pour ce qu'il rapporte.

Si on y réfléchi bien le principe même de ce salon est assez particulier: dépenser des fortunes pour recevoir les professionnels qui viennent passer leurs commandes annuelles.
Si on regarde ailleurs, même dans l'automobile, il n'y a pas une telle débauche de luxe.
Les marques sont elles aussi responsables de ces dépenses. Les stands pourraient déjà être beaucoup moins onéreux.

Cela fait parti des restes de traditions du temps fleuri...

Je vois tout de même un message dangereux dans un Shangaïworld: "...prenez le salon, en Europe on en a plus rien a foutre des montres!" 

Un autre pour les AD: "on se casse, démerdez vous avec les miettes..."
On voit déjà ce que ça donne chez Rolex. 

Par contre la brèche vient peut être de s'élargir pour les nouvelles marques, qui pourraient s'y retrouver dans un salon repensé.
Il faudra bien que les AD se tournent vers ce (ceux) qui reste (ent) et qui leur est accessible. 
D’ailleurs les AD qui ont déjà fait se choix s'en sortent plutôt bien, avec un catalogue plus lisible, et plus accessible pour la clientèle.

Les dates des 2 salons horlogers pour y présenter les nouveautés 2020 :
SIHH du 26 au 29 Avril 2020
Baselworld du 30 Avril 2020 au 5 Mai 2020

Source : https://www.hodinkee.com/articles/whats-next-for-baselworld-2019

Normalement les commandes et la prod sont déjà lancés, trop tard pour présenter les nouveautés de l'année 2020 AMHA

J'avais posté ici en octobre dernier, une interview du patron de Breitling à un célèbre quotidien de Lausanne; entretien dans lequel, entre orientations futures, état du marché et mea culpa hésitant mais sincère, avait été mis délibérément en exergue et en ouverture de thread sur le forum cette citation:

Georges Kern pour le quotidien Le Temps a écrit:

"En fait, je crains que le concept des foires comme elles existent aujourd’hui ne soit dépassé. Un exemple: Le 22 octobre, nous allons lancer une nouvelle collection à Londres et tester un nouveau format de présentation au public, à la presse et aux influenceurs. Sans rien dévoiler, je peux simplement vous encourager à étudier ce que fait, par exemple, l’industrie électronique. Une keynote d’Apple dure une heure et le monde entier est immédiatement au courant des nouveautés"

C'est donc loin d'être une surprise pour celles et ceux qui suivent l'actualité de la marque

Maintenant, quand on voit le succès (très) relatif cette année du "off" hors Baselworld d'un groupe qui joue solo avec une watch fair indépendante depuis peu - le SG à Zurich pour ne pas le nommer - je ne suis pas sûr que ce soit la marche à suivre

ZEN a écrit:

Oui et il y a un peu de langue de bois dans tout ça . Kern sait très bien que tout départ est un aller simple. 2019 est contrairement à ce qu'il dit très mitigé et Kern ne fait que se donner une issue de retour en cas de besoin

C'est peut-être vrai, mais il y a façon et façon de l'exprimer pour un haut responsable horloger

Nick Hayek avait émis un avis définitif, beaucoup plus radical et tonitruant dans ses annonces, par exemple

ZEN a écrit:

Bale est un salon professionnel avant tout. La verticalisation de la distribution et la réduction des points de vente rendent le salon trop couteux pour ce qu'il rapporte.

Tout à fait d'accord là-dessus, et le patron du SG, encore lui, avait dit que ses marques n'avaient pas besoin de Baselworld pour présenter les nouvelles montres aux revendeurs, notamment

Il est vrai aussi que le salon n'est plus trop dans la tendance.

Des marques ont réussi a rendre la clientèle esclave de leur montres, les AD aussi, pourquoi continuer a leur dérouler un tapis rouge qui ne sert sans doute plus a grande chose. On s'arrachent leurs séries limité et autre modèles mythiques.

Ce sont désormais des marques qui dictent leurs rois!

Ce salon souffre d'évidence de gros défauts, mais sa disparition ne serait pas une bonne chose, je crois que ce concept salon, si il doit être revu, corrigé, ne doit pas disparaître.
Dans tous les domaines, professionnels, privés, on aime encore beaucoup se retrouver dans le cadre de ce genre de manifestations.
Au sujet du Swatch group, je vois la distribution et du comment ils lancent leurs nouveaux modèles, pour moi et pour quelques amis avec lesquels on a évoqué le sujet, cette nouvelle façon d'agir a pour conséquence de nous dégoûter de leurs marques, plus aucune raison d'aller voir un de leurs A.D. Si c'est ça l'avenir, il est derrière eux.

M ONE HUNDRED a écrit:

Quelle que soit la ville c’est le choix du pays, la CHINE en l’occurence, qui me parait saugrenu. L’ASIE ne peut se résumer et se restreindre à ce pays qui est l’Empereur de la contrefaçon mondiale.

Le JAPON me semblerait une meilleure option ... à moins que l’industrie horlogère helvétique ne veuille pas aller combatttre sur les terres de SEIKO et de GRAND SEIKO.

Incroyable cette méconnaissance... Allez faire un petit tour en chine et vous verrez plus de boutiques de montres de luxe au km2 que vous n'en verrez dans votre vie, et je ne parle même pas de Hong Kong ou Macao !

frederic070578 a écrit:

Incroyable cette méconnaissance... Allez faire un petit tour en chine et vous verrez plus de boutiques de montres de luxe au km2 que vous n'en verrez dans votre vie, et je ne parle même pas de Hong Kong ou Macao !

Tu as raison, le marché est en Asie,
c'est donc d'autant plus important pour les marques Suisses de maintenir un évènement en Suisse, le salon était un puissant outil de développement, or il me semble que c'est important de faire en sorte qu'il soit maintenu dans le pays producteur, c'est une question d'image.
Ils peuvent vivre aussi comme les grandes maisons de vins en France, créer des évènements dans les pays clients, mais attirer les clients dans les domaines, les châteaux, c'est vital aussi. Un nouvel équilibre à trouver. Si le client final ne sait plus ou situer la Suisse, à terme, ça pourrait poser un souci, on peut percevoir les limites d'un marketing événementiel qui se ferait uniquement sur les réseaux.

frederic070578 a écrit:

Incroyable cette méconnaissance... Allez faire un petit tour en chine et vous verrez plus de boutiques de montres de luxe au km2 que vous n'en verrez dans votre vie, et je ne parle même pas de Hong Kong ou Macao !

Il y pour le coup en effet plus de boutiques de montres de luxe à Hong Kong que de boulangeries à Paris, ça me choque toujours autant après 8 ans, je ne comprends pas comment tout ça tient économiquement.

ce sont surtout les chinois qui fréquentaient les boutiques de HK (à l'époque les taxes des produits de luxe étaient beaucoup plus important en Chine) mais cela a changé avec la baisse des taxes et les contrôles renforcés aux frontières.

-Slayer- a écrit:

Il y pour le coup en effet plus de boutiques de montres de luxe à Hong Kong que de boulangeries à Paris, ça me choque toujours autant après 8 ans, je ne comprends pas comment tout ça tient économiquement.

En tout cas, cela ne date pas d'aujourd'hui. Hong Kong a toujours été un carrefour commercial majeur y compris pour les montres de luxe, du fait de son statut de port franc, sa géographie porte d'entrée vers l'asie, son dynamisme et son multiculturalisme... J'ai un guide de Hong Kong des années 70, bourré de pubs horlogères !