Recherche: Automatique, 20ATM ou +, GMT et moins de 1000€

Je suis en train de regarder pour savoir si je fais l’impasse sur la GMT (une lubie mais « Le cœur a ses raisons que la raison ignore » ),  l’étanchéité (mais il faudrait que je prévois de l’enlever à chaque fois mais pas pratique). Je vais tout de même méditer sur ce que je préfère avoir entre les deux.

L’épaisseur, je peux passer dessus, je ne vais pas m’amuser à mesurer. C’est surtout une question de proportion entre le diamètre et l’épaisseur au final. 

Le côté automatique, je pense difficilement de savoir m’en passer. Je m’étais déjà pris une G-Shock et une Seiko Quartz, j’ai revendu les deux entre autre parce qu’elles n’étaient pas automatique.

Le budget, je pourrais mettre 3000€ en attendant quelques mois de plus mais la réalité est que pour une telle montre un peu baroudeuse, je préfère me tenir à une limite. 

_______

L’avantage de vos propositions, c’est qu’un coup de cœur peut arriver et qu’en plus de cela je peux revoir mes choix.

J’ai beau porter depuis 2-3 jours la SKX013 mais son côté un peu cheap (je suis conscient ce n’est qu’une montre à 170€ environ) me dérange un peu. La couronne ne m’inspire pas totale confiance question solidité quand je la manipule. 

J’ai un côté psychorigide, je l’ai dit? Haha 

T.Chris a écrit:

J’aurais presque envie de rajouter pour simplifier la recherche que si la montre ne doit pas dépasser 10mm de haut, ça m’arrangerai 

Je trouve la SKX013 un peu épaisse.

 Ça devient mission impossible 
Farer gmt mais 1,3 K€ et 10 atm 
Par contre elle fait 10mm de haut

C’est pas vilain « Farer » tiens 

Enfin ça dépend des photos 

J'avais aussi pensé à Farer, mais je ne les trouve pas très "baroudeuses" pour le coup.
Sinon Sinn 856 UTC (GMT, 20 ATM, couronne visée, 11mm d'épaisseur (un poil trop), traitement Tégiment...) , mais là le budget est aussi dépassé même en occasion...
Les Damasko sont à tomber aussi, mais là le budget est littéralement éclaté)

+1 pour la sinn

J'avais cru comprendre que la fonction GMT repondait à un vrai besoin. Si ce n'est pas le cas ca simplifierais enormement ta recherche.
J'emboite le pas sur les Sinn, mais alors la 556 pour rester dans le budget.
Avec sa petite taille qui la rends adorable, tout en étant une vraie baroudeuse, et deux types de cadran au choix (perso je preferes avec les chiffres c'est moins tristoune).
Tu restes à peu près dans le budget mais tu devra utiliser ton telephone pour les fuseaux horaires, ou calculer de tête, ca doit pas être très difficile.

Je suis d'accord avec Clickeur, la Sinn 556A (avec les chiffres) est plus sympa. Je la préfère aussi à la 856 UTC (car moins chargée), mais il semble que le GMT soit désiré. Après c'est sûr que ça permettrait de passer dans le budget. (Si le GMT est abandonné il y a aussi la Archimede Outdoor (il y a d'ailleurs un post très récent sur cette montre), 39mm, 20 ATM, "baroudeuse" au final, elle rentre bien dans le budget. Même si je préfère le cadran de la Sinn 556A)

Clickeur a écrit:

J'avais cru comprendre que la fonction GMT repondait à un vrai besoin. Si ce n'est pas le cas ca simplifierais enormement ta recherche.
J'emboite le pas sur les Sinn, mais alors la 556 pour rester dans le budget.
Avec sa petite taille qui la rends adorable, tout en étant une vraie baroudeuse, et deux types de cadran au choix (perso je preferes avec les chiffres c'est moins tristoune).
Tu restes à peu près dans le budget mais tu devra utiliser ton telephone pour les fuseaux horaires, ou calculer de tête, ca doit pas être très difficile.

Ton raisonnement sur la GMT a été jusqu’ici, et l’est toujours d’ailleurs, une des choses qui fait que je suis passé dessus pour finir. Retenir quelques fuseaux n’est en effet pas très compliqué et il y a toujours le smartphone comme tu le dit. 

______

Comme tu dis Sometimes, la Farer ne fait pas très baroudeurs. 

J’ai eu une 556, je l’ai adoré en photo mais une fois au poignet, je ne sais pas, ce n’était pas aussi magique. Je pense qu’il lui manquait certainement un peu de couleur ou de fantaisie qui a fait que je m’en suis séparé. Il est vrai qu’hormis la GMT, elle remplissait tout, peut-être aurais-je du être plus dans l’optique de vraiment en profiter.

Mais j’avais aussi pensé à cette 856 UTC à l’époque.

Pour les Damasko, je connais très peu cette marque mais certains modèles me font un peu penser à la Flieger GMT de chez Stowa que j’adore mais en 45mm. Il est vrai que la DA36 a ce petit effet « dynamique » qui manque peut-être à la 556 mais elle semble un peu plus « grossière » au premier abord dans sa conception/design (quid des connaisseurs?).

______

Exactement Damasko rajoute cette petite touche de couleur qui manque à Sinn. Je ne suis pas du tout connaisseur, mais j'ai traîné par hasard sur un forum anglais et un membre disait qu'il y avait eu un long débat entre Sinn et Damasko et que Damasko en était ressorti vainqueur (je ne me souviens plus des raisons exactes) (après j'ai seulement lu son avis, donc subjectif)

Il devrait y avoir d'ici quelques mois la nouvelle Yema Superman Héritage GMT. J'imagine en 39mm.



Crédits Yema.

Nouvelle Monta Atlas. 38.5mm de diamètre, 10.2mm d'épaisseur, 150atm avec couronne vissée. Mais 1615 USD.



Toutes les autres versions :
https://montawatch.com/products/atlas

Au passage la Christopher Ward C60 Trident GMT600 en 38mm est à moins de 1000€ avec le code 100SUN19 (sur le site UK)

J'ai retrouvé le forum :

https://www.google.com/amp/s/forums.watchuseek.com/f8/sinn-856-vs-damasko-da36-4734519.html%3famp=1

https://www.google.com/amp/s/forums.watchuseek.com/f810/damasko-da36-vs-sinn-556i-4736461.html%3famp=1

J'ai pas le temps de tout lire, mais il est ressort que les Damasko sont plus costauds et très difficilement rayables, notamment parce qu'elles sont traitées dans la masse contrairement aux Sinn (juste un traitement de surface).

Il y'a 3mm de plus, je les mets quand même ?
Franchement celle-ci est dure à battre, superbes finition, reflets de dingue de la lunette céramique. Comme disent les copains, une GMT 20ATM de moins de 40mm ça ne cours pas les rues !

Waouh, la Monta a l'air vraiment pas mal

La Yema, je suis tombé dessus il y a quelques minutes, c’est vrai qu’elle n’est pas déplaisante.

La Monta correspond à ce que je cherche MAIS () y a un truc qui me déplaît dans le logo.

La Squale est vraiment pas mal du tout. 

_________

J’ai aussi repérer en 36mm (ça se rapproche de ma vintage que je porte sans cesse) une Oris Divers Sixty-Five. 10 ATM mais apparemment couronne visée également. Bien que là aussi, j’ai un petit soucis d’appréciation avec le logo Oris. Par contre, je devrais légèrement augmenté le budget. Je perds le côté baroudeur un peu bariolé mais un petit côté ventage qui me plait assez bien. 

En fait, Oris fait partie des marques que je n’arriverai pas à m’approprier, je pense.

_________

A mon retour de voyage, je vais prendre le temps de faire une présélection des modèles que l’on m’a donné, et que l’on me donnera peut-être encore d’ici là. Essayer de les voir en vrai et de me faire une idée. 

Que j’aime FAM et c’est possibles découvertes!!!

Sometimes a écrit:

J'ai retrouvé le forum :

https://www.google.com/amp/s/forums.watchuseek.com/f8/sinn-856-vs-damasko-da36-4734519.html%3famp=1

https://www.google.com/amp/s/forums.watchuseek.com/f810/damasko-da36-vs-sinn-556i-4736461.html%3famp=1

J'ai pas le temps de tout lire, mais il est ressort que les Damasko sont plus costauds et très difficilement rayables, notamment parce qu'elles sont traitées dans la masse contrairement aux Sinn (juste un traitement de surface).

Je vais également mettre ça de côté pour prendre le temps de lire ça au calme. Merci 

Joli découverte pour la Yema, je sens un prix supérieur à 1000€ vue que le modèle 3 aiguilles coûte déjà 1000€. Et j’espère que le sellita ne te dérange pas.

Sinon on en parle beaucoup ici de la Ultramarine Morse, 40 mm, 100metres, gmt et 100% suisse de A à Z.
https://www.ultramarine-watches.com/product-page/morse-utc-blue
Avec la taxe on arrive à 2000€.

Vous avez tous zapper la montre GMT par excellence, la Glycine Airman 18 !

Seule ombre au tableau, cornes un peu longue et épaisseur de 11.

Après elle est trouvable à 500E donc ça te sauve même un peu de blé

Pipounet a écrit:

Vous avez tous zapper la montre GMT par excellence, la Glycine Airman 18 !

Seule ombre au tableau, cornes un peu longue et épaisseur de 11.

Après elle est trouvable à 500E donc ça te sauve même un peu de blé

Dispo sur Drop
Double GMT 

Lien

Tass2909 a écrit:

Dispo sur Drop
Double GMT 

Lien

Joli !

Même avec la TVA ça passe 

https://www.fratellowatches.com/sinn-104-st-sa-a-g/

Zelos horizons GMT. Vraiment bien

Après avoir regarder quelques topics, vos propositions, etc.

Certaines marques ne me parlent pas du tout même si certains de leurs modèles m’intéressaient, d’autres ne sont trouvables qu’en occasion (et j’ai du mal d’ailleurs à passer en occaz même si je m’intéressais aussi à une 300M en 36 des débuts 2000) ou encore d’autres critères non respectées.

Après réflexions, j’ai aussi décider de rester sur le combo GMT/Etanchéité même si je sais que ça me ferme des portes comparativement au budget.

______________


J’en reviens à me dire que:



- Steinhart Ocean 39 GMT Premium 500


Les plus: correspond au critère à savoir: 

GMT - 20ATM min - couronne visée - moins de 40mm - moins de 1000€

Très lisible, rapport qualité/prix très correct, le nato lui va bien


Les moins: 

Besoin de le dire? Bien que les aiguilles soient totalement différentes



________

- Sinn 856 UTC


Les plus: correspond en partie aux critères: 

GMT - 20ATM min - couronne visée - 40mm (ce qui est proche de ce qui est à la limite de ce que je souhaitais) - 11mm (de nouveau très proche de ce que je ne voulais pas dépasser)

Qualité au rendez-vous, « exclusivité » (on n’en croise pas à tous les coins de rues)


Les moins: 

Explose littéralement le budget (2.5x le prix de la Steinhart) , cadran un brin trop fourni (ne risque t-elle pas de me « fatiguer »), elle n’a pas à proprement parlé le style « plongeuse » que je voulais à la base

Mon avis entre les deux serait que la Sinn est clairement au dessus sur les finitions et la technique mais pour un prix bien plus élevé. Qu’elle a un style de barroudeuse qui peut-être plus difficile à porter dans un look de tous les jours mais elle a un style qui lui appartient et personne ne me dira qu’elle ressemble à une autre et que quelqu’un qui la reconnaîtra est assurément un amateur de montre voir un connaisseur (ce qui fait toujours plaisir du côté de l’ego haha). 

La Steinhart a un très bon rapport qualité prix, un design que l’on connaît, un brin plus passe partout avec des tenus de tous les jours, elle a tous les critères pratiquement hormis le fait qu’elle est plus épaisse de 2mm que la Sinn. J’aime ce côté plus dynamique qu’elle possède bien que dans la vie de tous les jours, je sois quelqu’un d’assez sobre. Son prix est un gros avantage et j’aurai sans doute moins d’appréhension à la porter dans des situations plus extrêmes.

C'est vrai que la Steinhart rempli les critères, est bien moins chère de la Sinn et a plus de peps
Le seul blocage est donc sur son illégitimité si j'ai bien compris, après je trouve, comme vous dîtes, que ses aiguilles de forme différente lui permettent de se différencier pas mal
Elle est sympa