Seamster pro, pas celle de james l'autre !

Bonjour,

Ca fait longtemps que j'ai envie de m'acheter une montre de plongée, après avoir hésité entre plusieurs modèles et marques (j'ai été très décu par la planet ocean une fois que je l'ai eut en mains), je pense que je vais me laisser tenter par une seamster (ref 2254.50). Mais avant de l'acheter je me pose plusieurs questions:
- Malgré le fait que son mouvement ne soit pas aussi présitgieux est-il aussi fiable que celui d'une sub par exemple ?
- Et le titane ca vaut le coup ? J'en ai eut en mains c'est d'une légerté déconcertante et selon la vendeuse ce n'est pas plus solide que l'acier savez-vous quels sont les autres avantages de ce métal ? Sanchant que je ne compte pas faire de plongée mais que je la prendrai régulièrement a la piscine et ce durant toute l'année, que le poids de l'acier ne me gene pas et que la différence de prix est conséquente...

Merci d'avance pour vos réponses !

Pour le mecanisme l'omega 1120 est sans problemes.

Au sujet du titane c'est sympa mais il se marque tres vite et ne se re-poli pas comme l'acier donc je te conseille plutôt la version acier...

En tout cas superbe montre

Salut Galius,

La Seamaster en acier est à un prix très correct pour un excellent niveau de performance. la mienne s'est stabilisée à 2 secondes d'avance par période de 3 jours , elle est confortable et ce 2892 en vaut bien d'autres.

par contre en version chrono, elle m'est importable.

Pour le titane, c'est un surcoût pour un matériau qui ternit et dont le seul atout est la légéreté au delà des caractéristiques anallergiques...

Je préfére la version acier .

Salut,

le titane n est pas beaucoup plus resistant que l acier ??

colonia

Colonia a écrit:

Salut,

le titane n est pas beaucoup plus resistant que l acier ??

colonia

Non pas du tout. Le titane au niveau mécanique est une camelote.

D'ailleur on ne devrait pas dire titane, car le titane à l'état naturelle est une poudre. Et donc il s'agit toujours d'un aliage de titane et d'autre minéraux.
C'est pourquoi on trouve du titane dans toutes les variantes de couleurs.

En fait le titane est le métal le plus solide par rapport à son poid. Mais si on exclu son poid.....

Z.

Les index de celle de droite auraient été plus discret j'aurais certainement opté pour la noire. Finalement , personnellement c'est James qui m'a influencé certainement

Je trouve que l'association bracelet speedmaster/montre seamaster est assez réussi.
Je vais tout a l'heure au magasin la voir, je me réjouis !! Merci pour les infos !

Merci pour l info.
J avais en tete que le titane etait tres solide car j avais eu besoin de faire faire des pieces par un fraiseur et il me les avait faites en TA6V. (titane alu et vanadium).
Et sinon tant que je tiens un spé des materiaux qu en est il du tantal ?

Cordialement
Colonia

ZEN a écrit:

Les index de celle de droite auraient été plus discret j'aurais certainement opté pour la noire. Finalement , personnellement c'est James qui m'a influencé certainement

Oui, le graphisme est bien meilleur sur la "bond", la cohérence cadran/aiguille est bien mieux pensée:
- minute ne masquant pas l'index,
- vraie différence de forme heure-minute,
- index de taille raisonnable,
- graduations de la couronne totale avec des chiffres convenables.

petit bémol sur le fond du dateur, mais le contraste est assuré...
couronne mieux proportionnée au regard de l'épaulement, je trouve.
Le bracelet un peu arrondie lui va bien, un peu compliqué quand même...



Pour le titane, à lire le post initial, il n'est pas nécessaire...

Alain

Il y a un détail aussi que j'ai hésité à expliquer, c'est le vieillissement de la peinture Luminova. J'ai les deux ( la noire en version GMT) et je trouve que la peinture des index a tendance à devenir jaunatre avec le temps . C'est un peu ce qui m'a convaincu à regarder du coté de la Bond . En photo cela ne transparait pas mais une telle quantité de peinture pour les index et le jaunissement, ça fait lourd.

Prends ton temps et va voir sur ZDIVER ( liens chronomania ) c'est le domaine des montres de plongées, avec en plus, l'avis des utilisateurs !
Bonne chasse...sous marine
did

mnementh a écrit:

Oui, le graphisme est bien meilleur sur la "bond", la cohérence cadran/aiguille est bien mieux pensée:
- minute ne masquant pas l'index,
- vraie différence de forme heure-minute,
- index de taille raisonnable,
- graduations de la couronne totale avec des chiffres convenables.

petit bémol sur le fond du dateur, mais le contraste est assuré...
couronne mieux proportionnée au regard de l'épaulement, je trouve.
Le bracelet un peu arrondie lui va bien, un peu compliqué quand même...



Pour le titane, à lire le post initial, il n'est pas nécessaire...

Alain

La preuve que tous les goûts sont dans la nature, parce que moi je préfère largement la version "pas Bond".

- Le cadran noir, moins voyant et qui accentue le contraste avec les grands index trapézoïdaux. La taille et la forme de ceux-ci participent d'ailleurs grandement à la "gueule" de cette Seamaster (de plus, ils ne singent pas la Submariner et sont probablement plus lumineux).

- Les aiguilles glaives, plus belles, plus sobre et plus lisible, avec celle des minutes qui va jusqu'aux repères (lecture plus précise).

- La date mieux intégrée.

- Le bracelet plus discret, qui correspond mieux à l'esprit d'une "tool-watch".

Pour la lunette, j'admet que les chiffres de celle de la Bond sont d'une taille plus raisonnable et permettent la continuité de la graduation. La perfection n'est pas de ce monde.

Au final, je trouve que cette montre affirme mieux sa personnalité dans sa version classique.

Cdlt

PS : Il y a un truc qui m'agace sur les SMP, c'est cette valve à hélium manuelle, qui fait un peu verrue. Omega devrai prendre exemple sur Rolex et Breitling et nous pondre une version auto, totalement intégrée au boitier.

Salut,

Superbes ces OMEGA, mais pour un prix inférieur avec une qualité largement équivalente, on peut se procurer une ORIS TT1 DIVER

Cette plongeuse est bien sympa et donne une grande impression de robustesse . Oris à l'immense mérite de créer des modèles originaux, bien finis et de les proposer à des prix non déconnants.

En revanche, il poste leur catalogue au tarif lent ... Je vient de le recevoir aujourd'huis, avec surprise, car après une bonne brouette de semaines d'attente, j'avais carrément oublié que j'en avais demandé un !

Cdlt

'Jour,

Et j'aime trop leur régulateur !



Sinon, la SMP est un très bon choix. J'ai eu un modèle James Bond quelque temps et il était très agréable à porter. Un excellente montre ! J'imagine que sa petite soeur doit avoir les mêmes qualités.

Cordialement,

Nicolas

orislip a écrit:

Salut,

Superbes ces OMEGA, mais pour un prix inférieur avec une qualité largement équivalente, on peut se procurer une ORIS TT1 DIVER

Pour avoir eu une Seamaster PRO et une TT1 divers 1000 titane, il y a quand même une difference de finition !

Par exemple je trouvais les aiguilles de la TT1 epaisses, sans aucune finesse et le design original de la TT1 fait qu'on peut s'en lasser tres vite...

Je ne generalise pas mais apres en avoir eu une pendant quelques mois, je trouve maintenant les TT1 tres moches...

On peut faire un mix des 2 ?

Alors, il me faudrait :
-les aiguilles de la noire
-le cadran de la noire et sa date
-avec les indexs de la bond
-la lunette de la bond mais en noir
-le bracelet de la noire

Je ne suis pas pret d'en acheter une !

Ce qui me dérange vraiment sur l'oris, c'est son fond transparent autant sur une montre plus habillée je trouve ca superbe autant sur une montre de plongée c'est bizarre... Je préfère le fond en vaguelettes de la SMP qui est plus dans le ton.

En tout cas pour avoir vu la seamaster sous toutes ses coutures je trouve la finition bonne, et surtout la montre fait preuve de sobriété ce qui est de plus en plus rare de nos jours.

Zen: tu me fait peur en parlant du jaunissement du luminova, c'est si perceptible que ca ? Et surtout ca jure beaucoup ? Parce que si c'est pour la renvoyer chez omega tous les 3 ans je réfléchirai a 2 fois avant de la prendre...

Enfin, au risque de me répéter, merci encore pour toutes ces infos !

Sur le modèle noir, oui je trouve que ça devient franchement laid . On est passé du blanc un peu vert au jaune pisseux... C'est un peu dommage et c'estce qui m'a décidé à acheter la Bond sans GMt bien sur puisque je ne me sers que très rarement du second fuseau. .

Je vois qu'il y a une grosse différence de prix entre la seamaster pro et la Planet Ocean.

Selon vous c'est justifié (Bien sur en excluant le look qui est question de gout).

Z.

Je pense que les premières James Bond étaient encore dotés d'un cadran au tritium, puisque le changement s'est fait en 1998, je crois chez Omega.

Les index de ma Seamaster 300 ont un peu tendance à jaunir, de même le petit trait orange fluo de l'aiguille des secondes a tendance à s'estomper un peu avec le temps.
Je répond donc en même temps au post sur le vieillissement des cadrans.

J'ai vu une Seamaster 300 neuve en magasin récemment et j'ai donc pu comparer avec la mienne que je portais ce jour là.
Je ne pense pas la rénover pour l'instant, j'estime ce vieillissement normal, et pas disgracieux.

A+