L'affichage de la réserve de marche, la fonction qui divise

La fonction liée à l'affichage de la réserve de marche a ses détracteurs et ses partisans. Les détracteurs lui reprochent de ne rien apporter, d'être un élément qui nuit à la lisibilité de l'heure (une aiguille de plus) et potentiellement de nuire à la bonne marche de la montre en étant une source de friction supplémentaire voire une source de panne.

Les partisans de la réserve de marche voudraient l'élever au rang de complication, mais cela n'en est pas une, lui trouvent la vertu de conforter dans le bon fonctionnement de la montre et de "surveiller" le moment où il faudra remonter son mécanisme ou la replacer au poignet. D'aucuns lui trouvent même une certaine élégance.

D'où vient cet affichage ?  Hérité des chronomètres de marine, l'affichage de la réserve résiduelle de marche du mouvement visait à alerter l'officier chargé de l'heure qu'il était temps de remontrer le chronomètre. Ces chronomètres de marine étaient en effet vitaux pour les marins car ils offraient une heure de référence à bord des navires et facilitaient le calcul de la longitude, ce qui conditionnait la sécurité des marins.

Les chronomètres de marine étaient logés dans des coffrets en bois, souvent en acajou. Il étaient encombrants et peu mobiles à bord des navires. La marine militaire n'eut donc de cesse à partir de la fin du 19ème siècle que d'en réduire le format et de rechercher des montres de bord qui offriraient des cadrans presque aussi grands que ceux de ces pièces et afficheraient la réserve de marche.



Ulysse Nardin, Longines, Paul Ditisheim, Zenith et quelques autres ensuite dont Hamilton livrèrent ainsi des montres de bord dites "Torpedo Boat watches" intégrant cette réserve de marche. Longines livra en très faible quantité une montre à l'US Navy, une pièce qui allait encore plus loin puisque son cadran était identique à celui d'un chronomètre de marine mais que le mouvement huit jours permettait de l'emboiter dans une très grande montre.




L'exploit de Longines tient au développement d'un mouvement doté d'un train de rouages exceptionnel répartissant l'énergie de manière économique dans le mouvement. Il ne s'agissait plus d'une Torpedo Boat Watch mais d'une Master Navigation Watch, pièce de référence, spécialement étudiée pour la Navy et dont quelques exemplaires du calibres furent exploités dans des montres civiles mais avec des finitions différentes.

Les montres d'aujourd'hui, dotées de la réserve de marche sont directement ou indirectement les héritières de ces pièces.

Veste sujet en effet, la réserve de marche.
Perso je l’apprécie lorsqu'elle est au dos de la montre ainsi :
- la complication et l'utilité sont là
- la cadran n'est pas déséquilibré.

Sur une 1815 Up/Down, par exemple, ça ajoute au contraire à l'équilibre du cadran 

Sur une Pam, même chose de mon point de vue

+1 pour l’affichage au dos. 
Sinon je trouve que les Seiko cocktail intègrent le mieux cet affichage sans nuire l’affichage de l’heure tout en restant équilibré dans le cadran.

J’aime pas un affichage dans un sub-dial ou alors qu’il soit en équilibre avec un autre sub-dial.

Sur une Pam 233, la réserve de marche est parfaitement intégrée et ajoute à l'originalité du modèle, sans ce n'est plus la même montre.

A mon humble avis, je trouve cette complication utile sur une montre mécanique à remontage manuel et au contraire, très gadget sur une montre automatique. Je précise que mon point de vue est certainement un peu biaisé, je vis actuellement avec des montres qui offrent des confortables rdm, entre 72 h et 90 h, voir plus, par conséquent sur ces montres l'affichage de la rdm ne présenterait strictement aucun intérêt.

J'adore la reserve de marche parce qu'elle donne une indication sur le fonctionnement du mouvement.

J'ai une seule montre avec la réserve de marche, pendant des années je n'ai eu que cette montre au bras et je dois avouer que je m'y étais bien habitué. A tel point que cette fonction m'a manqué  énormément sur les autres modèles. 

 L'avoir au dos de la montre, ce n'est pratique mais pourquoi pas  .

jacno1977 a écrit:

A mon humble avis, je trouve cette complication utile sur une montre mécanique à remontage manuel et au contraire, très gadget sur une montre automatique.

C'est tout à fait ça

En soi, je dirais même qu'en théorie ce devrait être une fonction systématique sur une montre manuelle

+1. Je trouve l'incrustation sur ce modèle assez intéressante.
J'ai une question bête, pourquoi cela n'est pas considéré comme une complication ?

Le cadran de la petite seconde surdimensionnée est ici équilibré par la présence de la réserve de marche.

C'est la première fois que je vois cette montre sur un Nato fort joli d'ailleurs et je trouve ça très réussi.

Ekans a écrit:

+1. Je trouve l'incrustation sur ce modèle assez intéressante.
J'ai une question bête, pourquoi cela n'est pas considéré comme une complication ?

Ce n'est pas une question bète du tout. En fait, l'affichage de la réserve de marche n'est pas considéré par les horlogers comme une complication car ça indique non pas une échelle de temps ou une information astronomique mais un élément qui reflète le remontage du ressort de barillet. Ca ne complique pas à proprement parler le mouvement ça vient se superposer sous le cadran pour traduire par une aiguille une tension du ressort.

Selon cet article le mouvement de la 1846 d'Ulysse Nardin comporte 58 pièces ajoutées au mouvement de base ETA 2892-A2. Ce qui doit représenter un % non négligeable du nombre de pièces. J'ignore toutefois si toutes ces pièces servent au mécanisme de l'indicateur de réserve de marche. Et je n'ai pas trouvé combien de pièces comporte le 2892-A2 de base.

Citation :

The 1846 uses a Ulysse Nardin modified COSC certified ETA 2892-A2. The specifications are as follows: Caliber 11 1/2″ UN-26, 25.6 mm diameter, 5.1 mm thick, 28 jewels, automatic winding, 42 hour power reserve, quick set date at 6, hacking seconds at 6, UN designed powerreserve and date modules, 3 spoke Glucydur balance, flat Nivarox 1 spring, Incabloc shock protection, 28,800 pulsations per hour. The movement contains 58 parts not original to the 2892-A2. Base plate and bridges decorated with perlage. The rotor has a matte finish with the Ulysse Nardin name and anchor logo in a polished finish. The primary movement components are rhodium plated. Rhodium is a white metal that is harder than gold, and it is generally considered superior to gold for movement plating.

Il me semble que certaines pièces se substituent à celles de la version originelle du 2892 de sorte qu'elles ne viennent pas en plus mais en substitution.

On peut au moins apprendre que le mouvement de base a 21 bijoux, augmenté à 28 par UN.
Ces bijoux sont-ils tous liés à la réserve de marche ? J'imagine que non.

Pas exclusivement. Maintenant Ulysse Nardin installe je crois uniquement son propre calibre.

Absolument d'accord pour l'indication au dos, sans conteste la meilleure façon de faire.
Exemple :

C’est mécaniquement plus simple de passer par derrière si je puis dire ...

Maset a écrit:

C'est tout à fait ça

En soi, je dirais même qu'en théorie ce devrait être une fonction systématique sur une montre manuelle

+1

eh bien moi je la préfère devant. Quand elle est bien pensée, bien intégrée, elle contribue au design et apporte une possibilité d'égayer le cadran. Je possède deux montres avec des affichages des RDM. Je ne peux imaginer une Lange One sans affichage de la RDM... quant à la Réservoir, elle joue aussi avec le concept et c'est une réussite.





Ensuite sur l'intérêt de la complication. Je la trouve utile soit avec des montres à longue RDM soit avec des montres automatiques. Une montre à remontage manuel qui se remonte tous les jours n'a pas besoin d'affichage de la RDM. En revanche, des montres automatiques ont des comportements très différents et je me suis retrouvé avec des autos qui se sont arrêtées alors que cela ne m'est jamais arrivé avec une manuelle. L'efficacité du remontage auto peut être très variable et quand on porte une auto que quelques heures par jour, cela peut être intéressant. C'est pour cela aussi que je l'apprécie sur la Reservoir.

Quand à la GS qui est présentée, vu la tête de l'affichage qui est proche du service mininum, oui  dans ce cas, autant qu'il soit à l'arrière...

A noter enfin que Lange propose un affichage de fin de rdm sur la Richard Lange JS:

ZEN a écrit:

C’est mécaniquement plus simple de passer par derrière si je puis dire ...

Plus élégant aussi si on parle bien de la même chose.

Comme certains ici, j'adore avoir l'indication du reste à fonctionner de mes montres.

Rares sont les montres à insérer cette complication aussi harmonieusement que les Lange présentées ci dessus.
Pour ma part j'adore cette fonction; une de mes préférées reste la Nomos lambda 
En revanche j'un un peu plus de mal à apprécier les petits registres tronqués qui sont souvent mal intégrés dans la disposition du cadran. (amha)

Comme ça, ça le fait aussi