Une Nouvelle Girard perregaux LAUREATO en "exclus mondiale"

Les résines peuvent être très résistantes à la rayure. Je pense aux matériaux dont on recouvre les bars notamment. Avec des traitements de surface sur lesquels, il n'y a pas prise. Assez incroyable. 

en regardant la photo à nouveau, il y a un aspect tranche de géode polie vraiment impressionnant. 

Maintenant, faut avoir envie de se ballader avec une géode polie sur le poignet, c'est un autre débat. mais techniquement, c'est quand même à relever. Et autrement plus kawaï quand même que ce qu'on a pu voir sur les Defy Lab de Zenit avec ces espèces de matériaux bizarres façon déco à pailettes des 80's et ces couleurs verdatres angoissantes façon cube borg dans Star Trek.

Bruno_DN a écrit:

Ah mais moi, ch'uis pas client.   je dis juste que je comprends le tarif, pas outrageusement déconnant. Si j'ai une GP Lauréato un jour, ce sera trois aiguilles et acier. Plutôt 42 que 38. La grande classe. Point. 

Après, cadran gris/noir ou bleu... 

la plus classe c'est la 38 en blanc

le bleu est decevant et est digne de ce qui se faisait y'a 20 ans , pas aujourd hui

Destinée aux footballeurs lassés de leur Hublot, peut-être.


A titre perso je n'aurais qu'un mot : grotesque !!!

Alors que GP est une tellement belle maison...

trinita a écrit:

la plus classe c'est la 38 en blanc

le bleu est decevant et est digne de ce qui se faisait y'a 20 ans , pas aujourd hui

Je ne suis pas convaincu par le bleu GP non plus  Je l'ai vue en gris noir sur une vidéo du gentil Bruce William. C'est juste... Superbe.

Le blanc, j'ai peur qu'on me la pique quand je vape devant le Ritz... 

La mienne grise et en 38 mm : une classe immense !!

Une présentation vidéo de la Laureato identique à la mienne mais en 42 mm

LAURENT74 a écrit:

La mienne grise et en 38 mm : une classe immense !!

LAURENT74 a écrit:

Une présentation vidéo de la Laureato identique à la mienne mais en 42 mm

Ben ouais, ça c'est beau...

cela me fait beaucoup penser à cette montre:

xanthone a écrit:

cela me fait beaucoup penser à cette montre:

C'est pas les mêmes... Même si cette I.N.O.X. est vraiment sympa et reprend des codes, très virilisés ici, de montres aux design beaucoup plus anciens et iconiques (le designer Gérald Genta, dans les années 70, qui a signé notamment les Royal Oak et les Nautilus)

je ne voulais pas enlever ni contester une paternité mais je trouve la ressemble importante, même si je trouve l'INOX plus réussie à mon goût.

Les Nautilus, Royal Oak, Laureato, et dans une moindre mesure, le dessin de l'Ingénieur d'IWC avant que ces bouffons ne s'amusent à en casser tous les codes visuels, précèdent cette I.N.O.X. de quelques décennies.

Après, on peut apprcéier le dessin de la Victorinox. Je l'apprécie. Mais je pense que ce n'est pas une montre "luxueuse" comme les quatre premières. Le trait est épaissi, musclé. Virilisé comme je disais. Et le mouvement embarqué est un mouvement très basique qui n'a pas la noblesse des calibres de grande finesse et précision emboités dans les premières. Même si les méchantes langues diront qu'IWC...  ... mais laissons tomber IWC et les castards qui ont redessiné les boites chez eux... j'en ai gros !

Une Nautilus, une Royal Oak, une Lauréato, ce sont des montres qui ont une présence au poignet très différentes de la Victorinox. C'est vraiment du luxe. Du grand prix. Elles n'ont pas la même vocation qu'une Victorinox. et je ne pense pas que le dessinateur de la Victorinox a pensé à ces illustres montres quand il a gréé le design de l'I.N.O.X. Il avait plus en tête l'outil, la clef à 6 pans FACOM de l'ouvrier qualifié oeuvrant au fond de l'atelier que ce qu'avait à l'esprit Gérald Genta, certes inspiré par le monde industriel, mais plutôt côté Maitre de Forges à la table nappée de blanc de l'étoilé Michelin, en recherchant le trait le plus léger, le plus gracieux, le plus élégant...