Bale 2020 Patek

Apparemment il y aura 2 nouvelles Calatrava dont une pour un public plus jeune avec un diametre plus grand   

Sympa qu’ills veuillent satisfaire une clientèle plus jeune

Ce qui est amusant , c'est que les jeunes , quand ils ne seront plus si jeunes , regretteront d'avoir acheté des montres d'un bien trop grand diamètre ...

Tout dépend de ton poignet, personnellement je souhaite acheter une Calatrava depuis huit ans mais le diamètre 36/37 mm est vraiment trop petit je trouve, Je serai très content d’une 5196r en 39 par exemple.

Ce qui serait bien, c'est qu'ils se décident à proposer un nouveau mouvement manuel.

Eric67 a écrit:

Ce qui serait bien, c'est qu'ils se décident à proposer un nouveau mouvement manuel.

Ah oui, je suis d'accord, un successeur au 215...

Bon sinon Bâle c'est plus tard... si en plus les rumeurs commencent dès maintenant!

C’est pas une rumeur c’est T Stern qui l’ecrit dans le dernier numero du magazine Patek

ah ok, je n'ai pas encore lu le mag.

Le temps retrouvé a écrit:

Ce qui est amusant , c'est que les jeunes , quand ils ne seront plus si jeunes , regretteront d'avoir acheté des montres d'un bien trop grand diamètre ...

Oui je pensais 37-39 Max. Pas des pizzas non plus

J'avais essayé de belles vintage or en 36/ 37 mm ( Omega et JLC ) et elles étaient perdues sur mon poignet .

39 mm c'est bien souvent l'idéal , pour la plupart des poignets , en tout cas cas pour des montres dites " de ville et habillées " .

Mais 40 mm , ça peut aller aussi .

Dans ma collection , je trouve que 42 mm  , c'est le seuil pour les montres de ville .
Mais chaque cas est particulier : ainsi , la Pequignet Calibre Royal porte bien ses 42 mm et n'est pas démesurée , subjectivement  , au poignet .

Au-delà ça ne convient vraiment qu'aux chronos et plongeuses ou montres dites " de sport " ...

J’ai 2 montres. Une datejust en 36 et une Vacheron 56 en 40. Je trouve que ces 2 diamètres vont bien avec ces 2 montres très différentes.

Mais une PP plutôt habillée en 42-43 ça me choquerait je pense

xaar a écrit:

Tout dépend de ton poignet, personnellement je souhaite acheter une Calatrava depuis huit ans mais le diamètre 36/37 mm est vraiment trop petit je trouve, Je serai très content d’une 5196r en 39 par exemple.

Ben tu as une 5396R qui fait 39. Tu l'as déjà essayé ? Perso, je la trouve très chic......et en plus elle n'est même pas sur liste d'attente 

la question se pose, que pensez vous pour une montre chic élégante 2 ou 3 aiguilles sans complication en or rose ou jaune avec un diamètre de 36 mm ?

J'ai un poignet de 17,5 cms et une calatrava 5196 , 5107 ou une ALS 1815 en 36 mm me tenterait bien en plus les prix sont plutôt sympas.

J'ai essayé plusieurs montres en 36. La taille me va bien sûr  ( mon poignet fait 17) mais je n'aime pas le rendu.
Question d'époque.

LAP64 a écrit:

Ben tu as une 5396R qui fait 39. Tu l'as déjà essayé ? Perso, je la trouve très chic......et en plus elle n'est même pas sur liste d'attente 

Oui Lap64 elle est très belle mais je préfère la 5196 malheureusement un peu trop petite pour moi.

fab59 a écrit:

la question se pose, que pensez vous pour une montre chic élégante 2 ou 3 aiguilles sans complication en or rose ou jaune avec un diamètre de 36 mm ?

J'ai un poignet de 17,5 cms et une calatrava 5196 , 5107 ou une ALS 1815 en 36 mm me tenterait bien en plus les prix sont plutôt sympas.

Ça dépend de l’ouverture du cadran, de sa couleur aussi. Deux 36 peuvent vraiment avoir 2 rendus très différents.

Perso j’ai une Datejust 36, nouveau modèle, fond bleu et je trouve le diamètre parfait, mais avec le bracelet acier intégré il y a une impression de continuité qu’il n’y a pas avec un cuir ou autre.

Il faut aussi voir la forme des cornes. 

J’avais une el primero en 42 avant et j’ai acheté la DJ, franchement ça m’a fait drôle 1-2 jours et après on s’habitue et finalement on trouve très normal comme diamètre, même bien plus harmonieux que du 42

Citation :

Ça dépend de l’ouverture du cadran, de sa couleur aussi. Deux 36 peuvent vraiment avoir 2 rendus très différents.

Tu as raison .

J ai un poignet pas petit je porte une 6000 sans problème 
Les cornes et l ouverture de cadran y sont pour beaucoup
Mais bon cette histoire de diamètre c est souvent dans la tête

Je porte de temps en temps la DJ 126234 cadran argenté en 36mm et franchement je ne suis pas choqué, c'est élégant.

Par contre oui sur cuir ça donne aussi un autre aspect.

Je me réjouis de voir ce qu'ils peuvent nous sortir en Calatrava...

Moi aussi. Une PP en 2020M2#


Ou la Moser sport acier

et la 5116, plus fabriquée?

La superbe 5296G-001 était très bien dans ce rôle de Patek "plus jeune", amha. C'est une déception qu'elle ait été délistée un an avant mon "craquage des 40 ans" 
Si la future est aussi réussie que celle-ci , avec un beau mouvement manuel ou le 240, c'est une bonne nouvelle 

Par contre, pas plus de 38mm SVP M Stern... 

(crédit:net)

Le temps retrouvé a écrit:

Ce qui est amusant , c'est que les jeunes , quand ils ne seront plus si jeunes , regretteront d'avoir acheté des montres d'un bien trop grand diamètre ...

+1

Une version or de la 5212 est prévue.

il_drago a écrit:

Une version or de la 5212 est prévue.

Or jaune ou rose alors non ? Parce que blanc, je ne vois pas trop d'intérêt....