Scoop : Pourquoi Seiko a décidé de quitter Baselworld

L'information semble frappée du secret et personne ne la sort en France et suisse mais le Groupe Seiko at décidé de quitter Baselworld. Seiko et Grand Seiko ne seront donc pas présents, si cette information se confirme, lors du prochain salon.

La cause semble à la fois simple et très helvético-suisse, le groupe aurait en effet demandé d'intégrer le rez-de-chaussée et cela lui aurait été refusé pour ménager deux autres grandes maisons très connues qui ne veulent pas qu'un groupe japonais s'affiche ainsi aussi près de leurs vitrines. Ce refus aurait donc provoqué la colère des dirigeants de Seiko et leur décision de quitter le pont de ce qui est un Titanic horloger aurait été prise sans sommation.

Le départ de Seiko est une nouvelle catastrophe pour les organisateurs de cette manifestation qui de régionale va finir par devenir locale et ne plus intéresser que les Bâlois. Le salon soutenu à bout de bras par Rolex, Patek Philippe et LVMH survivra-t-il à ce nouveau départ ? LVMH qui semble de plus en plus frileux à l'idée de rester sur le navire va-t-il maintenir sa présence dans un contexte qui ne sert plus que les intérêts de Rolex et de Patek Philippe ?

Le feuilleton à épisodes ouvre un nouveau chapitre. La fin est déjà écrite mais on ignore encore le millésime de son annonce !

Et aussi à cause du calendrier, en mai au lieu en mars. Et en mai, les Japonais sont un peu occupés...
https://watchesbysjx.com/2019/11/seiko-leaves-baselworld-2020.html

D’un autre côté, à l’heure des blog et Internet, un événement au sein du siège pour présenter les nouveautés est aussi efficace avec une retransmission, ou en direct sur YouTube...

Le Grand Seiko summit aura lieu en mars chez eux.

Si en plus les dernières maisons horlogères suisses présentes à ce salon se mettent à faire la "fine bouche" avec dédain vis-à-vis d'une maison horlogère japonaise qui n'a plus rien à prouver à personne... Je suis bien content que le groupe Seiko ait décidé de quitter ce "radeau de la Méduse" !

Ca me rappelle l’interdiction mise en place dans un concours de chronométrie parce que Seiko surpassait trop la concurrence...
https://forumamontres.forumactif.com/t186816-histoire-de-la-marvel-aux-concours-de-chronometrie-chapitre-3#3544652

Il y en a qui disent qu’avec le départ de Seiko Baselworld a du sushi à se faire.

Tass2909 a écrit:

Et aussi à cause du calendrier, en mai au lieu en mars. Et en mai, les Japonais sont un peu occupés...
https://watchesbysjx.com/2019/11/seiko-leaves-baselworld-2020.html

D’un autre côté, à l’heure des blog et Internet, un événement au sein du siège pour présenter les nouveautés est aussi efficace avec une retransmission, ou en direct sur YouTube...

Le Grand Seiko summit aura lieu en mars chez eux.

J'avais plus entendu parlé de cette histoire, plutôt que de celle du rez-de-chaussée.
C'est pas un mal. Si après tant d'année d'existence, certains suisses sont toujours aussi frileux de ce côté oriental de l'horlogerie, peut être valait il mieux que Seiko s'en aille.
Un iceberg pointe du côté de Baselwolrd et le capitaine ne daigne toujours pas le voir.

Ha, diantre ! Cachez cette concurrence que je ne saurais voir !...

ZEN a écrit:

L'information semble frappée du secret et personne ne la sort en France et suisse mais le Groupe Seiko at décidé de quitter Baselworld. Seiko et Grand Seiko ne seront donc pas présents, si cette information se confirme, lors du prochain salon.

La cause semble à la fois simple et très helvético-suisse, le groupe aurait en effet demandé d'intégrer le rez-de-chaussée et cela lui aurait été refusé pour ménager deux autres grandes maisons très connues qui ne veulent pas qu'un groupe japonais s'affiche ainsi aussi près de leurs vitrines. Ce refus aurait donc provoqué la colère des dirigeants de Seiko et leur décision de quitter le pont de ce qui est un Titanic horloger aurait été prise sans sommation.

Le départ de Seiko est une nouvelle catastrophe pour les organisateurs de cette manifestation qui de régionale va finir par devenir locale et ne plus intéresser que les Bâlois. Le salon soutenu à bout de bras par Rolex, Patek Philippe et LVMH survivra-t-il à ce nouveau départ ? LVMH qui semble de plus en plus frileux à l'idée de rester sur le navire va-t-il maintenir sa présence dans un contexte qui ne sert plus que les intérêts de Rolex et de Patek Philippe ?

Le feuilleton à épisodes ouvre un nouveau chapitre. La fin est déjà écrite mais on ignore encore le millésime de son annonce !

Il y a un sujet dans le forum Seiko. Quelle erreur que ce refus du RdC, comme si le salon pouvait se permettre de perdre encore du monde... Rolex et PP n'ont pourtant pas grand chose à craindre de Seiko, GS et Credor.

foversta a écrit:

Il y en a qui disent qu’avec le départ de Seiko Baselworld a du sushi à se faire.

Pas très fine, mais j'ai ri.

foversta a écrit:

Il y en a qui disent qu’avec le départ de Seiko Baselworld a du sushi à se faire.

A mon avis, cette histoire c'est nippon ni mauvais

Ganesh a écrit:

A mon avis, cette histoire c'est nippon ni mauvais

Ça se serait produit de toute façon... Alors, un peu plus tôt (kyo), un peu plus (Saint Go) t[h]ard...

Dommage que cette institution qu'était Baselworld se soit désintégrée en plein vol.

Le SIHH, le Swatch Group, Seiko ça fait beaucoup.

Messieurs, Mesdames de l'horlogerie il n'y a plus qu'à créer un événement annuel itinérant à la façon des salons de l'automobile de la belle époque (Paris, Tokyo, Los Angeles, Milan, Munich...) où le public se déplacera en famille.

Ne pas vouloir se trouver à coté du stand Seiko, c'est soit la crainte de la comparaison, soit la manifestation d'une très/trop grande prétention... dans les deux cas ce n'est pas très honorable.

Beoman a écrit:

Dommage que cette institution qu'était Baselworld se soit désintégrée en plein vol.

Le SIHH, le Swatch Group, Seiko ça fait beaucoup.

Messieurs, Mesdames de l'horlogerie il n'y a plus qu'à créer un événement annuel itinérant à la façon des salons de l'automobile de la belle époque (Paris, Tokyo, Los Angeles, Milan, Munich...) où le public se déplacera en famille.

+1

faudrait aussi pouvoir essayer les montres...

Présentation des nouveautés en mode "Keynote " et découverte IRL en boutique entres amateurs et passionnés cela a beaucoup plus de sens pour moi. Basel reste (restait) un salon pro. 
Pour l'avoir fait une fois, à ne pouvoir regarder que les vitrines des stands de l'extérieur, ne faisant pas partie des "happy few" cela n'en m'a pas donné envie d'y remettre les pieds perso même si d'aventure j'avais été invité par une marque. 

Ce type de salon a fait son temps donc bon vent à un nouveau type d'organisation.

Baselworld va finir dans un hall d'hôtel à Genève ou sur une péniche…

en mai, c'est le printemps. Spring en anglais. Springdrive. 

J'ai remarqué qu'évoquer la trouvaille japonaise à des gens qui s'évertuent avec des aimants, des ressorts dans les matériaux les plus improbables, le tout agrémentés de complications en cage tourbillonnante dignes d'un V6 Turbo Renault débarquant en Formule 1 en 1977, faisait systématiquement dégénérer la conversation en bagarre de saloon

Leopal a écrit:

Il y a un sujet dans le forum Seiko. Quelle erreur que ce refus du RdC, comme si le salon pouvait se permettre de perdre encore du monde... Rolex et PP n'ont pourtant pas grand chose à craindre de Seiko, GS et Credor.

Ha ? Si tu peux approfondir un peu plus ta pensée.

francois77 a écrit:

Ne pas vouloir se trouver à coté du stand Seiko, c'est soit la crainte de la comparaison, soit la manifestation d'une très/trop grande prétention...

Ils ne seront plus côte à côte à Bale, mais ils restent voisins à Beverly Hills.
La Place Vendôme n'est qu'une question de temps, ou de gilets jaunes, qui sait

Je suis maintenant sur de ne jamais me décider à aller à Baselworld.
Je n'avais pas eu l'occasion mais me disais que j'y irais un jour tout de même.

Sans Seiko, je ne dis pas que ça va être nul, mais les organisateurs du Salon devraient considérer Seiko comme ce qu'est Seiko, c'est à dire une maison maintenant incontournable dans le monde de l'horlogerie.

Dommage.

Plus de marques et groupes quittent le salon, plus cela ringardise ceux qui restent. Ces départs finissent par porter atteinte à la crédibilité de ceux qui restent et tiendront le rez de chaussée d'un seul hall. Bref, ce salon est mort et l'annuler pour 2020 afin de prendre le temps de le repenser en profondeur serait le seul moyen de le sauver mais la vision étriquée des protagonistes de ce salon les aveugle sur le long terme et ils ne voient pas qu'ils sont au bord du gouffre.

ZEN a écrit:

Bref, ce salon est mort et l'annuler pour 2020 afin de prendre le temps de le repenser en profondeur serait le seul moyen de le sauver mais la vision étriquée des protagonistes de ce salon, les aveugle sur le long terme et ils ne voient pas qu'ils sont au bord du gouffre.  

Oui mais que va devenir le forum Rolex si Bâle disparait.
Il n'y aura plus aucun délire pendant les 6 mois qui précèdent le salon.

humour naturellement ....... (quoique)

foversta a écrit:

Il y en a qui disent qu’avec le départ de Seiko Baselworld a du sushi à se faire.

En tout cas les suisses rient jaune...

Seiko à Bâle ?

Le stand le plus vide et inutile de tout Basel world !!

Aucun visiteurs, rien à voir à part l'extérieur et ses milliers de dalles Led.

Il leur a fallu autant de temps pour se rendre que c'était juste des millions gaspillés ?

Citation :

Pas très fine, mais j'ai ri.

J'ajouterais même tu as "riz"

Désolé je sors.