Ultra fine

Bonjour,

comme expliqué dans mon autre sujet (sur la Grande RdM), j'ai aussi une CHI, qui pointe le bout de son nez, pour une ultra plate ...

Et toujours le même dilemme : Christopher Ward est super bien placé mais ayant déjà une montre de chez eux, j'aimerais une autre marque.
Le graal ultime étant l'Altiplano auto de Piaget, mais le problème est sa boite sur deux aspects : 
- la forme des cornes. Je les trouve tout simplement moche et c'est encore plus vrai après essayage...
- la matière en métaux précieux qui fait que son prix est inabordable pour moi...



Donc le cahier des charges de ma recherche est assez simple:
- faire au moins aussi bien que la C. Ward C5 Malvern 595

c'est à dire : épaisseur max 6mm.
Pour le budget, idéalement moins de 5k€ mais vous pouvez proposer jusque 10k€ on sait jamais 

Et bien entendu pas de quartz...

Est-ce que vous avez des idées ?

Chez Jaeger, tu as la collection Master ultra thin. C’est de l’automatique, avec très peu d’épaisseur.

Mido Baroncelli Héritage, 6,95 mm.
JLC ultra thin, 7,8 mm (elle porte mal son nom...par rapport à Mido) pour 7 fois plus chère.

Ulysse Nardin, Classico Manufacture 40mm

Merci pour ces premières réponses.
Effectivement JLC se dit ultra thin, mais pour moi c'est loin d'être "ultra".

Mido, je connaissais pas. Je vais creuser.

Pour l'Ulysse Nardin, est-ce que tu aurais l'épaisseur ? car sur le site officiel, il n'y a rien. Et sur un site d'occasion, elle ferait 9.9 mm, ce qui n'est pas vraiment dans ma définition de l'ultra fin 

9,6 mm la UN 
Source
J’ai oublié Nomos, ils font des choses dans les 6mm.

Merci, j'ai trouvé aussi cette info sur un autre site "presse". Quoiqu'il en soit 9.9 ou 9.6 mm, ça reste épais pour du "plat".

Et les eco drive one de chez Citizen ?
oui du quartz mais du HAQ et le plus plat du monde...

HAQ ? C'est un truc de rhumato ?!   plus sérieusement, ça veut dire quoi ?

Et ce qui m'intéresse dans les montres c'est vraiment le côté mécanique, donc pas trop raccord avec le quartz.

C'est un mouvement High Accuracy Quartz, très précis set entièrement fait main chez Citizen par les maîtres horlogers japonais, il éclate beaucoup de mouvement auto d'entrée de gamme (ETA/Sellita)

Un calibre quartz bien plus élaboré et intéressant qu'un mécanique bas de gamme...

La Zenith Ultra Thin : 8 mm d'épaisseur




https://forumamontres.forumactif.com/t108900-ma-nouvelle-zenith-une-ultra-thin

Je viens de regarder.
En fait ce n'est pas une simple montre à quartz, mais elle est également solaire ! Et comme tu le soulignes la plus petite au monde. Donc oui ça la rend intéressante. 

Mais dans mon cas, ça serait en plus d'une ultra plate mécanique. Par contre vu le prix, elle devra se mettre dans la longue file d'attente de mes nombreuses CHI   

Il y a Cartier qui a sorti une version extra plate de sa Drive..39mm, 6,6 d'épaisseur..5.6k chf...

Je la trouve assez élégante ma foi...

La Zénith est trop épaisse à la vue du prix et manque l'indication de RdM.

Je ne comprends pas vraiment Zénith et JLC, qui nomment leur gamme Ultra Thin, alors que c'est deux fois plus épais qu'une Piaget et plus épais que beaucoup de marque de moins bonne facture !? 
A la limite, ils peuvent simplement mettre "Thin".


J'aime beaucoup la forme du boitier de la Cartier. Par contre je n'adhère pas au chiffre romain.

dref a écrit:

... et manque l'indication de RdM.

Tu ne l'avais pas précisé dans ton cahier des charges.

dref a écrit:

La Zénith est trop épaisse à la vue du prix et manque l'indication de RdM.

Je ne comprends pas vraiment Zénith et JLC, qui nomment leur gamme Ultra Thin, alors que c'est deux fois plus épais qu'une Piaget et plus épais que beaucoup de marque de moins bonne facture !? 
A la limite, ils peuvent simplement mettre "Thin".


J'aime beaucoup la forme du boitier de la Cartier. Par contre je n'adhère pas au chiffre romain.

C’est du marketing, c’est tout. Chez JLC, le mouvement 3 aiguilles est plutôt fin, pour une automatique. Certes, il y a plus fin, ailleurs. Ça devient très intéressant avec d’autres complications, puisque le mouvement fait la même épaisseur, ou peut être même plus fin encore pour les phases de lune ou les QP.

Pierre-Yves a écrit:

Tu ne l'avais pas précisé dans ton cahier des charges.

Méa culpa, j'ai confondu mes deux sujets... Sur l'ultra fine, effectivement pas besoin de RdM ... 

Bulgari Octo Finissimo, 5,15mm d'épaisseur, 9000€ sur le gris   La voilà sur mon poignet de 17 

" />" />" />

Excellent la Bulgari !
J'adore l'épaisseur et surtout le mouvement : magnifique avec le micro rotor !


Par contre, le cadran, ne rend vraiment pas terrible pour cette gamme je trouve. Est-ce qu'il rend mieux en vrai qu'en photo ?

Juvenia, en son temps, a sorti de très belles choses:

dref a écrit:

Excellent la Bulgari !
J'adore l'épaisseur et surtout le mouvement : magnifique avec le micro rotor !


Par contre, le cadran, ne rend vraiment pas terrible pour cette gamme je trouve. Est-ce qu'il rend mieux en vrai qu'en photo ?

Oui, l'éclairage était pourri, la photo ne la met vraiment pas en valeur   Cela dit il est vrai que cette version grise en titane fait un peu austère.

Ah oui, pas mal du tout la Juvénia et je trouve que ce modèle reste d'actualité. D'ailleurs tu connais le nom de ce modèle, stp ?
Et la finition du mouvement semble sympa : balancier à vis, finition sur les roues,...

Mon dernier coup de cœur L.U.C. XP acier
on est sur du 40mm, 7.2mm d'épaisseur, microrotor, double barillet, différentes finitions disponibles

Montblanc Héritage Chronométrie Ultra Slim ?
5.8mm