Choix du jour : Breitling Navitimer 38 ou Omega Aqua Terra 38 ?

AT aussi, sur acier pour changer 

depuis1899 a écrit:

Omega sans hésitations pour ma part, la Navitimer c'est en 41mm et chronographe pour moi.

Assez d'accord pour le chrono. Moins pour la taille; la Navitimer 92 en 38mm reste une "Navi" (et je ne dis pas ça juste parce que je l'ai et que je trouve son cadran plus beau que celui de sa grande soeur  )



Donc AT pour moi également...plutôt en cadran bleu

AT bleu pour moi aussi et sans aucun doute. 

Sur métal ou cuir mais pas sur rubber à mon avis.

C'est un grand classique que l'on retrouve dans beaucoup de "choix". Il y a surement une raison.

Et ca passe large sur ton poignet

Je vous trouve sévères sur la Breitling. Si on déconnecte le fait qu'elle s'appelle Navitimer alors que manifestement ce n'en est pas une, le design est plutôt réussi je trouve et la photo au porté va très bien. Elle apporte un peu plus de présence au poignet que l'At je trouve. 
L'essentiel c'est de se faire plaisir, et dans ton choix il faut aussi peut-être prendre en compte le choix cadran clair ou foncé en fonction de ce que tu as déjà

Une large majorité pour l’AT 38 se dégage, et on essaye même ici de me souffler le cadran bleu pour l’AT !  

Il le vient une idée... coûteuse mais pas tant que cela : Montredo dispose de l’AT38 cadran silver sur rubber ainsi que la Navi 38 cadran bleu (et même l’AT 38 bleue sur rubber), pourquoi ne pas en commander 2 et faire mon choix tranquillement chez moi, les retours sont gratuits... Montredo me rembourse l’essayage en intégralité ! 

sans hésitation l'Omega. Elle est élégante, c'est une montre qui va bien avec tout (polo, chemise,...). J'aurai peur de me lasser de la Breitling.

pour aider (manifestement d'autres ce sont posés la même question)

https://forumamontres.forumactif.com/t239663-sondage-quelle-aqua-terra-38-entre-ces-deux?highlight=aquaterra

je partirais sur l'AT aussi !!! J'avoue ne pas trop aimer la Breitling...

dm a écrit:

pour aider (manifestement d'autres ce sont posés la même question)

https://forumamontres.forumactif.com/t239663-sondage-quelle-aqua-terra-38-entre-ces-deux?highlight=aquaterra

Je suis passé à une autre question 

C’est toujours difficile d’habiter loin d’AD pour se faire une idée...

davidsto a écrit:

C’est toujours difficile d’habiter loin d’AD pour se faire une idée...

oui mais ça évite les achats compulsifs.

sinon, comme les autres, la breitling est pas désagréable mais une navitimer sans chrono  ...qui imaginerait une speed sans chrono !

dm a écrit:

oui mais ça évite les achats compulsifs.

sinon, comme les autres, la breitling est pas désagréable mais une navitimer sans chrono  ...qui imaginerait une speed sans chrono !

C’est vrai ce que tu dis mais quand tu passes cette idée d’absence de chrono, le cadran de cette Navi est bien fourni pour un 38 mm, il a une vrai présence et il n’a pas l’air ennuyant à la longue il y a plein de choses à regarder !

J'ai pu essayer les 2 à la suite il y a quelques mois et je dispose d'un poignet autour des 15.5cm également. Pour vous faire une idée:



J'ai beaucoup aimé les 2, même si je suis parti sur tout autre chose finalement (Tudor Black Bay 36 bleue). Ce qui m'a moins plu:
Pour la Breitling, la lunette perlée que je trouvais un peu trop féminine, surtout sur un petit poignet, ainsi que le prix un poil élevé pour un mouvement ETA (ou Sellita je sais plus).
Pour l'Omega, je la trouvais un peu trop brillante par rapport à ce que je cherchais.

Entre les 2 j'aurais donc choisi l'Omega. La Breitling reste un très bon choix, j'avais beaucoup apprécié le cadran, notamment la complexité ajoutée par la règle à calcul, mais l'Omega avec un joli mouvement manufacturé et une meilleure étanchéité est techniquement bien au dessus.

Au moins , il y a une couronne vissée et une étanchéité correcte ...

A mon avis , l'Omega se détachait par la qualité de son mouvement Maison .

Ekzihell a écrit:

J'ai pu essayer les 2 à la suite il y a quelques mois et je dispose d'un poignet autour des 15.5cm également. Pour vous faire une idée:



J'ai beaucoup aimé les 2, même si je suis parti sur tout autre chose finalement (Tudor Black Bay 36 bleue). Ce qui m'a moins plu:
Pour la Breitling, la lunette perlée que je trouvais un peu trop féminine, surtout sur un petit poignet, ainsi que le prix un poil élevé pour un mouvement ETA (ou Sellita je sais plus).
Pour l'Omega, je la trouvais un peu trop brillante par rapport à ce que je cherchais.

Entre les 2 j'aurais donc choisi l'Omega. La Breitling reste un très bon choix, j'avais beaucoup apprécié le cadran, notamment la complexité ajoutée par la règle à calcul, mais l'Omega avec un joli mouvement manufacturé et une meilleure étanchéité est techniquement bien au dessus.

Merci pour ta réponse ! 

Magnifiques photos, prises de pas trop prêt pour le rendu c’est nickel ! Tu es en plein dans le sujet 

J’ai le même poignet que toi (15,5 cm). Elles te vont très bien toutes les deux. L’AT 38 a peut être un peu plus de présence : cornes « lyres », lunettes plus épaisses et épaisseur de la montre (12 mm contre 10mm). Je partage les points que tu soulèves...

Concernant la brillance de l’AT bleu, il faudrait que je la réessaye car si les index à la lumière sont brillent à chaque mouvement de poignet, ça risque de me déplaire. Le compromis cadran silver index/aiguilles noircis devraient donner un résultat moins brillant, reste à voir si ce cadran silver n’est pas trop ennuyant à la longue....

Pour la Breitling, il est vrai que son cadran est tout sauf ennuyant avec cette règle a calcul. Les index appliquées brillent peu. La passer sur alligator noir surpiqûres blanches accentuerait son côté masculin (cf photo montage de mon 1er post). 

Côté mouvement il n’y a pas de match : ETA chez Breitling et superbe mouvement Omega 8800 avec fond saphir.

L'Omega, qui embarque le joli 8800 coaxial, bien plus sexy que le tres commun ETA 2824-2 emboîté par Breitling.

En plus, quand on s'habille en marinière, on porte une montre qui va sous l'eau ;-)

La Breitling plus belle, plus de caractère et plus spéciale, mais ce qu'il y a dedans à ce prix, je prends la Omega, qui n'est pas une mocheté non plus.
Et c'est vrai que la lunette perlée fait un peu féminine.

Si l'occasion ne t'effraie pas, la Navitimer 92 ou la Montbrillant, surtout la 01 sont les meilleurs choix ama.

Puisque tu demandes des avis, je choisirais l'Omega dans ce cas, même si personnellement jr n'aime pas les aiguilles flèche, ni la pièce en acier qui déborde entre les cornes ( qui s'intègre bien avec un bracelet acier cependant).
La Breitling a un mouvement moins intéressant, et fait un peu "Navitimer amputée" je trouve. Enfin je ne suis pas fan de la lunette perlée.

Desgin de la Breitling vraiment sympa, mais que je trouve difficile à "assumer". C'est vrai aussi que ça fait un peu cher l'ETA. 

Je choisirais l'AT (même si je pense qu'il y a un risque que le design soit obsolète dans 10-15 ans), je suis tombé sur le modèle noir en vitrine il y a quelques jours. Elle hante mon esprit, je la verrais parfaitement sur mon poignet les jours d'été.... Cela dit je trouve le prix du neuf un peu salé (ressenti personnel, hein), je prospecterais le gris ou même l'occasion.

KLM a écrit:

Desgin de la Breitling vraiment sympa, mais que je trouve difficile à "assumer". 

Comme ça difficile à assumer ?

Dans le sens ou le design est très particulier, très typé. Je trouve qu'il ne va pas à tout le monde, qu'il ne va pas avec tout.

KLM a écrit:

Dans le sens ou le design est très particulier, très typé. Je trouve qu'il ne va pas à tout le monde, qu'il ne va pas avec tout.

Ok. Intéressant comme remarque : avec quoi elle n’irait pas ?

Peut-être que le marketing et l'histoire m'ont eu. Je trouve les designs des Breitling ultra-virile, en poussant les préjugés je dirais que Breitling est fait pour un mec assez balèze en veste en cuir. C'est juste un avis personnel.

KLM a écrit:

Peut-être que le marketing et l'histoire m'ont eu. Je trouve les designs des Breitling ultra-virile, en poussant les préjugés je dirais que Breitling est fait pour un mec assez balèze en veste en cuir. C'est juste un avis personnel.

Ok avec toi pour certain modèle assez virile mais on ne peut pas considérer cette Navi 38 comme très virile : épaisseur, lunette perlée...

Je dirais que l'AT cadran silver est plus virile que la Navi 38 !

Si c'est pour une seule montre, sans aucune hésitation l'AT. C'est une montre à tout faire et sur bracelet Acier (ne jamais oublié qu'un bracelet en acier chirurgical coûte cher): elle est parfaite lors des moments formels mais aussi décontractés. Elle a une taille parfaite: le 38.5 passera toutes les modes. Tu peux même partir avec en vacance et te baigner avec (étanche 150m + bracelet acier inox) et enfin le mouvement est plus "noble" avec plus d'autonomie.
Si tu vas sur breitling, comme dit plus haut, je conseille la navi chrono avec mvt B01: une belle bête, un design unique et modèle emblématique.

bonsoir,

pour moi le choix est tout trouvé, hormis l'aspect esthétique de l'Omega qui me plait davantage, je ne comprends pas comment on peut se positionner sur une montre à + de 3900€, la Breitling, avec un mouvement "calibre 17", qui est sauf erreur de ma part un ETA 2824 personnalisé.

Quand je pense que pour le même prix on trouve belle une Tudor mouvement manufacture et pour 1000€ de plus une Rolex avec mouvement Rolex je suis sans voix.

Et une Navitimer sans fonction chronographe c'est un peu comme un poisson sans bicyclette? Un non-sens que la marque a su proposer car ses modèles chronos sont un poil "trop beaucoup chers?"

Bref pour te répondre Omega ou rien, et comme il a été dit plus haut, elle est étanche. Je suis trop rationnel pour acheter des montres exagérément chères par rapport à leur prix de revient.