Rolex ou Bulgari?

Bonjour a tous,

Je suis actuellement à la recherche de ma 4e montre. Pour l’instant j’ai: 

• une Hamilton jazzmaster slim
  
• Une bb58
  
• Et une iwc Portuguese chrono
  

Après pas mal de reflexion et de lectures j’ai réduit la liste à un top 2. 

Je n’ai pas vraiment de cahier des charges précis pour la nouvelle, juste quelque chose qui me plait, plutôt sportive que dress watch disons, autour de 10k€ max

Mon premier choix... la submariner 114060 (original). Sans la date parce que vraiment pas fan du cyclope. 
1er choix à cause de son design intemporel (certes avec quelques évolutions), de la fameuse fiabilité Rolex, etc. Le principal inconvénient que je lui trouve est son manque d’originalité: TOUT LE MONDE ou presque a ça. 2e inconvénient: la dispo, mais bon ça se contourne 

Mon 2e choix, vraiment pas loin derrière: l’octo finissimo, titane ou acier j’hésite. Ses mérites ont été vantés longuement dans le forum HH. Elle était déjà sur mon radar avant de lire ce post, un peu plus après, et encore plus après l’essai. Un design au top, pour le coup beaucoup plus originale et à mon avis plus discrète. Ma principale interrogation est sur la durabilité et la fiabilité, Bulgari n’ayant pas la réputation de Rolex 

Acquisition idéalement d’ici l’été, mais ça ne me dérange pas d’attendre un peu. Pour la Sub j’ai lâché l’affaire chez un AD ici à Londres, c’est simplement impossible en 1er achat (tout le monde doit être plus malin que moi...). 
Je vais souvent dans le pays basque, j’essaierai la bas pendant mon prochain séjour mais bon sans trop d’espoir. Les réponses sur les forums Anglo saxons sont unanimes: go grey (ce qui met les 2 montres grosso modo au même prix).

J’ai l’intention de garder et même de transmettre la montre, donc cote et valeur de revente n’ont pas vraiment d’importance 

Mon choix n’est pas encore fait, j’ai suivit pas mal de débats de ce genre sur le forum et je trouve les réponses souvent intéressantes, curieux d’avoir vos avis!

J’ai les deux.
C’est très différent.
La Submariner son gros inconvénient c’est que tu en vois partout et le design est sympa mais ça n’a pas ce coup d’originalité comme la Daytona céramique ou la pepsi.
La Bulgari je l’adore.
Si tu veux une montre sport et portable partout c’est la Rolex si tu veux un mouvement HH dans une montre classe c est la Bulgari

On en voit partout 
Dans la city de Londres et dans 4 arrondissements parisiens.

2 montres qui n'ont rien à voir, mais toutes les 2 superbes. Je n'ai essayé que la squelette chez Bulgari  (par contre, des Rolex j'en ai).

La sub est un grand classique sinon LE grand classique en revanche personnellement je ne l’a vois pas partout même sur Lyon...  j'adore et ne me lasse pas de la mienne. 
Pour la Bulgari je lui trouve un faux air de Bell and Ross, je n’ai rien contre ces dernières mais je ne suis pas fan de la forme de ces boîtiers et du coup pas sur qu’elle soit plus discrète... 

fan a écrit:

On en voit partout 
Dans la city de Londres et dans 4 arrondissements parisiens

Merci de cette intervention. Tu m’enlèves les mots du clavier...

Pour garder la montre, je prendrais la Submariner dont la fiabilité n’est plus vraiment à démontrer.

L’Octo a pour elle un design moins classique. Mais je parierai pas un kopek sur elle lors d’une comparaison entre les deux côté durabilité. Je demande à voir la résistance à l’usage quotidien de ces calibres ultra fins.

Idem très différent et purement subjectif. Je suis parti sur une Rolex puis sur une finissimo titane. Deux modèles qui n’ont pas grand chose à voir mais se complètent fort bien. La finissimo et l’explo sont de loin les deux que je porte le plus. Dans une logique de transmission : Rolex

Rolex délocalise en Bulgarie ?

On aura tout vu !

Oui je caricature un peu mais l’idée est la, on croise plus l’une que l’autre.
On va voir la réponse de l’AD en France, puis les annonces de Bâle - rien ne presse

je vote Rolex Sub, la montre indispensable pour le collectionneur.
Par contre, c'est banal !
Pour l’exclusivité, la finesse, ....Bulgari.

entre ces 2 je dirais la Rolex

La Finissimo pour moi. Mon dernier coup de cœur

A voir ta collection, je dirais Bulgari. Une SUB no date avec une BB58 va laisser cette dernière au fond du tiroir.
Bonne recherche!

watches&coffee a écrit:

A voir ta collection, je dirais Bulgari. Une SUB no date avec une BB58 va laisser cette dernière au fond du tiroir.
Bonne recherche!

J'aurais pas mieux dit .
Je vote donc Bulgari

Pour la pérennité  Rolex sans aucun doute. Et les montres trop typées on s'en lasse et ça se démode.

Les avis sont partagés, la seul conclusion que j’en sors c’est qu’il n’y a pas de mauvais choix à priori

Pour moi c’est pareil mes sentiments dansent la macarena. Hier je me disais insistons pour la sub quitte à y mettre le temps, ce matin en fait je penchais pour l’octo.

Je choisirais la sub!

Octo également. 
Toute la gamme est réussie !

Stéph.

L'Octo complétera parfaitement ta collection.
Une Submariner ne fera-t-elle pas doublon avec ta BB58 ?

Celle qui est dispo !

Mais un faible pour la Bulgari quand même.

En phase avec d'autres. La sub va faire doublon avec la Tudor : dc soit je vends la Tudor et prends la Sub soit je garde la Tudor et prends l'Octo .
La Sub n 'est pas très originale ( j etais un peu déçu au début : tout cet engouement pour ça !! #-Qt: ) mais j'avoue qu'avec le temps, elle me plaît de plus en plus. 
L'octo fournit peut-être un plaisir plus immédiat : après ds le temps....?
Quoiqu'il en soit,  les deux me paraissent un bon choix.

La sub est une montre magnifique, d'une banalité sidérante quand même

L'octo est une montre magnifique

Si c'est pas dans une optique de transmission patrimoniale (et ce n'est pas un gros mot pour moi), à ta place je prendrais direct la Bulgari

Je suis fan de l’octo. Si elle te plaît, franchement fonce.

La sub est attachante sur le long terme je pense : on apprécie sa simplicité son côté versatile.
La Bulgari est une montre à fort caractère.

Puisque tu as déjà une Tudor, je partirais sur l'octo, superbe. Si jamais tu comptes te séparer de ta Tudor, alors j'opterais pour la Sub.
Voilà une intervenir qui ne va pas t'avancer à grand chose mais je tenais à le dire quand même !

idem, la bulgari donne un petit coup de fraicheur/nouveauté.

La sub n'a pas de défaut mais en effet elle est un grand classique (presque trop à mes yeux) pour celui qui cherche un modèle iconique sans même avoir avoir forcément de sensations dans l'acte d'achat.

Si cette Bulgari a retenu ton attention, elle complétera parfaitement ta collection.

D'autant qu'en relisant ton choix, la Bulgari a plus de qualités dans ton ressenti après essayage. Il semble que tu es eu un coup de coeur supérieur à la Rolex.

Concernant ton interrogation sur la fiabilité, autant Rolex est ultra fiable, autant cela peut être le cas pour d'autres marques. Bulgari n'a peut être pas une réputation acquise sur ce point, autant je n'ai pas lu de pbm de fiabilité non plus.

Bref, deux grandes marques pour deux beaux modèles. Au final, il semble qu'il faut laisser ton "cœur" parler.

Merci beaucoup pour vos réponses
Je me suis offert la bb58 pour la naissance de mon fils, donc aucune intention de la revendre. C’est vrai qu’une sub ferait plus doublon, mais bon ça reste une montre différente, ça permettrait de varier les plaisirs.
Transmission: oui j’y accorde de l’importance, mais plus affective que patrimoniale (pour les montres)
Fab68: exactement. L’évolution dans le temps est le principal facteur qui me fait hésiter. J’adore le design de l’octo. Mais dans 5 ans, dans 10? J’ai l’impression d’avoir moins d’incertitude avec la sub