Qui ont été les champions 2019 et qui seront les survivants 2020 (presse)

Bruno_DN a écrit:

CA de Rolex, je pense que les montres ne sont pas la seule activité, mais il y a aussi les services qui y sont liés.

Voire peut-être de la sous traitance pour d'autres domaines d'acitivtés ? Ils sont très forts en robotique de production, je crois non ? C'est intégré sous le nom de Rolex ou dans une filliale ou c'est sous traité à une entreprise tierce, l'ingénierie de production chez eux ?

 
Ben non. 

Tu fais un calcul rapide basé sur la production qui avoisine ou dépasse selon les années le million de montres (c’est un secret de polichinelle, un peu moins depuis que le COSC ne publie plus de chiffres par marque ceci dit)  et sur le prix de vente moyen comme l’a fait Maset et tu obtiens ça.

On dirait que tu n’arrives pas à le croire ? 

watchaddict76 a écrit:

 
Ben non. 

Tu fais un calcul rapide basé sur la production qui avoisine ou dépasse selon les années le million de montres (c’est un secret de polichinelle, un peu moins depuis que le COSC ne publie plus de chiffres par marque ceci dit)  et sur le prix de vente moyen comme l’a fait Maset et tu obtiens ça.

On dirait que tu n’arrives pas à le croire ? 

Non, ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas la seule activité chez Rolex. Ils ont aussi des SAV, des services facturés associés et qu'on doit bien les retrouver quelque part, dans l'addition totale du CA brut.

Comme ils ont aussi développé des techniques de production et je me pose la question de savoir si c'est une activité dont ils vendent les savoir faire à droite et à gauche.

Je ne sais pas si je suis dans la bonne section, vous trouverez ci dessous un lien intéressant sur le marchė de l horlogerie Suisse
Bonne lecture 

https://blogs.letemps.ch/olivier-muller/2020/03/13/qui-ont-ete-les-champions-de-lhorlogerie-suisse-en-2019-et-qui-seront-les-survivants-en-2020/

Longines n'a pas pour cible les passionnés d'horlogerie. Tout simplement. 

Vu leurs chiffres, je pense que le sous-forum quasi mort ne traumatise pas les responsables de la marque 

Par contre d'autres marques ont aussi des sous forums morts mais ne vendent pas non plus. Là ça promet des lendemains difficiles.

On remarque que Kering n'est même pas cité.

Necro a écrit:

Longines n'a pas pour cible les passionnés d'horlogerie. Tout simplement. 

Vu leurs chiffres, je pense que le sous-forum quasi mort ne traumatise pas les responsables de la marque 

Par contre d'autres marques ont aussi des sous forums morts mais ne vendent pas non plus. Là ça promet des lendemains difficiles.

Longines n'est pas une marque de forumeurs, nulle part dans le monde en fait. Ce serait pareil pour Tissot, si on testait le sujet, il y aurait peu de participation. Il y a des marques qui n'ont pas d'effet d'entrainement pour en discuter.

Longines est une maison qui a une belle histoire mais ne crée pas de prouesses horlogères qui justifient des discussions. La marque attire une clientèle de Séniors pas très branchés sur le net et c'est un peu plan plan y compris sur les réseaux sociaux. La communication vieillotte de Longines aurait pu exister en 1970 de la même manière qu'aujourd'hui. La marque est encore sur les ambassadeurs, la compétition hippique et la Gymnastique rythmique. Les vieux magazines montrent la même communication que dans les années 70/80.

Le faible débit du forum Longines est reposant au vu des volumes que nous brassons par ailleurs. Bon, sans être méchant c'est toujours plus animé que sur l'intégralité d'autres sites !

C'était pas une critique du site pour le coup. Tu peux pas créer de l'engouement purement horloger où il n'y en a pas. Si Breitling ou IWC sortaient des montres qui passionnent les passionnés, y'aurait des gens pour en parler et en acheter : ici ou ailleurs. Au-delà de ça, c'est trois gars qui s'entre grattent.

Je suis impressionné par  RM : une marque si jeune ex nihilo, avec des volumes si faibles, qui fait presque aussi bien que des marques centenaires de grande notoriété. c'est un énorme succès, LE succès de l'horlogerie.

Necro a écrit:

C'était pas une critique du site pour le coup. Tu peux pas créer de l'engouement purement horloger où il n'y en a pas. Si Breitling ou IWC sortaient des montres qui passionnent les passionnés, y'aurait des gens pour en parler et en acheter : ici ou ailleurs. Au-delà de ça, c'est trois gars qui s'entre grattent.

Non je je l’ai pas pris pour une critique. C’est un regret. Il y aurait de quoi faire mais la marque a une communication à l’ancienne.

Mince. Je viens de découvrir que je suis un Sénior pas très branché 

Longines et Tissot, deux marques que je me verrais bien porter. 

Je ne suis pas Senior, mais j'aime bien Longines pour en avoir quelques unes... Ah puis tiens, du Tissot aussi... Peut-être que ces marques ne lancent pas de grands débats... Mais est-ce plus mal?

Par contre Senior dans les montres, c'est quel âge?
Senior en sport : 23 ans.
Senior au travail : 45 ans.
Senior en général : 60 ans.