Votre avis/expertise sur Royal Oak 25594 36mm

Bonjour à tous, 

J'ai choisi une nouvelle belle: cela sera une AP Royal Oak 36mm 25594 ST avec le cadran blanc.

D'après ce que que comprend il existe deux modèles, l'un avec les index longs et l'autre avec les index courts. 
(différence également sur l'inscription AP sur le cadran) 

J'ai beau chercher sur le net, je ne trouve pas d'information.

Sauriez-vous qu'elles sont les différences majeures ? Si un modèle est plus rare / rechercher que l'autre.

Par avance merci pour vos expertises.

Je comprends que comme moi, peu de passionnés font la différence...

Pour moi peu de différences les 2 sont aussi laides...
Désolé j ai pas pu m empêcher  

J ai d abord cru à un fake du coup je suis allé vérifier. Ça existe bel et bien. 
Quand tu zoomes un peu sur le cadran et les finitions franchement balancer 10 ou 20 milles balles dans cette tocante car elle est estampillée AP faudra m expliquer. 

Pardon pour ma franchise

J’osais pas le dire mais j’avais cru que c’était des fausses 
Les vis mal alignées 
Les index abîmés 
Les aiguilles...

No offence, c'est pour avoir des retours francs que je demande vos avis.

Les vis pas alignées c’est chaud ! Prends l’autre.

Bloomberg a écrit:

Les vis pas alignées c’est chaud ! Prends l’autre.

Je suis pas certain que les vis soient un gros problème.
Ne penses tu pas que cela peut s'ajuster facilement? 
Il y a 10Ke d'écart entre les 2 pièces.

Avez vous vu d’autres 25594 avec les aiguilles heure/minute de la première ? Je suis un peu... surpris.
Des années/serial à nous communiquer sur les deux montres ?
Pour les vis qui ne sont pas positionnées correctement, c’est quand même le signe que quelqu’un de pas très soigneux à ouvert la montre.

Tass2909 a écrit:

J’osais pas le dire mais j’avais cru que c’était des fausses 
Les vis mal alignées 
Les index abîmés 
Les aiguilles...

+1

Je ne suis pas un spécialiste de la marque, mais franchement sur ces deux photos j’aurais dit que c’était des fausses.

Tass2909 a écrit:

J’osais pas le dire mais j’avais cru que c’était des fausses 
Les vis mal alignées 
Les index abîmés 
Les aiguilles...

Carrément....
et surtout les aiguilles sans matière luminescente, et les index luminescents ???.?.? ?

Thomrs13 a écrit:

+1

Je ne suis pas un spécialiste de la marque, mais franchement sur ces deux photos j’aurais dit que c’était des fausses.

Celle du haut c'est un fake ...

Arnozerosix a écrit:

Carrément....
et surtout les aiguilles sans matière luminescente, et les index luminescents ???.?.? ?

Un fameux a la même en fond bleu avec index luminescent et les aiguilles non..... je ne pense pas que c une fake

Coco55 a écrit:

Un fameux a la même en fond bleu avec index luminescent et les aiguilles non..... je ne pense pas que c une fake

on est d'accord sur le fait que ce modele existe bel et bien, mais celle ci est en carton sans l'ombre d'un doute  ;-) 
la seconde est vrai ...
la premiere devrait ressembler à cela...

Je confirme, la première est fausse.
Deux modèles avec 10k€ d'écart .. ça doit éveiller les soupçons quand même

J'ajoute que j'aime beaucoup la 25594 ! 
Comme toutes les RO vintage, le 36 mm passe très bien !

+100
comme dit par Arnozerosix
cette premiere 25594 sent la m...
outre le fait que le boitier ait été ouvert par un boucher ou un Charcutier, la cadran et les aiguilles sont 100% bidon deja, du coup il reste l'acier eventuellement à recuperer ? au prix du Kg tu peux en proposer 100 $ c bien payé deja 

A fuir, le vendeur qui la propose aussi sur la baie, se targue de l'avoir faite authentifier et d'etre le meilleur vendeur de long island (US)
OMG     a FUIR sans nul doute

La première est particulièrement laide sans vouloir heurter qui que ce soit

Lehrqt a écrit:

La première est particulièrement laide sans vouloir heurter qui que ce soit

Tu heurtes personne car c'est une fausse !

J'imagine que les faussaires qui l'ont fabriqué sont choqués ainsi que déçus par mes propos

Lehrqt a écrit:

J'imagine que les faussaires qui l'ont fabriqué sont choqués ainsi que déçus par mes propos

je pense sincèrement que les "faussaires" qui ont fabriqué ca ne parlent ni ne lisent notre langue ....

J’ai une 25594 je doute aussi fortement de la première présentée.  La mienne  est passée en 2015 chez AP, elle fonctionne toujours parfaitement.
Je ne peux donner qu’un seul conseil aux futurs acheteurs de royal oak….. N’achetez qu’avec les papiers d’origine ou le certificat d' Audemars.
 

xx-ff a écrit:

J’ai une 25594 je doute aussi fortement de la première présentée.  La mienne  est passée en 2015 chez AP, elle fonctionne toujours parfaitement.
Je ne peux donner qu’un seul conseil aux futurs acheteurs de royal oak….. N’achetez qu’avec les papiers d’origine ou le certificat d' Audemars.
 

elle est quand même plus belle quand elle vient de suisse que de chine ;-)

xx-ff a écrit:

Les véritables royal oak sont des montres très attachantes.
Le mécanisme de cette 25594 est surprenant, tous les réglages se font par la couronne.
Mais ma 5402 reste ma préférée.

ah la oui mais c'est une autre catégorie ;-) 
magnifique pièce ... "A" ?

dommage que les aiguilles ne soient pas d'origine. :-(