Tudor Pelagos (LHD) ou Omega SM300 Diver

Totocatcho a écrit:

@dm a écrit:ps : il est vrai que la sm 300 est une mauvaise plongeuse. la lum est belle mais illisible lorsque l'aiguille des minutes et sur un index impossible de connaître l'heure.

J'ai pas compris ce passage , quel serait le soucis avec le lume et l'aiguille des minutes ? 

Il veut dire que l’aiguille des minutes cache les index. Dans le noir, tu ne verras donc que l’aiguille des minutes et pas l’index pointé par l’aiguille en question, contrairement à la Tudor.

Bien que je pense que non, je ne saurais dire si c’est très pénalisant, en plongée, n’en faisant pas.

Totocatcho a écrit:

@dm a écrit:ps : il est vrai que la sm 300 est une mauvaise plongeuse. la lum est belle mais illisible lorsque l'aiguille des minutes et sur un index impossible de connaître l'heure.

J'ai pas compris ce passage , quel serait le soucis avec le lume et l'aiguille des minutes ? 

la lum, qui est sur l'aiguille des minutes, lorsqu'elle passe sur un index luminescent se confond avec lui.

voilà...imagine la nuit tu ne voit que la petite aiguille (la lum sur la partie ajourées des aiguilles est trop faible)

En plongée ca ne dérange pas vraiment , a part de nuit sans torche (et la faut être taré ou hubert mais t’as une G-shock  )
Mais de nuit, impossible de savoir vraiment l’heure. Ce n’est pas la lisibilité nocturne d’une explo 2 !
Mais en basse luminosité le contraste est ok (comme toutes les montres cadran noir index blanc)

Pascab a écrit:

Mais en basse luminosité le contraste est ok (comme toutes les montres cadran noir index blanc)

bof j'ai pas ces pb avec ma PO ou mes simples seiko

Je comprends mieux merci !

philou du nord a écrit:

franchement.....La " Pelagos" c'est quand même bien moche !!
ça fait Mastoc ! et on peut pas dire qu' niveau " finition" on soit dans la finesse...

oui...je sais...C'est une tool Watch, mais quand même

elle m'a toujours fait penser à une Kelton que j'ai eu étant gamin

Juste une question m'sieur, tu l'as eu entre les mains ou tu l'as juste vu en catalogue ? non parce que la ... 

Totocatcho a écrit:

Je comprends mieux merci !

t'inquiètes j'ai une fille de 8 ans. j'ai l'habitude d'expliquer aux enfants 

So hard... Deux très belles montres...

Tu me mets la Pélagos Noire VS la Seamaster à fond blanc et lunette noire, et tu me files des insomnies pour une semaine ^^

Pour moi je pense que la Pélagos tombe un peu trop sur le grand format, et je préférerais peut-être la Omega. Pour moi...
Vu tes doléances, je trancherais franchement avec la Zenith et je te mettrais la Pélagos au poignet

Avec Seiko Jamais de défauts surtout leurs plongeuses !!
La PO 2500 miam !! La 8500 : re-miam !

Une Seiko MM300 ? On remet 2 pièces dans le bastringue

Je trouve ce compte rendu assez fameux (désolé cela vient d'un autre forum)   ...et depuis elle a eu droit au calibre maison.

http://www.forum-mdp.com/t27165-essai-longue-duree-la-tudor-pelagos

philou du nord a écrit:

franchement.....La " Pelagos" c'est quand même bien moche !!
ça fait Mastoc ! et on peut pas dire qu' niveau " finition" on soit dans la finesse...

oui...je sais...C'est une tool Watch, mais quand même

elle m'a toujours fait penser à une Kelton que j'ai eu étant gamin

 On se passerait volontiers de ce genre de commentaires...
Je t’invite à un essai et tu reviendras nous parler des finitions.


Je pense qu’un essai de la LHD et l’affaire est pliée pour notre ami:blunt:

Kerangaro a écrit:

SEAMASTER 4 ever !!! 

La Pelagos reste malheureusement un gros pavé avec 14,3 mm d'épaisseur !

Alors que cette seamaster est de toute beauté avec ce boîtier aux cornes lyre, superbe et un calibre chronomètre METTAS.
Pas photo à mon avis.

La diver 300 n’est pas beaucoup plus fine 
A l’essai je n’ai pas ressenti une vraie différence pour les départager sur ce point

chesney75 a écrit:

Je pense qu’un essai de la LHD et l’affaire est pliée pour notre ami:blunt:

Qui, moi ? Y'a des chances

J'aime beaucoup l'Omega, vraiment, mais je pense que depuis le départ je cherche un modèle plus brut de décoffrage, comme la Pelagos...

Le sondage est rudement serré, deux beaux modèles avec un excellent rapport qualité prix aussi il faut dire..

Je pense

Et puis c’est toi qui paye !

power944 a écrit:

Je trouve ce compte rendu assez fameux (désolé cela vient d'un autre forum)   ...et depuis elle a eu droit au calibre maison.

http://www.forum-mdp.com/t27165-essai-longue-duree-la-tudor-pelagos

Excellent compte-rendu, c'est le genre de retour d'expérience qui peut faire la différence !

En pur produit de plongée la Pélagos est probablement au dessus.
En produit mixte ville, nage, plongée et surtout fun la Seamaster à ma préférence car plus chaleureuse, moins clinique.
Pas comparables en fait car elles ne visent pas les meme clients, le même style je trouve.

J'ai voté Pélagos car, AMHA, elle serait plus complémentaire avec ta Zénith. Mais tout ça est éminemment subjectif et les conseilleurs ne sont pas les payeurs...un nouvel essai des deux devrait te permettre d'arrêter ton choix. Bonne quête !

chesney75 a écrit:

La diver 300 n’est pas beaucoup plus fine 
A l’essai je n’ai pas ressenti une vraie différence pour les départager sur ce point

c'est quand même une des plongeuses les plus fines que j'ai si je compare à ma sumo ou même au SKX (mais c'est peut être une impression). après j'ai pas essayé la tudor non plus...

enfin, moi je dis quand même que lorsqu'on est tenté d'investir de grosses sommes pour une plongeuse et qu'on hésite c'est pas bon signe.

mieux vaut prendre une speed 

ce serait le choix de Sophie ( toutes proportions gardées) pour moi.

En même temps elles n'offrent les mêmes choses ces deux belles.

La Pelagos est certainement la montre le plongée, au sens vrai du terme, la plus aboutie du marché. Un look de baroudeuse, empruntant le meilleur des anciennes Tudor tout en étant ultra moderne.

La SM a un look un peu moins outdoor, plus consensuel, plus brillante, plus habillée. Il paraît d'ailleurs qu'un certain Jean Bond, ressortissant britannique, n'hésite pas à l'emmener dans les soirées de l'ambassadeur sous sa manche de smoking....

Tout dépendra donc de l'usage qui doit en être fait, si c'est uniquement en toolwatch, Tudor sans hésiter. Pour un usage plus large, Omega semble un meilleur compromis

Pour une plongeuse, le choix est simple

- de 1000€ -> Sumo
- 5000€ -> SLA
+ 5000€ -> Sub

Pascab a écrit:

Pour une plongeuse, le choix est simple

- de 1000€ -> Sumo
- 5000€ -> SLA
+ 5000€ -> Sub

Excuses moi, je n'ai pas encore tous les raccourcis , C'est le diminutif de laquelle "SLA"? Merci par avance :-)